星空の城

電影《致命戀人》中的歌曲《Unbreak My Heart》,由Dianne Warren 譜寫,美國(guó)著名靈魂音樂(lè)歌手Toni Braxton 用她低回磁性的嗓音,亦幽亦明地表現(xiàn)出歌曲強(qiáng)烈而深厚的意境，是97年Billboard排行榜冠軍，并穩(wěn)坐14周冠軍寶座，Toni Braxton 因演唱此曲奪得了第二座格萊美獎(jiǎng)

《J2EE核心模式》（第二版）
《Core J2EE Patterns》 (2^nd Edition)，Deepak Alur等著，劉天北等譯，機(jī)械工業(yè)出版社，2005年5月

譯者為這本書所做的序言已足夠直白：“如果說(shuō)此前的各種教程都是在介紹J2EE開發(fā)中的‘內(nèi)容’要素———也就是，教給我們‘做什么’———的話，本書關(guān)注的則是這里的‘形式’要素，是‘怎樣做’才能開發(fā)出高效的、優(yōu)雅的J2EE系統(tǒng)。讀者從中學(xué)到的，將不僅僅是‘J2EE技術(shù)’，而是‘如何使用J2EE技術(shù)進(jìn)行設(shè)計(jì)’。”不過(guò)，值得留意的是，這里所說(shuō)的“J2EE技術(shù)”，應(yīng)該更準(zhǔn)確地描述為“Sun公司的J2EE技術(shù)”或者“正統(tǒng)J2EE技術(shù)”，即“基于EJB的J2EE技術(shù)”。由于某些原因（請(qǐng)容許我稍微賣個(gè)關(guān)子），這一類型的J2EE技術(shù)呈現(xiàn)出極大的復(fù)雜度，因此書中的解決方案（即“模式”）也往往呈現(xiàn)出令人敬畏的技巧。對(duì)于這本書，我的推薦意見(jiàn)是：讀者應(yīng)該牢記其中的每個(gè)解決方案以及對(duì)于這些解決方案的敬畏感——這種敬畏感將有助于你充分理解下一本書的價(jià)值所在。

揭開前面埋下的伏筆：“正統(tǒng)的”J2EE之所以那么復(fù)雜，很大程度上正是因?yàn)?/SPAN>EJB的存在。而作為一個(gè)擁有十年Java經(jīng)驗(yàn)和更長(zhǎng)企業(yè)應(yīng)用開發(fā)經(jīng)驗(yàn)的開發(fā)者，Rod Johnson堅(jiān)信這個(gè)世界上確實(shí)有很多不那么復(fù)雜的問(wèn)題，而為這些問(wèn)題找到同樣不那么復(fù)雜的解決方案就是他（以及他的Spring框架）希望達(dá)到的目標(biāo)。這本《J2EE Development without EJB》的妙處在于，它不僅指出了EJB的問(wèn)題所在，更加闡述了一套完整自洽的、“Without EJB”的Java企業(yè)應(yīng)用架構(gòu)——全球第一大連鎖超市沃爾瑪?shù)男畔⑾到y(tǒng)正是采用此架構(gòu)搭建而成，這一事實(shí)足以證明該架構(gòu)的合法性。之所以要將這本書放在《J2EE核心模式》之后推薦，是因?yàn)槲覔?dān)心讀者在閱讀《J2EE Development without EJB》之后再也沒(méi)有興趣去閱讀前一本書，從而錯(cuò)失了充分了解EJB技術(shù)的一個(gè)機(jī)會(huì)。

更值得稱道的是，Rod Johnson并不試圖宣稱自己的解決方案是Java企業(yè)應(yīng)用的不二法門。貫穿全書，讀者可以感覺(jué)到Johnson最希望傳達(dá)給讀者的是一種基于實(shí)踐的“循證架構(gòu)”方法。如果說(shuō)這本書有其獨(dú)到的功德，我想那不是因?yàn)樗麄髁?/SPAN>IoC或者AOP，而是因?yàn)樗鼛椭恍┳x者破除了技術(shù)的門戶之見(jiàn)，學(xué)會(huì)根據(jù)自己的需求和實(shí)踐檢驗(yàn)來(lái)選擇架構(gòu)。

《企業(yè)應(yīng)用架構(gòu)模式》

《Patterns of Enterprise Application Architecture》，Martin Fowler著，王懷民等譯，機(jī)械工業(yè)出版社，2004年7月

讀過(guò)前兩本書之后，讀者大概能夠?qū)?/SPAN>J2EE的常見(jiàn)技術(shù)、問(wèn)題和解決方案有所了解，隨后粉墨登場(chǎng)的就該是Martin Fowler了。Fowler是一位善于總結(jié)他人經(jīng)驗(yàn)的技術(shù)傳教士，這本PoEAA便是他的典型作品之一：沒(méi)有任何原創(chuàng)材料，卻把很多“古而有之”的技術(shù)分析得絲絲入扣、闡述得鞭辟入里。其價(jià)值究竟有多大，只需看看諸如《J2EE核心模式》、《J2EE Development without EJB》、《.NET企業(yè)解決方案模式》一類好書有多么頻繁地引用其中的內(nèi)容，便可以知道大概。

這本PoEAA的缺點(diǎn)——和其他很多模式類書籍一樣——是過(guò)于“形式化”：欠缺更具實(shí)際意義的范例，47個(gè)模式的列舉與闡述多少顯得有點(diǎn)干巴，而且對(duì)于“何時(shí)使用/不使用某個(gè)模式”這一問(wèn)題的解答很難令人滿意。不過(guò)，在本文涉及的幾本書中，可能只有這一本是不需要額外推薦的，因?yàn)楫?dāng)你一次又一次地遇到別人在文章或交談中不加解釋地引用“Unit of Work”或者“Transaction Script”之類詞匯之后，你很難不去讀這本PoEAA。

《Enterprise Integration Patterns》

Gregor Hohpe等著，Addison-Wesley ，2003年10月（暫無(wú)中譯本）

這本書中有一句話深得我心：“如果有人跟你說(shuō)企業(yè)應(yīng)用集成是件很輕松的事，這人要么是聰明得出奇，要么是傻得出奇，要么就是出于商業(yè)原因希望讓你相信他即將兜售的某種東西。”對(duì)于習(xí)慣了面向?qū)ο蟮拇蠖鄶?shù)Java程序員而言，充斥異步/跨進(jìn)程調(diào)用的企業(yè)應(yīng)用集成（EAI）不啻是一場(chǎng)噩夢(mèng)；而在銀行/保險(xiǎn)等信息化較早的機(jī)構(gòu)中，EAI的需求又偏偏如同家常便飯。兩者之間的張力，使得這本書——在某些特定的時(shí)候，對(duì)于某些特定的人——有如天籟一般。在某種意義上，這本書對(duì)于破除大詞迷信也有一定的幫助：它將“面向服務(wù)架構(gòu)”（SOA）作為企業(yè)應(yīng)用集成的六種應(yīng)用類型之一加以闡述，并總結(jié)了各種類型的適用場(chǎng)景和優(yōu)缺點(diǎn)。Martin Fowler為它做的序中稱其為“PoEAA的姊妹書”——從填補(bǔ)了PoEAA所沒(méi)有覆蓋的一大類企業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景這一角度來(lái)說(shuō)，這一稱號(hào)是名副其實(shí)的，而作者的技術(shù)與文筆也對(duì)得起這一贊譽(yù)。

《Java Modeling in Color with UML》

Peter Coad著，Prentice Hall ，1999年6月（暫無(wú)中譯本）

推薦最后這本書的目的是明確的：一位稱職的J2EE開發(fā)者應(yīng)該具備一定的領(lǐng)域建模能力。但從知名度上來(lái)說(shuō)，被推薦的對(duì)象似乎應(yīng)該是《分析模式》或者《Domain Driven Design》，而不是這本幾乎從來(lái)沒(méi)在國(guó)內(nèi)引起過(guò)關(guān)注的“小書”。遺憾的是，Martin Fowler那本書缺乏對(duì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的歸納總結(jié)，而Eric Evans那本對(duì)于“怎么把業(yè)務(wù)概念變成領(lǐng)域模型”這件最后的、卻絕非最不重要的事情語(yǔ)焉不詳。不過(guò)好在Peter Coad是出了名的鬼才，惟其如此才能保證區(qū)區(qū)221頁(yè)內(nèi)容確實(shí)言之有物。

從計(jì)算機(jī)科學(xué)的角度來(lái)分析，越是形式化、可遞歸應(yīng)用的方法就越具有可***作性。Eric Evans的DDD在“理解需求”方面的闡述很具可***作性，而Peter Coad提出的幾類基本元模型對(duì)于實(shí)際進(jìn)行建模工作有著非比尋常的指導(dǎo)價(jià)值——當(dāng)大多數(shù)人在分析業(yè)務(wù)領(lǐng)域模型時(shí)，Peter Coad在分析業(yè)務(wù)領(lǐng)域的元模型，其“鬼才”由此可見(jiàn)一斑。至于“帶顏色的UML”，無(wú)非是對(duì)元模型的一種直觀描述而已。對(duì)于面向?qū)ο螅ǘ敲嫦蛴美┑钠髽I(yè)應(yīng)用業(yè)務(wù)建模，這本“小書”便是首屈一指的最佳實(shí)踐指南。

讀者可以看到，在我推薦的五本書中，既沒(méi)有介紹時(shí)下流行的Hibernate、Spring等框架的專著，也沒(méi)有講述AOP、AJAX之類新興技術(shù)的著作。J2EE是一個(gè)實(shí)用至上的領(lǐng)域，尤其是在它已經(jīng)完全成熟的今天，或許更有價(jià)值的是“如何使用”的指導(dǎo)。在我的推薦之中不乏已問(wèn)世三、五年的“舊書”，由此或許可以證明：越陳越香的大概不只是美酒，還包括技術(shù)的積淀。

可見(jiàn)，.NET之中最重要的技術(shù)首推 Web Services。大多數(shù)貼著.NET標(biāo)簽的技術(shù)都在某種程度上支持 Web Services。然而.NET絕非僅僅是 Web Services而已，在.NET技術(shù)發(fā)布之初，微軟貼上.NET標(biāo)簽的還包括.NET框架（包括通用語(yǔ)言運(yùn)行時(shí)CLR和.NET框架類庫(kù)兩大部份）、Visual Studio.NET、.NET My Services、.NET企業(yè)服務(wù)器等。 

要想透徹理解.NET，就必需透徹理解Web services，同時(shí)還必須領(lǐng)會(huì)以上列舉的每一種.NET技術(shù)的基本要素。很可惜，我個(gè)人期待的Eric Newcomer的著作《Understanding Web Services: XML, WSDL, SOAP, and UDDI》目前在國(guó)內(nèi)還不得見(jiàn)。不過(guò)，無(wú)論你打算學(xué)習(xí)Windows Forms，還是ASP.NET（含Web Services），抑或其他.NET技術(shù)，我認(rèn)為首先應(yīng)該建立對(duì).NET平臺(tái)的通盤認(rèn)識(shí)，然后從CLR開始，自底向上，深入學(xué)習(xí).NET各專項(xiàng)知識(shí)。

直到今天，David Chappell的《Understanding .NET: A Tutorial and Analysis》（《.NET大局觀》，華中科技大學(xué)出版社）仍然是一本不錯(cuò)的.NET大局觀讀物。David善于將復(fù)雜的技術(shù)用簡(jiǎn)單而清晰的方式表達(dá)出來(lái)。尤其值得一提的是，這本書對(duì)于Web Services的清晰介紹，在別的書里很難看到。然而，有感于一些讀者的誤解，作為譯者之一，在此我想重提侯捷先生的一句話：“讀者基礎(chǔ)”從來(lái)都是一個(gè)說(shuō)不清楚、難以量化的東西。不妨試讀一二，如果滿意，它就適合你。

我時(shí)常光顧的一家書店的.NET圖書總量，在很短的時(shí)間內(nèi)就趕上了Java圖書總量。林林總總，內(nèi)容遍及各個(gè)領(lǐng)域，包括微軟中間語(yǔ)言（Intermediate Language，IL）、CLR、.NET框架類庫(kù)、.NET語(yǔ)言、Visual Studio .NET，以及像COM互操作、多線程這樣的高級(jí)主題。限于篇幅，本文重點(diǎn)推介三本好書，不過(guò)，僅此三本已經(jīng)涵蓋了.NET平臺(tái)的大半江山。

CLR、Windows Forms和ASP.NET 

Jeffrey Richter, Applied Microsoft .NET Framework Programming
《Microsoft .NET框架程序設(shè)計(jì)（英文版）》，機(jī)械工業(yè)出版社
《Microsoft .NET框架程序設(shè)計(jì)（修訂版）》，清華大學(xué)出版社 

.NET框架主要包含兩大塊：其一是CLR，其二是類庫(kù)，而CLR則是.NET框架中其他任何東西的基礎(chǔ)。無(wú)論是要透徹理解像C#、Visual Basic.NET這樣的.NET語(yǔ)言，還是要全面把握ASP.NET、ADO.NET和Windows Forms這樣的.NET框架類庫(kù)，你都必須對(duì)CLR有一個(gè)很好的理解。Richter的這本書就是CLR方面的權(quán)威著作，它詳細(xì)地講解了CLR的構(gòu)造和工作機(jī)理，而.NET框架類庫(kù)并非本書的重點(diǎn)。 

Richter是Win32程序設(shè)計(jì)領(lǐng)域的權(quán)威技術(shù)作家，本書則奠定了他在.NET世界同樣的地位。這本書對(duì)于程序集、裝箱/拆箱、事件和委托、異常機(jī)制以及垃圾收集等關(guān)鍵主題的講解準(zhǔn)確而清晰，同時(shí)還給出了許多寶貴的建議和忠告。因此，盡管Visual Studio .NET這樣的集成開發(fā)環(huán)境很容易上手，但為了有效地構(gòu)建各類高效的應(yīng)用程序，我推薦你在動(dòng)手編寫代碼之前，認(rèn)真閱讀一下這本書。 

這本書對(duì)于完全的初學(xué)者有一定的難度，而對(duì)于有經(jīng)驗(yàn)的程序員（包括Windows DNA程序員和Java程序員）來(lái)說(shuō)，這本書正是他們夢(mèng)寐以求的.NET讀物。 

順帶一提，這本書的中譯本先后出過(guò)兩個(gè)版本。“修訂版”的譯者李建忠先生是我的朋友。因我虛長(zhǎng)建忠?guī)讱q，在他決定接受此書修訂邀請(qǐng)之前曾征求我的意見(jiàn) — 很幸運(yùn) — 他沒(méi)有理會(huì)我的建議，各位讀者朋友今天才得以看到這個(gè)傾注著譯者心血的譯本。 

Charles Petzold, Programming Windows with C# (Core Reference)
《Programming Windows with C# (Core Reference)（影印版）》，世界圖書出版公司
《Microsoft C# Windows 程序設(shè)計(jì)》（上、下冊(cè)），北京大學(xué)出版社

這部著作的問(wèn)世，證明Petzold 依然是Windows GUI程序設(shè)計(jì)領(lǐng)域的首席作家。本書專注于使用Windows Forms類庫(kù)和C#語(yǔ)言編寫傳統(tǒng)的Windows桌面應(yīng)用程序。是的，本書沒(méi)有涉及CLR、ADO.NET以及ASP.NET等“更重要的”.NET技術(shù)。除了對(duì)C#語(yǔ)言浮光掠影的簡(jiǎn)介外，它沒(méi)有越雷池半步，全神貫注于Windows Forms程序設(shè)計(jì)，深入解釋了Windows Forms類庫(kù)的方方面面。

盡管Visual Studio .NET提供了大量的可視化工具和向?qū)В刮覀兊靡钥焖俚卦O(shè)計(jì)用戶界面并享用其生成的代碼框架，但Petzold 沒(méi)有讓Visual C# .NET自動(dòng)生成代碼，本書所有代碼都是手工編寫而成 — 這也是Petzold一貫的風(fēng)格。不妨首先按照Petzold的方式，學(xué)會(huì)怎樣編寫你自己的代碼，在理解了足夠多的Windows Forms知識(shí)的基礎(chǔ)上，再使用IDE來(lái)縮短你的項(xiàng)目開發(fā)周期。

淵博的領(lǐng)域知識(shí)，高超的寫作技巧，清晰的寫作風(fēng)格，使得本書如此之厚，而又如此簡(jiǎn)潔、清晰。閱讀本書，宛若和Windows程序設(shè)計(jì)大師面對(duì)面地交流，許多疑惑，豁然開朗。 

在Windows Forms程序設(shè)計(jì)領(lǐng)域，我還要特別提一下Chris Sells的著作《Windows Forms Programming in C#》，原因倒不僅僅在于我是這本書中文版的領(lǐng)銜譯者。 

我們知道，GUI應(yīng)用程序開發(fā)方面的參考書往往會(huì)走向兩個(gè)極端。一種是充斥著IDE截屏圖的開發(fā)工具“快速入門”，我想各位讀者對(duì)這種書不應(yīng)該陌生。而上面提到的Petzold的著作則走向“另一個(gè)極端” — 它只字不提IDE提供的可視化的交互設(shè)計(jì)特性。我不否認(rèn)Petzold的方式對(duì)于學(xué)習(xí)者來(lái)說(shuō)行之有效 — 我本人就是Petzold著作的受益者。然而，你知道，作為一名開發(fā)實(shí)際.NET應(yīng)用的程序員，我們幾乎總是工作于像Visual C# .NET這樣的IDE中，因此，我們必須能夠游刃有余地運(yùn)用IDE提供的各項(xiàng)功能，同時(shí)還必須洞悉IDE背后隱藏的Windows Forms及與之緊密相關(guān)的知識(shí)。Sells 的這本書能夠讓你心想事成。請(qǐng)耐心等候，好戲還在后頭。 

Jeff Prosise, Programming Microsoft .NET
《Microsoft .NET程序設(shè)計(jì)技術(shù)內(nèi)幕》，清華大學(xué)出版社 

和前面兩本書一樣，這也是一本“文不對(duì)題”的著作，中文版的書名則更加離譜。盡管這本書在內(nèi)容上劃分為三大塊，對(duì)于Windows Forms等技術(shù)主題也花了一定的篇幅，但本書的出發(fā)點(diǎn)顯然在于ASP.NET應(yīng)用程序開發(fā)，它的大部分篇幅要么是講述Web應(yīng)用開發(fā)和Web Services技術(shù)，要么是講述與此兩者密切相關(guān)的東西。 

這并不奇怪。盡管.NET平臺(tái)包含許多東西，但首先同時(shí)也是最重要的是，它的出發(fā)點(diǎn)是為了提供一種更好的編寫以Internet為中心的應(yīng)用的方式（請(qǐng)不妨再回顧一下.NET的定義）。可以說(shuō)，Prosise準(zhǔn)確地把握、解釋和示范了.NET平臺(tái)最主要的一大塊內(nèi)容。 

鑒于傳統(tǒng)的ASP技術(shù)是如此流行，ASP.NET對(duì)開發(fā)人員的影響肯定要比 .NET框架類庫(kù)的其他任何部份都要大。客觀地說(shuō)，在.NET世界，ASP.NET的地位要比Windows Forms的地位來(lái)得重要。 

順帶一提，Prosise的著作一向是一線程序員的鐘愛(ài)。在程序員面前，他的作品沒(méi)有什么架子，你可以一邊翻著他的書，一邊寫程序。 

.NET語(yǔ)言 

CLR為.NET語(yǔ)言定義了一套通用的語(yǔ)義，而不同的.NET語(yǔ)言則以不同的語(yǔ)法表達(dá)了這一語(yǔ)義。在.NET平臺(tái)中，語(yǔ)言已經(jīng)退居次席。和大多數(shù).NET程序員一樣，我選擇的.NET語(yǔ)言是C#。

如果你安裝了VS.NET 2002或VS.NET 2003中文版，請(qǐng)到VS.NET的安裝目錄下搜索一個(gè)名為“C# Language Specification.doc”的文檔。其作者是Scott Wiltamuth 和 Anders Hejlsberg。區(qū)別在于，VS.NET 2002攜帶的是英文版，而VS.NET 2003攜帶的則是中文版。你也可以訪問(wèn)MSDN主頁(yè)（文后給出了具體鏈接）。這兒除了有“C# Language Specification”外，還有“C# Programmer's Reference”這樣的非常有用的參考手冊(cè)。

此外，如果你是一名完全的C#初學(xué)者，不妨留心一下Petzold的《Programming in the Key of C#: A Primer for Aspiring Programmers》。這是Petzold專為C#初學(xué)者編寫的一本小書。我相信這本書早晚有一天會(huì)出中文版。本著Petzold的一貫水準(zhǔn)，它不應(yīng)該讓你失望。

結(jié)語(yǔ) 

微軟起初為許多玩意兒貼上了.NET標(biāo)簽，盡管當(dāng)時(shí)其中一些既未使用.NET框架，也不直接支持.NET框架。這也導(dǎo)致了巨大的混亂和混淆，同時(shí)也為.NET招致了更多的非議和批評(píng)。我們應(yīng)該還有印象，在.NET戰(zhàn)略發(fā)布之后的很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，仍然有許多人迷惑不解：到底什么是.NET？或者說(shuō)，.NET到底是什么？

今天，多少有點(diǎn)諷刺意味的是，就在一些產(chǎn)品真的支持.NET技術(shù)之際，它們反而丟掉了.NET標(biāo)簽。比方說(shuō)，內(nèi)置了.NET框架的“Windows .NET Server”在發(fā)布前夕被重命名為Windows Server 2003。.NET企業(yè)服務(wù)器亦在陸續(xù)支持.NET框架、成為貨真價(jià)實(shí)的“.NET企業(yè)服務(wù)器”的同時(shí)，而被撕掉.NET標(biāo)簽。而所謂的“Office .NET”終究只是一個(gè)謠傳，但Office 2003的確提供了對(duì).NET實(shí)實(shí)在在的支持。比方說(shuō)，Word 2003 文檔和模板以及 Excel 2003 工作簿都可以運(yùn)行所引用的 .NET 程序集中的代碼，而這些 .NET 程序集代碼的安全性則是由.NET框架而非Word或Excel進(jìn)行管理的。

但是，有兩樣?xùn)|西的.NET標(biāo)簽貼得一直非常牢靠：一是.NET框架，二是Visual Studio .NET。我們可以感覺(jué)到，目前.NET標(biāo)簽基本上局限于使用在“技術(shù)范圍”之內(nèi)，這與其說(shuō)是微軟的妥協(xié)退步，倒不如說(shuō)是一種理智的進(jìn)步。“高科技”企業(yè)向來(lái)有拿技術(shù)名詞糊弄外行的惡習(xí)，這也是市場(chǎng)營(yíng)銷人員的慣用伎倆（比如新模范馬路上的手機(jī)廣告可以是“內(nèi)置Java技術(shù)……”）。也許微軟意識(shí)到了誠(chéng)實(shí)一點(diǎn)于人于己都有好處。

.NET標(biāo)簽的縮水并不意味著微軟.NET技術(shù)戰(zhàn)略發(fā)生了根本性的動(dòng)搖。盡管像.NET My Services這樣的技術(shù)沒(méi)有像微軟預(yù)想的那樣成功，但.NET平臺(tái)的核心技術(shù)卻一直穩(wěn)步向前發(fā)展，并業(yè)已取得無(wú)可辯駁的成功。回頭看看一兩年前包圍著.NET的許多誣蔑和毀謗，如今早已不攻自破，事實(shí)再次證明微軟將續(xù)寫不敗的神話。無(wú)論如何，和您一樣，我希望.NET和它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手能夠共同擁有美好的明天。

安裝：
D:\j2sdk1.4.2_04
D:\eclipse
D:\MyEclipse
D:\Dev-Cpp
D:\Tomcat 5.0
D:\MySQL Server 5.0

第三方工具
CDT? C/C++ 的Eclipse插件 下載
EMS?? MySQL管理工具，官方免費(fèi)版? 下載
MyEclipse4? 系列注冊(cè)機(jī) 下載

環(huán)境設(shè)置
path＝D:\j2sdk1.4.2_04\bin;D:\Dev-Cpp\bin;<放在path最前面>

MyEclipse 4.1GA 注冊(cè)方法
1.啟動(dòng)MyEclipse/Eclipse(啟動(dòng)MyEclipse和Eclipse完全沒(méi)有本質(zhì)?? 區(qū)別，只有啟動(dòng)畫面MyEclipse用自己定義的圖片這點(diǎn)區(qū)別)
2.MyEclipse(工具欄) --> Update Scription...
3.注冊(cè)機(jī)運(yùn)行
4.在2步驟中輸入從注冊(cè)機(jī)中獲取的注冊(cè)信息

MyEclipse/Eclipse配置Tomcat
1.啟動(dòng)MyEclipse/Eclipse
2.Windows(工具欄) --> Preferences
3.MyEclipse(彈出窗口左邊菜單) --> Application Server --> Tomcat 5
4.Tomcat Home Director = D:\Tomcat 5.0
5.Tomcat Server 下的 Enable 選中