treenode

          在路上。

          BlogJava 首頁 新隨筆 聯系 聚合 管理
            5 Posts :: 1 Stories :: 53 Comments :: 0 Trackbacks

          2006年12月1日 #


          軟件業總是充滿了形形色色的隱喻。比如說,把程序中的問題稱為bug;把互聯網上傳播的病毒叫做蠕蟲;
          把軟件開發的過程比作造房子......這些都是我們這個行業中流行的隱喻,以至于它們已經成為軟件開
          發者文化中一個特有的組成部分。

          在這里,我想要說的是一個特別具有“中國特色”的隱喻:我稱之為武俠隱喻。

          毋庸我多做解釋,可能很多程序員看到這個詞就足以勾起豐富的想象。我們中的很多人喜歡把自己所崇敬
          和佩服的、軟件界有影響力的人稱之為大俠,并幻想自己有朝一日能夠達到他們的境界。(跑題一下,
          這個稱謂現在似乎有了一個比較草根的、或者說比較Web2.0的版本——叫做牛人)上個世紀那個個人
          英雄主義的年代,曾經涌現出一大批這樣的人物,現在很多人仍然習慣稱他們為“大俠”——這其
          中包括求伯君、王志東、鮑岳橋、朱崇君...

          除此之外,我們還喜歡將重量級的出版物稱之為武林秘籍;把軟件開發的組織團體比作江湖幫派;
          要形容軟件開發的理想境界,也常會搬出“飛花摘葉俱可傷人”或“無劍勝有劍”這樣的句子。所有這些
          都或多或少的表明:武俠深深影響了大量的程序員,他們非常喜歡用武俠中的理念來比喻軟件開發過程中
          的現象。或許,也是因為程序員0和1的生活太過枯燥,需要文化來加一點味道,而他們自覺不自覺的
          選擇了武俠。這就是所謂的中國特色吧。

          我必須老實的承認:我自己就曾經深受武俠的影響,過去也一直沒有感到有什么不妥。但是,
          在前幾天看過網上的某些回帖中一些充滿武俠隱喻味道的文字,突然覺得有些不是滋味。
          我開始思考:對于軟件開發來說,武俠是不是一個好的隱喻?結論:不是不好,而是非常的
          糟。武俠和軟件開發根本沒有什么共同點,甚至可以說是水火不容的。

          為什么說武俠和軟件開發沒有共同點?武俠講的是破壞的藝術。太史公說“俠以武犯禁”。
          武俠的意義,在最好的情況下,也僅僅是殺富濟貧、除暴安良,是對舊有秩序的破壞。
          問題在于:破壞是痛快愜意的,但破而不立就是純粹的破壞,沒有任何積極意義。
          破壞以后新的秩序如何建立呢?沒有哪一個武俠故事為此做出答案,
          也沒有一個俠客操心這種事。他們在乎的是“十步殺一人,千里不留形”的高手形象,
          至于走了以后爛攤子誰來收拾?那本大俠可就管不著了。

          軟件開發是建設,而不是
          破壞。即使舊的系統非常糟糕,我們也沒有理由將其付之一炬——這就是為什么現代的敏捷
          開發者非常強調重構的原因。構造新的代碼固然是極具創造快感的工作,但是軟件開發過
          程中還有成打的“骯臟”工作:需求分析,設計,文檔,調試,維護......這些工作繁冗
          而瑣碎,但卻是整個開發過程中必不可少的組成部分。想瀟灑一下就拍拍屁股走人的
          程序員沒有什么職業素質可言。

          武俠中的高手是什么形象?天馬行空,獨往獨來,神出鬼沒。這樣的人看起來很有性格,
          但在現代企業中恰恰是最忌諱的。而正正經經提倡Team Work的團隊反倒在武俠中常常成為
          譏刺的對象——你不妨看看少林或全真這樣的大型團隊在金庸小說中被丑化成了什么地步。

          武俠所描繪的是農業社會的典型情況。一位高手通常只會把自己的技藝傳授給至親和少數幾個
          信得過的弟子;弟子亦然。這種結構非常脆弱:一旦出現任何問題,這門技藝很容易就失傳了。

          武俠中的秘籍是這樣一種東西:你得到它以后,最好藏之名山,偷偷修煉。一旦泄漏,只會給你
          帶來殺身之禍。和師徒授受的問題相同,這樣只會讓最好的技藝在歷史長河中漸漸湮滅。現代社會和開放
          源代碼運動則顯示了相反的情況:知識可以由任何人獲取與學習,而不分門派貴賤。與別人分享
          知識也不會給你帶來任何壞處。

          武俠成為隱喻帶來的惡果就是,程序員以成為“高手”為榮,以炫耀技巧為樂;無視風險
          大量采用一些看上去比較炫的新技術;憤世嫉俗以為天下只有自己懷才未遇;不會與人
          溝通,罔顧客戶需求,把不懂技術的用戶當白癡;不會開誠布公,總是自己偷偷留一手;
          凡此種種,不能說都是因為武俠流毒。但是在程序員中造成了不好的風氣,武俠的影響
          是不可忽視的。

          武俠是成年人的童話,但軟件開發不是童話。軟件開發要的是腳踏實地,而不是快意恩仇。
          還在做俠客夢的程序員,愿你們早點醒來。

          ?

          posted @ 2006-12-01 15:33 TreeNode 閱讀(1199) | 評論 (8)編輯 收藏

          2006年7月6日 #

          可能是為了保持平臺獨立性,SWT沒有開放許多控件的自定義接口。例如,Win32中的Button、Label、List和ComboBox都是可以自繪(Owner Draw)的,但是SWT并沒有把這些繪制方法開放出來。在最新的3.2版本中添加的一個新特性是Table和Tree現在支持Custom Draw了(但是并未整合到Viewer體系中),不過對于上述控件的支持仍付闕如。

          上一次,我實現了一個自繪的按鈕。現在,看到有人詢問是否可以在Combo的列表中加入圖像。其實這相當容易,只要重載Combo Widget并把自繪接口暴露出來即可。以下是簡單的代碼示例:

          package?org.eclipse.swt.widgets;

          import?java.io.*;

          import?org.eclipse.swt.SWT;
          import?org.eclipse.swt.graphics.*;
          import?org.eclipse.swt.internal.win32.*;

          public?class?CustomCombo?extends?Combo
          {
          ????
          public?CustomCombo(?Composite?parent,?int?style?)
          ????{
          ????????
          super(?parent,?style?);

          ????????
          try
          ????????{
          ????????????InputStream?is?
          =?getClass().getResourceAsStream(?"bullet.gif"?);
          ????????????image?
          =?new?Image(?getDisplay(),?is?);
          ????????????is.close();
          ????????}
          ????????
          catch?(?IOException?e?)
          ????????{
          ????????????e.printStackTrace();
          ????????}
          ????????
          final?int?CB_SETITEMHEIGHT?=?0x0153;

          ????????OS.SendMessage(?handle,?CB_SETITEMHEIGHT,?
          0,?24?);
          ????????OS.SendMessage(?handle,?CB_SETITEMHEIGHT,?
          -1,?24?);
          ????}

          ????@Override
          ????
          int?widgetStyle()
          ????{
          ????????
          final?int?CBS_OWNERDRAWFIXED?=?0x0010;
          ????????
          final?int?CBS_HASSTRINGS?=?0x0200;
          ????????
          //?final?int?CBS_OWNERDRAWVARIABLE?=?0x0020;
          ????????return?super.widgetStyle()?|?CBS_OWNERDRAWFIXED?|?CBS_HASSTRINGS;
          ????}

          ????@Override
          ????
          protected?void?checkSubclass()
          ????{
          ????}

          ????@Override
          ????
          public?void?dispose()
          ????{
          ????????image.dispose();
          ????????
          super.dispose();
          ????}

          ????
          /*?@Override
          ????LRESULT?wmMeasureChild(?int?wParam,?int?lParam?)
          ????{
          ????????MEASUREITEMSTRUCT?mis?=?new?MEASUREITEMSTRUCT();
          ????????OS.MoveMemory(?mis,?lParam,?MEASUREITEMSTRUCT.sizeof?);
          ????????mis.itemHeight?=?40;
          ????????OS.MoveMemory(?lParam,?mis,?MEASUREITEMSTRUCT.sizeof?);
          ????????return?null;?//?super.wmMeasureChild(?wParam,?lParam?);
          ????}?
          */

          ????@Override
          ????LRESULT?wmDrawChild(?
          int?wParam,?int?lParam?)
          ????{
          ????????DRAWITEMSTRUCT?dis?
          =?new?DRAWITEMSTRUCT();
          ????????OS.MoveMemory(?dis,?lParam,?DRAWITEMSTRUCT.sizeof?);

          ????????GC?gc?
          =?new?GC(?new?DCWrapper(?dis.hDC?)?);
          ????????Rectangle?rc?
          =?new?Rectangle(?dis.left,?dis.top,?dis.right?-?dis.left,
          ????????????????dis.bottom?
          -?dis.top?);
          ????????Display?display?
          =?getDisplay();
          ????????
          if?(?(dis.itemState?&?OS.ODS_SELECTED)?!=?0?)
          ????????{
          ????????????gc
          ????????????????????.setBackground(?display
          ????????????????????????????.getSystemColor(?SWT.COLOR_LIST_SELECTION?)?);
          ????????????gc.setForeground(?display
          ????????????????????.getSystemColor(?SWT.COLOR_LIST_SELECTION_TEXT?)?);
          ????????????gc.fillRectangle(?rc?);
          ????????}
          ????????
          else
          ????????{
          ????????????gc.setBackground(?display
          ????????????????????.getSystemColor(?SWT.COLOR_LIST_BACKGROUND?)?);
          ????????????gc.setForeground(?display
          ????????????????????.getSystemColor(?SWT.COLOR_LIST_FOREGROUND?)?);
          ????????????gc.fillRectangle(?rc?);
          ????????}
          ????????String?text?
          =?getItem(?dis.itemID?);
          ????????gc.drawImage(?image,?dis.left?
          +?1,?dis.top?+?1?);
          ????????gc.drawText(?text,?dis.left?
          +?20,?dis.top?);

          ????????gc.dispose();

          ????????
          return?null;
          ????}

          ????
          private?static?class?DCWrapper?implements?Drawable
          ????{
          ????????
          private?int????hdc;

          ????????DCWrapper(?
          int?hdc?)
          ????????{
          ????????????
          this.hdc?=?hdc;
          ????????}

          ????????
          public?int?internal_new_GC(?GCData?data?)
          ????????{
          ????????????
          return?hdc;
          ????????}

          ????????
          public?void?internal_dispose_GC(?int?handle,?GCData?data?)
          ????????{
          ????????}
          ????}

          ????
          private?Image????image;
          }


          值得說明的是,如果設置Combo為OwnerDraw Variable風格,則必須重載wmMeasureChild方法來指定每一項的高度。如果使用OwnerDraw Fixed風格,則只需要在構造的時候發送一條CB_SETITEMHEIGHT消息就行了。

          ?另外一種值得考慮的選擇是將Win32的ComboBoxEx控件包裝成SWT Widget。不過,這需要轉換若干結構并提供接口,Win32的ImageList管理機制和SWT的Image包裝方法差別比較大,使得這種方法實現起來麻煩的多。

          posted @ 2006-07-06 10:08 TreeNode 閱讀(2347) | 評論 (4)編輯 收藏

          2006年6月27日 #

          在上回的blog中,我抱怨過用Java用內部類來實現事件回調的機制是多么難看和麻煩。在這段時間里,我一直在考慮是否有什么方法可以不用內部類而實現同樣的效果。因為Java語言本身的限制,所以常規方法是行不通的。有人建議用反射——的確通過反射可以調用任意的方法,但是反射效率不佳,對頻繁發生的事件或許不太合適。動態代理也不能解決方法映射的難題。我似乎走進了死胡同。

          既然此路不通,那么C#是如何實現delegate的呢?過去也曾聽聞過一些內幕,不過這次被逼才真的下決心認真去看這方面的東西。原來M$使用的是代碼生成的技術:對于每個delegate,C#都會為它生成一個派生于MulticaseDelegate的對象,其中實現了一個和delegate簽名相同的方法。同時,對delegate的操作符+=和-=也會被編譯器處理成對MulticaseDelegate方法的調用。

          知道了這一點,接下來就需要看看Java中有沒有類似的代碼生成技術了。有意思的是,查找的時候發現有消息說,Java 6.0(Mutang)中將會提供動態代碼生成的功能。這的確很吸引人,不過Java6還在Beta階段,眼下還指望不上。其他比較出名的方法就是Apache becl和Objectweb ASM了。這兩個庫都比較底層,不過還有一個開源的項目——cglib——它在內部使用了asm,不過提供了較多的實用功能。據說Hibernate和Spring都用到了這個東西。研究這個庫的時候,我一眼看到了MethodDelegate類——很明顯這就是我要找的東西了。

          MethodDelegate的設計思想很類似于C#的delegate——將接口調用轉發給類的一個成員函數。不過閱讀文檔的時候我發現一個問題。MethodDelegate要求其所實現的接口必須只有一個公共方法,但是SWT中的許多事件接口都有不止一個方法;比如,SelectionListener就有widgetSelected和idgetDefaultSelected兩個方法。因此要在SWT中使用MethodDelegate,還

          必須再多實現另外一層轉發。

          了解手段,接下來的事情就不難了。總結起來,需要的步驟大致如下:
          1、為每種需要實現的事件聲明一個接口。這是MethodDelegate的要求。
          2、用一個類實現SWT的事件接口,并將特定的接口調用轉發到第一步所實現

          的接口。
          3、用MethodDelegate提供的方法,聲明事件處理對象(Event Handler

          Target,通常為主窗體或主部件)要實現上述的事件接口。下面就來實現一下。為了簡單起見,將需要實現的接口聲明為事件轉發類的內部接口,以避免維護太多接口文件(因為該接口只需要聲明一個方法,所以不會把外部類搞得太過復雜。)例如,處理部件選擇事件(widgetSelected)的類可以如下實現:

          package org.yuhao.swt.events;

          import net.sf.cglib.reflect.MethodDelegate;

          import org.eclipse.swt.events.*;

          public class WidgetSelectedHandler implements SelectionListener
          {
          ?public WidgetSelectedHandler( Object target, String

          methodName )
          ?{
          ??delegate = (IWidgetSelectedDelegate)

          MethodDelegate.create( target,
          ????methodName,

          IWidgetSelectedDelegate.class );
          ?}

          ?public void widgetDefaultSelected( SelectionEvent e )
          ?{
          ?}

          ?public void widgetSelected( SelectionEvent e )
          ?{
          ??delegate.invoke( e );
          ?}

          ?public void invoke( SelectionEvent e )
          ?{
          ?}

          ?public interface IWidgetSelectedDelegate
          ?{
          ??void invoke( SelectionEvent e );
          ?}

          ?private IWidgetSelectedDelegate delegate;
          }

          這個接口雖然只有外部類用到,但是必須聲明為public的,否則運行會出錯(我想大概是因為代碼生成以后還是外部類,需要公開訪問權限)。為了簡化調用,再聲明一個處理事件的輔助類EventHandler,專門管理將各種事件轉發到相應的Handler的工作:

          public class EventHandler
          {
          ?public EventHandler( Object target )
          ?{
          ??this.target = target;
          ?}

          ?public void handleSelected( Button btn, String methodName )
          ?{
          ??btn.addSelectionListener( new

          WidgetSelectedHandler( target, methodName ) );
          ?}
          ?private Object target;
          }

          這樣,在窗口中就可以簡單的如下處理事件:
          public MainShell extends Shell()
          {
          ??public MainShell( Display display )
          ?{
          ??......
          ??handler = new EventHandler( this );
          ??handler.handleSelected( btn, "btn_clicked" );
          ?}

          ?public void btn_clicked( SelectionEvent e )
          ?{
          ??...
          ?}
          }

          這里還需要注意:1、任何事件處理方法必須聲明為public的。這樣似乎有違面向對象的封裝原則,不過實際上并不會造成什么大問題。2、事件方法的簽名必須和對應的事件方法相同。例如,widgetSelected方法有一個SelectionEvent參數,那么處理該事件的btn_clicked方法也必須有且只有這一個參數。如果寫錯了,那么運行的時候會拋出異常,說找不到指定的方法。這還是需要程序員的細心來保證。還算幸運的是出錯的提示非常明顯,不必擔心使用了過度復雜的技術而找不到真正的出錯點。

          posted @ 2006-06-27 11:29 TreeNode 閱讀(1219) | 評論 (0)編輯 收藏

          2006年6月15日 #

          請比較一下這兩段功能大致相同的代碼。拋開語法的差別不論,你覺得哪種風格好?你愿意維護哪一段代碼?

          ????????b.addSelectionListener(?new?SelectionAdapter()
          ????????{
          ????????????
          public?void?widgetSelected(?SelectionEvent?e?)
          ????????????{
          ????????????????Runnable?longJob?
          =?new?Runnable()
          ????????????????{
          ????????????????????
          boolean????done????=?false;
          ????????????????????
          int????????id;

          ????????????????????
          public?void?run()
          ????????????????????{
          ????????????????????????Thread?thread?
          =?new?Thread(?new?Runnable()
          ????????????????????????{
          ????????????????????????????
          public?void?run()
          ????????????????????????????{
          ????????????????????????????????id?
          =?nextId[0]++;
          ????????????????????????????????display.syncExec(?
          new?Runnable()
          ????????????????????????????????{
          ????????????????????????????????????
          public?void?run()
          ????????????????????????????????????{
          ????????????????????????????????????????
          if?(?text.isDisposed()?)
          ????????????????????????????????????????????
          return;
          ????????????????????????????????????????text
          ????????????????????????????????????????????????.append(?
          "\nStart?long?running?task?"
          ????????????????????????????????????????????????????????
          +?id?);
          ????????????????????????????????????}
          ????????????????????????????????}?);
          ????????????????????????????????
          for?(?int?i?=?0;?i?<?100000;?i++?)
          ????????????????????????????????{
          ????????????????????????????????????
          if?(?display.isDisposed()?)
          ????????????????????????????????????????
          return;
          ????????????????????????????????????System.out
          ????????????????????????????????????????????.println(?
          "do?task?that?takes?a?long?time?in?a?separate?thread?"
          ????????????????????????????????????????????????????
          +?id?);
          ????????????????????????????????}
          ????????????????????????????????
          if?(?display.isDisposed()?)
          ????????????????????????????????????
          return;
          ????????????????????????????????display.syncExec(?
          new?Runnable()
          ????????????????????????????????{
          ????????????????????????????????????
          public?void?run()
          ????????????????????????????????????{
          ????????????????????????????????????????
          if?(?text.isDisposed()?)
          ????????????????????????????????????????????
          return;
          ????????????????????????????????????????text
          ????????????????????????????????????????????????.append(?
          "\nCompleted?long?running?task?"
          ????????????????????????????????????????????????????????
          +?id?);
          ????????????????????????????????????}
          ????????????????????????????????}?);
          ????????????????????????????????done?
          =?true;
          ????????????????????????????????display.wake();
          ????????????????????????????}
          ????????????????????????}?);
          ????????????????????????thread.start();
          ????????????????????????
          while?(?!done?&&?!shell.isDisposed()?)
          ????????????????????????{
          ????????????????????????????
          if?(?!display.readAndDispatch()?)
          ????????????????????????????????display.sleep();
          ????????????????????????}
          ????????????????????}
          ????????????????};
          ????????????????BusyIndicator.showWhile(?display,?longJob?);
          ????????????}
          ????????}?);
          另外一種:
          ????????delegate?void?NotifyStartDelegate(?int?threadId?);
          ????????
          delegate?void?NotifyFinishDelegate(?int?threadId?);
          ????????
          ????????btnInvoke.Click?
          +=?BtnInvokeClick;
          ????????
          ????????
          void?BtnInvokeClick(object?sender,?System.EventArgs?e)
          ????????{
          ????????????text.Text?
          =?"invoke?long?running?job";
          ????????????
          ????????????Cursor?
          =?Cursors.WaitCursor;
          ????????????Thread?thread?
          =?new?Thread(?new?ThreadStart(ThreadProc)?);
          ????????????thread.Start();
          ????????}
          ????????
          ????????
          private?void?ThreadProc()
          ????????{
          ????????????
          int?threadId?=?nextId?++;
          ????????????
          bool?done?=?false;
          ????????????
          ????????????
          if?(?IsDisposed?)
          ????????????????
          return;
          ????????????
          ????????????Invoke(?
          new?NotifyStartDelegate(notifyThreadStart),?new?object[]?{?threadId?}?);
          ????????????
          for?(?int?i=0;?i<100000;?i++?)
          ????????????{
          ????????????????
          if?(?IsDisposed?)
          ????????????????????
          return;
          ????????????????Console.WriteLine(?
          "do?task?that?takes?a?long?time?in?a?separate?thread?"?+?threadId?);
          ????????????}
          ????????
          ????????????
          if?(?IsDisposed?)
          ????????????????
          return;
          ????????????Invoke(?
          new?NotifyFinishDelegate(notifyThreadFinish),?new?object[]?{?threadId?}?);
          ????????????done?
          =?true;
          ????????}
          ????????
          ????????
          private?void?notifyThreadStart(?int?threadId?)
          ????????{
          ????????????text.Text?
          +=?"\r\nStart?long?task?"?+?threadId;
          ????????????threadCount?
          ++;
          ????????}
          ????????
          ????????
          private?void?notifyThreadFinish(?int?threadId?)
          ????????{
          ????????????text.Text?
          +=?"\r\nCompleted?long?running?task?"?+?threadId;????
          ????????????threadCount?
          --;
          ????????????
          if?(?threadCount?==?0?)
          ????????????????Cursor?
          =?Cursors.Default;
          ????????}
          ????????
          ????????
          private?int?nextId?=?0;
          ????????
          private?int?threadCount?=?0;

          我在另一個地方也抱怨過:在所有我了解的語言特性里面,沒有一種像Java內部類一樣讓我覺得反感——甚至到了惡心的地步。大多作B/S系統的Java程 序員可能不會有這樣的感覺,因為那個領域基本上很少會用到這個概念。可是在C/S,不管用Swing還是SWT,內部類都是繞不過去的一座大山。在閱讀Eclipse站點上許多代碼示例以后,我終于有了痛苦到——一點也不夸張——想要作嘔的地步。上面第一段代碼就是讓我感到窩心的代碼之一(僅僅是其中之一,還不是最丑陋的)。我想,Java 語言的發明者大概從來就沒寫過桌面程序;他根本也不打算為這個領域的程序員提供一種比較好的事件回調機制。

          內部類有什么問題呢?首先,你愿意在去看代碼邏輯之前,先花上好幾分鐘去搞清楚“這個括號到底是和哪個配對”這種蠢問題嗎?你不妨回頭看看第一段的代碼,想想這段其實相當簡單的程序,是不是真的值得用這么多括號去考驗你的智力。

          內部類是對封裝的嚴重破壞。它對外部類的任何私有變量都有完全的訪問權限——如果你突然發現某個變量的內容不對勁了,你不能僅僅在setXXX里面加個斷 點就指望能捕獲到錯誤;真正的元兇可能是內部類里面的哪一句呢。如果內部類都非常簡單,那倒也沒什么。可是當內部類用來實現事件的時候,你就沒法指望它一 直那么簡單了。

          內部類是測試的盲區。TDD總是說,要測試,測試,所有包含邏輯的類都應當通過充分的測試。可是內部類怎么測試?只要想想就能知道,大多數內部類是根本沒法測試的,它和外部類實在是耦合的太緊密了。匿名內部類的問題更嚴重——它是絕對無法測試的。你怎么測試一個連名字都沒有的方法?

          不管有意無意,內部類在(至少我看到的)實踐中事實上鼓勵了不好的編程風格。就是說,它違背了DRY(Don't Repeat Yourself)的原則。比如,button.addSelectionListener后面幾乎總是跟著SelectionAdapter+括號+ widgetSelected原型再+一堆括號;Display.asyncExec后面總是要寫上new Runnble(),void run(),括號,等等。千篇一律的東西,可是又不得不寫。而且,幾乎沒有什么好的辦法可以改進!因為語法的規則要求你必須這樣做。每天寫這些無聊的東 西,你的話會不會煩?哦,工具是有的。可是工具只負責生成代碼,以后的維護還是要你來做——不是么?
          posted @ 2006-06-15 22:37 TreeNode 閱讀(3604) | 評論 (31)編輯 收藏

          2006年6月3日 #

               摘要: 本文試圖透過SWT面向對象的封裝,深入研究界面框架的構造中最復雜也可以說是最有趣的問題之一——即界面框架如何以面向對象的方式實現操作系統底層的消息機制。  閱讀全文
          posted @ 2006-06-03 12:46 TreeNode 閱讀(3481) | 評論 (10)編輯 收藏

          僅列出標題  
          主站蜘蛛池模板: 扶风县| 大足县| 宜州市| 芦溪县| 共和县| 司法| 宣城市| 广平县| 日照市| 上虞市| 襄城县| 五大连池市| 休宁县| 通化市| 礼泉县| 洛扎县| 青州市| 本溪| 济宁市| 图木舒克市| 和硕县| 靖宇县| 兰考县| 布尔津县| 开化县| 德格县| 灵台县| 洛阳市| 汝州市| 佛山市| 洪雅县| 雅安市| 理塘县| 上思县| 博白县| 弋阳县| 万全县| 互助| 团风县| 昆山市| 元谋县|