shinewang

一個(gè)垃圾語言加上一個(gè)nb的ide工具
就能把你說的這坨打得體無完膚  回復(fù)  更多評論
  

@6246
事實(shí)上正好相反，基于IDE的RAD已經(jīng)過時(shí)，而且好像也不存在nb的ide工具  回復(fù)  更多評論
  

能抓住老鼠的就是好貓！能跑得安全有快的就是好車！  回復(fù)  更多評論
  

能下載好東西的驢就是好的電驢！

  回復(fù)  更多評論
  

@shinewang
那就修正一下
一個(gè)垃圾語言加上一個(gè)稍微不錯(cuò)的ide工具
就能把你說的這坨打得體無完膚  回復(fù)  更多評論
  

@6246
能舉個(gè)例子嗎？  回復(fù)  更多評論
  

@6246
垃圾不垃圾不是我們說得算，同樣一個(gè)OA系統(tǒng)，你看看哪種語言寫的價(jià)錢最高?  回復(fù)  更多評論
  

@s
價(jià)錢高和開發(fā)效率高是兩回事吧  回復(fù)  更多評論
  

@小Xiong
呵呵，迅雷。  回復(fù)  更多評論
  

現(xiàn)在的一些動(dòng)態(tài)語言符合博主的觀點(diǎn)。  回復(fù)  更多評論
  

@IceRao
是的,ruby就滿足條件1,2,4,對條件3也在加強(qiáng)中,erlang很符合條件5  回復(fù)  更多評論
  

@IceRao
不過,動(dòng)態(tài)語言性能比較差  回復(fù)  更多評論
  

@shinewang
你的帖子標(biāo)題，“拉風(fēng)”
你的帖子內(nèi)容，“雷人”
你的跟貼，“鏢悍”

證明完畢！  回復(fù)  更多評論
  

@zhuxing
這篇文章主要是《Beyond Java》幾個(gè)要點(diǎn)的摘錄，算是讀書筆記，目前還沒有哪個(gè)語言有取代Java的趨勢，雖然比例略有下降，Java依然穩(wěn)穩(wěn)的占據(jù)編程語言排行榜（TIOBE）的第一位，但編程語言變革的暗潮已經(jīng)在涌動(dòng)了，我覺得這幾點(diǎn)可以作為我們把握開發(fā)語言發(fā)展趨勢的參考。

內(nèi)容是很短，所以我全文輸出了，即使標(biāo)題“拉風(fēng)”，但也沒有搞個(gè)摘要把你們騙進(jìn)來啊。  回復(fù)  更多評論