shinewang

            BlogJava :: 首頁(yè) :: 新隨筆 :: 聯(lián)系 :: 聚合  :: 管理 ::
            53 隨筆 :: 0 文章 :: 200 評(píng)論 :: 0 Trackbacks
          根據(jù)The Computer Language Benchmarks Game的性能測(cè)試結(jié)果:

          PHP : JRuby : Python : Java 大約是 1:2:4:100,以上結(jié)果僅供參考。另外,JRuby、Java比較占用內(nèi)存。由此可以看出,Ruby應(yīng)用于Web開發(fā)在性能上不會(huì)有太大的的問題,至少和PHP/Python是同一數(shù)量級(jí)的。

          注:
          PHP 5.2.6
          Python 2.6
          JRuby 1.1.6
          Java 1.6 server

          附:
          Performance Comparison - C++ / Java / Python / Ruby/ Jython / JRuby / Groovy
          http://blog.dhananjaynene.com/2008/07/performance-comparison-c-java-python-ruby-jython-jruby-groovy/
          各種Ruby實(shí)現(xiàn)的性能評(píng)測(cè)修正版本
          http://www.javaeye.com/news/4465-ruby-achieve-a-variety-of-performance-evaluation-version-of-the-amendment
          The Great Ruby Shootout (December 2008)
          http://antoniocangiano.com/2008/12/09/the-great-ruby-shootout-december-2008/
          設(shè)計(jì)高性能網(wǎng)站架構(gòu)-LLMP
          http://www.javaeye.com/topic/174335?page=1

          關(guān)注Rails性能的可以看看這個(gè):
          Railsサーバ性能比較
          http://www.j-kanban.com/bbs/thread-2010-1-3.html
          對(duì)于這兩天ruby開發(fā)網(wǎng)站性能測(cè)試總結(jié)
          http://www.jiangmiao.org/blog/227.html
          posted on 2009-01-20 11:09 shinewang 閱讀(23113) 評(píng)論(8)  編輯  收藏 所屬分類: JavaRuby On RailsGroovy & GrailsWeb開發(fā)

          評(píng)論

          # re: Ruby/Java/Python/PHP性能比較 2009-01-20 13:59 HiMagic!
          JRuby or Ruby  回復(fù)  更多評(píng)論
            

          # re: Ruby/Java/Python/PHP性能比較 2009-01-20 19:38 robertlyc
          標(biāo)題黨
          Ruby 1.87或者1.91性能是超過python的  回復(fù)  更多評(píng)論
            

          # re: Ruby/Java/Python/PHP性能比較 2009-01-20 19:58 shinewang
          @robertlyc
          多個(gè)測(cè)試結(jié)果顯示目前ruby性能還是比不上python的  回復(fù)  更多評(píng)論
            

          # re: Ruby/Java/Python/PHP性能比較 2009-01-22 10:42 appu
          問題是,誰(shuí)對(duì)這個(gè)性能比較做驗(yàn)證,make sure 它比較得合理,正確,覆蓋廣?  回復(fù)  更多評(píng)論
            

          # re: Ruby/Java/Python/PHP性能比較 2009-01-22 11:06 shinewang
          @appu
          想要覆蓋全部很難,所以說僅供參考,況且實(shí)際程序中還要涉及到數(shù)據(jù)庫(kù)等其他瓶頸的影響。The Computer Language Benchmarks Game的測(cè)試結(jié)果吭一訪問這里http://shootout.alioth.debian.org/  回復(fù)  更多評(píng)論
            

          # re: Ruby/Java/Python/PHP性能比較 2009-06-17 20:23 dowebs
          PHP的速度,跟安裝方式也很有關(guān)系  回復(fù)  更多評(píng)論
            

          # re: Ruby/Java/Python/PHP性能比較[未登錄] 2010-03-02 18:27 snow
          這個(gè)。。。php就算不用opcode緩存都不會(huì)比python慢這么多吧~  回復(fù)  更多評(píng)論
            

          # re: Ruby/Java/Python/PHP性能比較 2011-01-19 14:01 pokod
          誤人子弟,腳本動(dòng)態(tài)語(yǔ)言和靜態(tài)編譯型語(yǔ)言放在一起沒有可比性  回復(fù)  更多評(píng)論
            

          主站蜘蛛池模板: 鄯善县| 日照市| 仪陇县| 敦煌市| 凤山市| 焦作市| 改则县| 友谊县| 渝北区| 日喀则市| 西盟| 福鼎市| 通江县| 乌鲁木齐县| 泸水县| 稷山县| 耿马| 闻喜县| 贺兰县| 沙田区| 思南县| 陇川县| 洞口县| 晋城| 博湖县| 泰宁县| 静海县| 崇仁县| 阿拉尔市| 麻城市| 应用必备| 吴江市| 武宣县| 留坝县| 舒城县| 新丰县| 彭水| 务川| 沙田区| 游戏| 辽阳县|