Java的Web框架對比
第一項是優點，第二項是缺點。
以下是各種web框架比較: (by Matt Raible & 個人觀點)
Struts：
輕量級表現層框架，在適當的時間適當的出現；
網上擁有很多信息和示例；學習曲線較緩，容易上手；
HTML標簽庫是一個非常好的東西。
靜態Forms難以讓人接受；不能夠做單元測試；
大量的郵件列表令人無法忍受
Spring MVC
生命周期由重寫綁定，效驗等確定；能夠無縫隙地與各種表現層程序結合在一起，如JSP，XSL等；IC使得很容易測試。
實際使用較少；有脫離輕量級框架向包容萬象發展的趨勢；需要在JSP中寫入大量代碼；過于靈活，反而不能得到通用的控制。
WebWork
結構簡單，容易被擴展；標簽庫容易被自定義，并獲得Velocity支持；攔截機制成熟可靠。
文檔資源不夠充分，示例很少；客戶端效驗很不成熟。
Tapestry
效率較高；HTML模板很合適美工；有良好的社區支持。
文檔過于理論，而缺少實踐；學習曲線陡峭，示例非常少；
JSF
J2EE規范；能夠快速和容易地開發；豐富的導航框架。已有不少公司開始嘗試該方面技術的應用；
標簽依賴JSP；技術不夠成熟；實現資源不單純。
大家可以發表一下意見
posted on 2005-11-04 09:54
Sung 閱讀(3807)
評論(8) 編輯 收藏 所屬分類:
Java技術