1. 并行Streams實(shí)際上可能會(huì)降低你的性能
Java8帶來(lái)了最讓人期待的新特性之–并行。parallelStream() 方法在集合和流上實(shí)現(xiàn)了并行。它將它們分解成子問(wèn)題，然后分配給不同的線程進(jìn)行處理，這些任務(wù)可以分給不同的CPU核心處理，完成后再合并到一起。實(shí)現(xiàn)原理主要是使用了fork/join框架。好吧，聽(tīng)起來(lái)很酷對(duì)吧！那一定可以在多核環(huán)境下使得操作大數(shù)據(jù)集合速度加快咯，對(duì)嗎？
不，如果使用不正確的話實(shí)際上會(huì)使得你的代碼運(yùn)行的更慢。我們進(jìn)行了一些基準(zhǔn)
測(cè)試，發(fā)現(xiàn)要慢15%，甚至可能更糟糕。假設(shè)我們已經(jīng)運(yùn)行了多個(gè)線程，然后使用.parallelStream() 來(lái)增加更多的線程到線程池中，這很容易就超過(guò)多核心CPU處理的上限，從而增加了上下文切換次數(shù)，使得整體都變慢了。
基準(zhǔn)測(cè)試將一個(gè)集合分成不同的組（主要/非主要的）：
Map<Boolean, List<Integer>> groupByPrimary = numbers
.parallelStream().collect(Collectors.groupingBy(s -> Utility.isPrime(s)));
使得性能降低也有可能是其他的原因。假如我們分成多個(gè)任務(wù)來(lái)處理，其中一個(gè)任務(wù)可能因?yàn)槟承┰蚴沟锰幚頃r(shí)間比其他的任務(wù)長(zhǎng)很多。.parallelStream() 將任務(wù)分解處理，可能要比作為一個(gè)完整的任務(wù)處理要慢。來(lái)看看這篇
文章， Lukas Krecan給出的一些例子和代碼 。
提醒：并行帶來(lái)了很多好處，但是同樣也會(huì)有一些其他的問(wèn)題需要考慮到。當(dāng)你已經(jīng)在多線程環(huán)境中運(yùn)行了，記住這點(diǎn)，自己要熟悉背后的運(yùn)行機(jī)制。
2. Lambda 表達(dá)式的缺點(diǎn)
lambda表達(dá)式。哦，lambda表達(dá)式。沒(méi)有l(wèi)ambda表達(dá)式我們也能做到幾乎一切事情，但是lambda是那么的優(yōu)雅，擺脫了煩人的代碼，所以很容易就愛(ài)上lambda。比如說(shuō)早上起來(lái)我想遍歷世界杯的球員名單并且知道具體的人數(shù)（有趣的事實(shí)：加起來(lái)有254個(gè)）。
List lengths = new ArrayList();
for (String countries : Arrays.asList(args)) {
lengths.add(check(country));
}
現(xiàn)在我們用一個(gè)漂亮的lambda表達(dá)式來(lái)實(shí)現(xiàn)同樣的功能：
Stream lengths = countries.stream().map(countries -< check(country));
哇塞!這真是超級(jí)厲害。增加一些像lambda表達(dá)式這樣的新元素到
Java當(dāng)中，盡管看起來(lái)更像是一件好事，但是實(shí)際上卻是偏離了Java原本的規(guī)范。字節(jié)碼是完全面向?qū)ο蟮模殡S著lambda的加入 ，這使得實(shí)際的代碼與運(yùn)行時(shí)的字節(jié)碼結(jié)構(gòu)上差異變大。閱讀更多關(guān)于lambda表達(dá)式的負(fù)面影響可以看Tal Weiss這篇文章。
從更深層次來(lái)看，你寫(xiě)什么代碼和調(diào)試什么代碼是兩碼事。堆棧跟蹤越來(lái)越大，使得難以調(diào)試代碼。一些很簡(jiǎn)單的事情譬如添加一個(gè)空字符串到list中，本來(lái)是這樣一個(gè)很短的堆棧跟蹤
at LmbdaMain.check(LmbdaMain.java:19)
at LmbdaMain.main(LmbdaMain.java:34)
變成這樣：
at LmbdaMain.check(LmbdaMain.java:19) at LmbdaMain.lambda$0(LmbdaMain.java:37) at LmbdaMain$$Lambda$1/821270929.apply(Unknown Source) at java.util.stream.ReferencePipeline$3$1.accept(ReferencePipeline.java:193) at java.util.Spliterators$ArraySpliterator.forEachRemaining(Spliterators.java:948) at java.util.stream.AbstractPipeline.copyInto(AbstractPipeline.java:512) at java.util.stream.AbstractPipeline.wrapAndCopyInto(AbstractPipeline.java:502) at java.util.stream.ReduceOps$ReduceOp.evaluateSequential(ReduceOps.java:708) at java.util.stream.AbstractPipeline.evaluate(AbstractPipeline.java:234) at java.util.stream.LongPipeline.reduce(LongPipeline.java:438) at java.util.stream.LongPipeline.sum(LongPipeline.java:396) at java.util.stream.ReferencePipeline.count(ReferencePipeline.java:526) at LmbdaMain.main(LmbdaMain.java:39 |
lambda表達(dá)式帶來(lái)的另一個(gè)問(wèn)題是關(guān)于重載：使用他們調(diào)用一個(gè)方法時(shí)會(huì)有一些傳參，這些參數(shù)可能是多種類型的，這樣會(huì)使得在某些情況下導(dǎo)致一些引起歧義的調(diào)用。Lukas Eder 用示例代碼進(jìn)行了說(shuō)明。
提醒：要意識(shí)到這一點(diǎn)，跟蹤有時(shí)候可能會(huì)很痛苦，但是這不足以讓我們遠(yuǎn)離寶貴的lambda表達(dá)式。
3. Default方法令人分心
Default方法允許一個(gè)功能接口中有一個(gè)默認(rèn)實(shí)現(xiàn)，這無(wú)疑是Java8新特性中最酷的一個(gè)，但是它與我們之前使用的方式有些沖突。那么既然如此，為什么要引入default方法呢？如果不引入呢？
Defalut方法背后的主要?jiǎng)訖C(jī)是，如果我們要給現(xiàn)有的接口增加一個(gè)方法，我們可以不用重寫(xiě)實(shí)現(xiàn)來(lái)達(dá)到這個(gè)目的，并且使它與舊版本兼容。例如，拿這段來(lái)自
Oracle Java教程中 添加指定一個(gè)時(shí)區(qū)功能的代碼來(lái)說(shuō)：
public interface TimeClient { // ... static public ZoneId getZoneId (String zoneString) { try { return ZoneId.of(zoneString); } catch (DateTimeException e) { System.err.println("Invalid time zone: " + zoneString + "; using default time zone instead."); return ZoneId.systemDefault(); } } default public ZonedDateTime getZonedDateTime(String zoneString) { return ZonedDateTime.of(getLocalDateTime(), getZoneId(zoneString)); } } |
就是這樣，問(wèn)題迎刃而解了。是這樣么？Default方法將接口和實(shí)現(xiàn)分離混合了。似乎我們不用再糾結(jié)他們本身的分層結(jié)構(gòu)了，現(xiàn)在我們需要解決新的問(wèn)題了。想要了解更多，閱讀Oleg Shelajev在RebelLabs上發(fā)表的文章吧。
提醒：當(dāng)你手上有一把錘子的時(shí)候，看什么都像是釘子。記住它們?cè)镜挠梅ǎ３衷瓉?lái)的接口而重構(gòu)引入新的抽象類是沒(méi)有意義的。
4. 該如何拯救你，Jagsaw?
Jigsaw項(xiàng)目的目標(biāo)是使Java模塊化，將JRE分拆成可以相互操作的組件。這背后最主要的動(dòng)機(jī)是渴望有一個(gè)更好、更快、更強(qiáng)大的Java嵌入式。我試圖避免提及“物聯(lián)網(wǎng)”,但我還是說(shuō)了。減少JAR的體積，改進(jìn)性能，增強(qiáng)安全性等等是這個(gè)雄心勃勃的項(xiàng)目所承諾的。
但是，它在哪呢？Oracle的首席Java架構(gòu)師， Mark Reinhold說(shuō)： Jigsaw，通過(guò)了探索階段 ，最近才進(jìn)入第二階段，現(xiàn)在開(kāi)始進(jìn)行產(chǎn)品的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)。該項(xiàng)目原本計(jì)劃在Java8完成。現(xiàn)在推遲到Java9,有可能成為其最主要的新特性。
提醒：如果這正是你在等待的， Java9應(yīng)該在2016年間發(fā)布。同時(shí)，想要密切關(guān)注甚至參與其中的話，你可以加入到這個(gè)郵件列表。
5. 那些仍然存在的問(wèn)題
受檢異常
沒(méi)有人喜歡繁瑣的代碼，那也是為什么lambdas表達(dá)式那么受歡迎的的原因。想想討厭的異常，無(wú)論你是否需要在邏輯上catch或者要處理受檢異常，你都需要catch它們。即使有些永遠(yuǎn)也不會(huì)發(fā)生，像下面這個(gè)異常就是永遠(yuǎn)也不會(huì)發(fā)生的：
try {
httpConn.setRequestMethod("GET");
}?catch (ProtocolException pe) { /* Why don’t you call me anymore? */ }
原始類型
它們依然還在，想要正確使用它們是一件很痛苦的事情。原始類型導(dǎo)致Java沒(méi)能夠成為一種純面向?qū)ο笳Z(yǔ)言，而移除它們對(duì)性能也沒(méi)有顯著的影響。順便提一句，新的JVM語(yǔ)言都沒(méi)有包含原始類型。
運(yùn)算符重載
James Gosling，Java之父，曾經(jīng)在接受采訪時(shí)說(shuō)：“我拋棄運(yùn)算符重載是因?yàn)槲覀€(gè)人主觀的原因，因?yàn)樵贑++中我見(jiàn)過(guò)太多的人在濫用它。”有道理，但是很多人持不同的觀點(diǎn)。其他的JVM語(yǔ)言也提供這一功能，但是另一方面，它導(dǎo)致有些代碼像下面這樣：
javascriptEntryPoints <<= (sourceDirectory in Compile)(base =>
((base / "assets" ** "*.js") --- (base / "assets" ** "_*")).get
)
事實(shí)上這行代碼來(lái)自Scala Play框架，我現(xiàn)在都有點(diǎn)暈了。
提醒：這些是真正的問(wèn)題么？我們都有自己的怪癖，而這些就是Java的怪癖。在未來(lái)的版本中可能有會(huì)發(fā)生一些意外，它將會(huì)改變，但向后兼容性等等使得它們現(xiàn)在還在使用。
6. 函數(shù)式編程–為時(shí)尚早
函數(shù)式編程出現(xiàn)在java之前，但是它相當(dāng)?shù)膶擂巍ava8在這方面有所改善例如lambdas等等。這是讓人受歡迎的，但卻不如早期所描繪的那樣變化巨大。肯定比Java7更優(yōu)雅，但是仍需要努力增加一些真正需要的功能。
其中一個(gè)在這個(gè)問(wèn)題上最激烈的評(píng)論來(lái)自Pierre-yves Saumont，他寫(xiě)了一系列的文章詳細(xì)的講述了函數(shù)式編程規(guī)范和其在Java中實(shí)現(xiàn)的差異。
所以，選擇Java還是Scala呢？Java采用現(xiàn)代函數(shù)范式是對(duì)使用多年Lambda的Scala的一種肯定。Lambdas讓我們覺(jué)得很迷惑，但是也有許多像traits，lazy evaluation和immutables等一些特性，使得它們相當(dāng)?shù)牟煌?/div>
提醒：不要為lambdas分心，在Java8中使用函數(shù)式編程仍然是比較麻煩的。
