網絡可視化
桑基圖用于理解單個網絡路徑和延遲時特別有效。但當試圖顯示整個網絡時，d3noob實例的局限性就暴露出來了。而我們的需求是采用一個易于使用的工具將復雜的網絡圖可視化。可用的工具很多，尤其在社交網絡分析這方面，NodeXL是最適合這一目的的工具。
“NodeXL是Microsoft? Excel? 2007、2010 和（可能）2013免費的開源模板，它使得網絡圖像探索變得輕松。有了NodeXL，我們可以在工作表中輸入網絡邊緣列表，然后點擊按鈕查看圖像，所有的內容都呈現(xiàn)在熟悉的Excel窗口里。”
我們將所有網絡延遲段信息輸入到同一工具里，并期望它能幫助我們確定任意特定路由問題。NodeXL所帶來的視圖效果還有很多，在這里我們并沒有全部采用（像節(jié)點圖片等）。
性能良好的網絡段通過基于標簽的“動態(tài)過濾器（Dynamic Filter）” 可以簡單地過濾掉。這種情況下，該標簽是網絡延遲的數(shù)值表征。我們還未探索的可能性是創(chuàng)建源到目的地網絡延遲計算的交互總值。盡管它會是個有趣的功能，但并非是必須的。從之前的分析中，我們已經有了總的源到目的地的測量值。
為了調查正確的路由方向，可以將圖像屬性從未定向改成定向。
在該實例中，圖中間的“diamond”看起來比較可疑。該工具有簡單的縮放功能。
上圖顯示了部分通信從“E”跳轉到“J”的兩種路徑，分別是“HH”和“II”。“II”路由的延遲要比“HH”路由高。該信息可以很容易地傳遞到網絡管理團隊，并用于項目內的溝通。我們期望網絡團隊能調查“diamond”存在的原因，并提供合適的解決方案。
通過上述步驟，我們對應用程序和地點性能的理解不再是個謎團，是時候開始專注關鍵的性能改進了。想要理解哪個改進是關鍵的，性能測試結果需要與非功能需求進行對比。這可以使用帶有過濾功能的Circos或帶有圖像和表格的Excel可視化功能來完成。
下表顯示了每個地點響應時間的分析總結。SLA列值是從表中檢索出來的，用來確保SLA的簡單管理，以防止任何變化。
該總結圖表可以如下蜘蛛網圖來顯示。
同樣的方法也需要應用到網絡延遲和吞吐量SLA的測量及比較。
現(xiàn)在我們所擁有的關鍵調查結果包括：
1.我們知道業(yè)務流程中哪些步驟有性能問題。
2.我們知道哪個地點有性能問題。
3.我們知道網絡延遲和帶寬測量值。
下一個步驟我們需要進一步深入獲取有性能問題的業(yè)務流程詳情。之前的步驟允許我們非常有效地走到這一步。
現(xiàn)在我們要做的是回答以下這些問題：
1.應用程序是否要下載多個靜態(tài)對象？如果是，那么這些對象能否緩存到本地，從而避免網絡下載？能否降低數(shù)量或將對象組合起來？
2.應用程序是否繁重，其繁重性是否隨著數(shù)據(jù)處理量的增加而增加？在該示例中，應用程序可以按順序針對每個事項在服務器中調用一個更新。如果只是手動測試中的10個事項則完全沒有問題，但如果是在SUPT時使用的真實數(shù)據(jù)量達到500至1000個事項的話，對性能將會有顯著的影響。
3.應用程序是否要下載或上傳大型對象，比如：文檔、圖像等？掃描儀的設置會極大地增加掃描文件的大小，卻不會顯著地提高其質量。檢測掃描文件的大小會明顯地影響上傳和下載時間。另外，帶寬也會隨之大幅度地增加。
總的說來，該單用戶性能測試方法的目的在于通過在全球不同內部地點內對真實數(shù)據(jù)量的使用，從而讓我們對應用程序性能能有個早期的概念。使用適當?shù)默F(xiàn)代可視化工具能幫助我們快速地分析與性能相關的數(shù)據(jù)，并定位性能問題。對上述方法和工具的使用也確保了其結果能在項目中傳遞的同時，被技術或非技術人員理解。