誤打誤撞進(jìn)入
配置管理這個(gè)行業(yè)約2年，還是有很多東西不清楚。網(wǎng)上倒是有很多軟件類配置管理的知識(shí)可以獲取、
學(xué)習(xí)。但總覺(jué)得使不上勁，好像有一層云霧籠罩著，摸不清方向。曾經(jīng)一度想加入
測(cè)試或研發(fā)團(tuán)隊(duì)，通過(guò)了解研發(fā)流程，以便提出合適的配置流程和方案。無(wú)奈還是隔靴搔癢地在綜合辦里坐著，只能通過(guò)和研發(fā)人員溝通、看博客混論壇來(lái)了解這個(gè)領(lǐng)域的狀態(tài)。
今天又仔細(xì)看了構(gòu)建管理的相關(guān)定義，突然有了一些豁然開(kāi)朗的感覺(jué)。寫(xiě)出來(lái)和各位同仁探討，不足之處，還望不吝賜教。
配置管理是縮寫(xiě)是CM (Configuration Management)，而業(yè)界很多人卻稱自己是SCM（Software Configuration Mangement, 軟件配置管理）。但是卻沒(méi)有與之相對(duì)應(yīng)的HCM (Hardware Configauration Management）。如果在
谷歌或
百度搜索配置管理，順藤摸瓜會(huì)發(fā)現(xiàn)與之關(guān)聯(lián)密切的一些術(shù)語(yǔ)，比如：構(gòu)建，編譯，打包，發(fā)布，部署等等。
軟件配置管理的體系和工具都已經(jīng)很成熟（但這不表示我們這個(gè)國(guó)家的多數(shù)軟件公司已經(jīng)在用它們），而硬件方面的就較少。而這套成熟的軟件系統(tǒng)又顯然不太適用于芯片類和系統(tǒng)類的產(chǎn)品。
造成這種配置管理軟件強(qiáng)而硬件弱的現(xiàn)象，筆者考慮主要是下面的原因：
1）配置管理對(duì)工具的要求較高。由于軟件行業(yè)在這方面有著天然的優(yōu)勢(shì)，對(duì)應(yīng)的解決方案就比較多（實(shí)現(xiàn)相對(duì)容易）。例如
IBM和MS就不乏這樣針對(duì)軟件研發(fā)過(guò)程的產(chǎn)品。
2）軟件公司的開(kāi)發(fā)模型大致相近（或分為幾類）。這類產(chǎn)品將標(biāo)準(zhǔn)的軟件研發(fā)過(guò)程包含在內(nèi)，很快在其它軟件公司中得到應(yīng)用和推廣。
而芯片類和系統(tǒng)類的工程師在開(kāi)發(fā)類似定制軟件的技術(shù)實(shí)力和動(dòng)力方面都不足（不會(huì)像軟件公司那樣做好了還可以作為產(chǎn)品銷售）。因此，芯片行業(yè)缺少通用的配置流程和可選工具就不奇怪了。
目前，我們能做的就是按照公司的研發(fā)流程和cmmi等標(biāo)準(zhǔn)的要求，參考當(dāng)前軟件配置管理的優(yōu)秀實(shí)踐，定制地開(kāi)發(fā)復(fù)合公司需求的配置管理方案。解決代碼管理，編譯，測(cè)試，發(fā)布等問(wèn)題。
芯片產(chǎn)品包括：芯片設(shè)計(jì)（最終形成芯片的硬件部分）和固件設(shè)計(jì)（boot、cos、驅(qū)動(dòng)、下載工具等）。
對(duì)于芯片硬件的設(shè)計(jì)，其研發(fā)流程很長(zhǎng)。與軟件類的差別就比較大了，比如加入了仿真、模擬、版圖等環(huán)節(jié)。
對(duì)于芯片固件的設(shè)計(jì)，可以參考普通軟件類產(chǎn)品的配置管理流程。
當(dāng)然，雖然可以借鑒現(xiàn)成的流程，但工具卻不一定能套用。因?yàn)樾酒碳捎玫氖乔度胧介_(kāi)發(fā)（例如用C語(yǔ)言編寫(xiě)）。
軟件配置管理的思路有很多值得借鑒之處——比如，構(gòu)建自動(dòng)化、測(cè)試自動(dòng)化、自動(dòng)打包、自動(dòng)編譯。這些工具或環(huán)境，其實(shí)就是將研發(fā)流程中可以讓機(jī)器做（而且可能比人做更高效、準(zhǔn)確）的部分單獨(dú)拿出來(lái)，盡可能地讓機(jī)器（編譯服務(wù)器、構(gòu)建服務(wù)器）實(shí)現(xiàn)。 包括版本控制、質(zhì)量控制（自動(dòng)測(cè)試）、編譯。
當(dāng)然，以上的分析也只是為芯片類的配置管理找到了一個(gè)可能的方向，剩下就是進(jìn)一步的確定需求、制定解決方案、實(shí)施、試點(diǎn)、推廣。
如果有在
華為海思或其它芯片類公司
工作的配管，看到這篇
文章，也可以與我交流。 yanyuzuo@qq.com
但是，拿發(fā)展成熟的制造業(yè)來(lái)說(shuō)，ERP系統(tǒng)幾乎已經(jīng)成為標(biāo)配，各個(gè)公司的ERP系統(tǒng)也許會(huì)有細(xì)節(jié)不同的地方，但其功能卻相差無(wú)幾。
配置管理也是一樣，我們可能需要定制，但是一定有一套基礎(chǔ)的系統(tǒng)（base），是放之四海而皆準(zhǔn)的。