在我們的缺陷庫中，有一種缺陷狀態為“待提交”，這是一種最終狀態，并且表明這個缺陷實際上是無效的，不會計入到最終的缺陷報告中。
一個項目開始了，在幾個版本之后，缺陷庫中存在數個“待提交”狀態的缺陷，原因無外乎幾種：與其它缺陷重復、
測試人員的失誤等。
再來說由此產生的爭論：一個同事認為，“待提交”狀態的缺陷不應當存在于缺陷庫中。從字面上來理解，“待提交”就是提交之前的預狀態，將其修改為有效的缺陷后重新置為“新建”狀態。這樣從缺陷庫來看，不會暴露出測試人員的失誤，可以給上級或其他人一種測試非常高效的印象。
但我不這么認為：無論是重復的缺陷也好，測試人員的失誤也好，這都是
系統測試過程中一種真實的反應和記錄，并且這是不可避免一定會出現的。在測試活動結束之后，可以對所有“待提交”狀態的缺陷做統一的分析，指導后續的測試活動。也就是說“待提交”狀態的缺陷也是一種資源，可以挖掘出有用的信息來。如果人為的使其消失，盡管表面上看來顯示出測試的高效，但是真正了解
軟件測試過程的人必然也能發現其中的可疑之處。
關于爭論的結果，我只能說對方才是這個項目的負責人。