每一個(gè)軟件項(xiàng)目，不管是project類項(xiàng)目，還是產(chǎn)品類項(xiàng)目，都必須經(jīng)歷需求分析、系統(tǒng)設(shè)計(jì)、編碼實(shí)現(xiàn)、集成測(cè)試、部署、交付、維護(hù)和支持的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，將生成各種各樣不同的工件，包含文檔、源程序、可執(zhí)行代碼、支持庫(kù)。更可怕的是，頻繁出現(xiàn)的變更是不可避免的，因此面向如此龐大且不斷變動(dòng)的信息集，怎樣使其有序、高效地存放、查找和利用就成為了一個(gè)突出的問(wèn)題。
針對(duì)這一問(wèn)題，最早的開(kāi)發(fā)者嘗試過(guò)的解決的方法是通過(guò)手工來(lái)實(shí)現(xiàn)：
1)文檔：每次改動(dòng)時(shí)都另存為一個(gè)新的文件，然后通過(guò)文件名稱進(jìn)行區(qū)分，比如 "XXX 軟件需求說(shuō)明書(shū)V1.0， XXX軟件需求說(shuō)明書(shū)V1.1， XXX 軟件需求說(shuō)明書(shū)V2.0."，并且在文件里注明每次版本號(hào)變化的內(nèi)容；
2) 源碼：每次要改動(dòng)時(shí)就將整個(gè)project文件夾復(fù)制一份，將原來(lái)的文件夾進(jìn)行改名，比如 "XX 項(xiàng)目V1.0、 XX 項(xiàng)目1.01、 ."，然后在新的文件夾中進(jìn)行改動(dòng)；
可是這樣的方法，不僅十分繁瑣，easy出錯(cuò)，并且會(huì)帶來(lái)大量的垃圾數(shù)據(jù)。假設(shè)是團(tuán)隊(duì)協(xié)同開(kāi)發(fā)或者是項(xiàng)目規(guī)模較大時(shí)，還是會(huì)造成非常大的混亂。非常顯然，這樣簡(jiǎn)陋的方法是無(wú)法應(yīng)對(duì)這一問(wèn)題的。
后來(lái)，有人嘗試從制造工業(yè)領(lǐng)域引入了"
配置管理"這一概念，通過(guò)不懈的研究與實(shí)踐，終于形成了一套管理辦法和活動(dòng)原則，這也就是軟件配置管理。
通過(guò)軟件配置管理，將對(duì)軟件系統(tǒng)中的多重版本號(hào)實(shí)施系統(tǒng)的管理；全面記載系統(tǒng)開(kāi)發(fā)的歷史過(guò)程，包含為什么改動(dòng)，誰(shuí)作了改動(dòng)，改動(dòng)了什么；管理和追蹤開(kāi)發(fā)過(guò)程中危害軟件質(zhì)量以及影響開(kāi)發(fā)周期的缺陷和變化。并對(duì)開(kāi)發(fā)過(guò)程進(jìn)行有效地管理和控制，完整、明白地記載開(kāi)發(fā)過(guò)程中的歷史變更，形成規(guī)范化的文檔，不僅使日后的維護(hù)和升級(jí)得到保證，并且更重要的是，這還會(huì)保護(hù)寶貴的代碼資源，積累軟件財(cái)富，提高軟件重用率，加快投資回報(bào)。
常見(jiàn)的配置管理工具
正如前面所述，因?yàn)檐浖渲霉芾磉^(guò)程十分繁雜，管理對(duì)象錯(cuò)綜復(fù)雜，假設(shè)是採(cǎi)用人工的辦法不僅費(fèi)時(shí)費(fèi)力，還easy出錯(cuò)，產(chǎn)生大量的廢品。因此，引入一些自己主動(dòng)化工具是十分有裨益的，這也是做好配置管理的必要條件。
正是因?yàn)槿绱?，市?chǎng)上出現(xiàn)了大量的自己主動(dòng)化配置管理工具，這些工具的實(shí)現(xiàn)原理與基本機(jī)制均十分接近，但因?yàn)槠涠ㄎ徊煌?，因此各有特點(diǎn)，下面我們就對(duì)一些常見(jiàn)的配置管理工具做一簡(jiǎn)單的介紹。
元老：CCC 、SCCS、 RCS
上個(gè)世紀(jì)七十年代初期加利福利亞大學(xué)的Leon Presser 教授撰寫(xiě)了一篇論文，提出控制變更和配置的概念，之后在1975年，他成立了一家名為 SoftTool的公司，開(kāi)發(fā)了自己的配置管理工具：CCC，這也是最早的配置管理工具之中的一個(gè)。
在軟件配置管理工具發(fā)展史上，繼CCC之后，最具有里程碑式的是兩個(gè)自由軟件： Marc Rochkind 的SCCS (Source Code Control System) 和 Walter Tichy 的RCS (Revision Control System)，它們對(duì)配置管理工具的發(fā)展做出了重大的貢獻(xiàn)，直到如今絕大多數(shù)配置管理工具基本上都源于它們的設(shè)計(jì)思想和體系架構(gòu)。
Rational 公司是全球最大的軟件CASE 工具提供商，現(xiàn)已被
IBM 收購(gòu)?；蛟S是受到其拳頭產(chǎn)品、可視化建模第一工具Rose 的影響，它開(kāi)發(fā)的配置管理工具ClearCase 也是深受用戶的喜愛(ài)，是如今應(yīng)用面最廣的企業(yè)級(jí)、跨平臺(tái)的配置管理工具之中的一個(gè)。
ClearCase提供了比較全面的配置管理支持，當(dāng)中包含版本號(hào)控制、
工作空間管理、Build管理等，并且開(kāi)發(fā)者無(wú)需針對(duì)其改變現(xiàn)有的環(huán)境、工具和工作方式。
其最大的缺點(diǎn)就在于其價(jià)格不菲，每一個(gè)client用戶許可證大約須要幾千美金，所以在國(guó)內(nèi)應(yīng)用群體有限。
1） 版本號(hào)控制
ClearCase 不僅能夠?qū)ξ募⑽募A、鏈接進(jìn)行版本號(hào)控制，同一時(shí)候還提供了先進(jìn)的版本號(hào)分支和歸本功能用于支持并行開(kāi)發(fā)。另外，它還支持廣泛的文件類型。
2）工作空間管理
能夠?yàn)殚_(kāi)發(fā)者提供私人存儲(chǔ)區(qū)，同一時(shí)候能夠?qū)崿F(xiàn)成員之間的信息共享，從而為每一位開(kāi)發(fā)者提供一致、靈活、可重用的工作空間域。
3） Build管理
對(duì)ClearCase 控制的數(shù)據(jù)，既能夠使用定制腳本，也可使用本機(jī)提供的make 程序。
其最大的缺點(diǎn)就在于其價(jià)格不菲，每一個(gè)client用戶許可證大約須要幾千美金，所以在國(guó)內(nèi)應(yīng)用群體有限。
新秀：Hansky Firefly
做為Hansky公司
軟件開(kāi)發(fā)管理套件中重要一員的Firefly，能夠輕松管理、維護(hù)整個(gè)企業(yè)的軟件資產(chǎn)，包含程序代碼和相關(guān)文檔。 Firefly是一個(gè)功能完好、執(zhí)行速度極快的軟件配置管理系統(tǒng)，能夠支持不同的
操作系統(tǒng)和多種集成開(kāi)發(fā)環(huán)境，因此它能在整個(gè)企業(yè)中的不同團(tuán)隊(duì)，不同項(xiàng)目中得以應(yīng)用。
Firefly基于真正的客戶機(jī)/
server體系結(jié)構(gòu)，不依賴于不論什么特殊的網(wǎng)絡(luò)文件系統(tǒng)，能夠平滑地執(zhí)行在不同的LAN、WAN 環(huán)境中。它的安裝配置過(guò)程簡(jiǎn)單易用，F(xiàn)irefly 能夠自己主動(dòng)、安全地保存代碼的每一次變化內(nèi)容，避免代碼被無(wú)意中覆蓋、改動(dòng)。
項(xiàng)目管理人員使用 Firefly能夠有效地組織開(kāi)發(fā)力量進(jìn)行并行開(kāi)發(fā)和管理項(xiàng)目中各階段點(diǎn)的各種資源，使得產(chǎn)品公布易于管理；并能夠高速地回溯到任一歷史版本號(hào)。系統(tǒng)管理員使用Firefly 的內(nèi)置工具能夠方便的進(jìn)行存儲(chǔ)庫(kù)的備份和恢復(fù)，而不依賴于不論什么第三方工具。
開(kāi)源奇葩： CVS
CVS 是Concurrent Versions System 的縮寫(xiě)，它是開(kāi)放源碼軟件世界的一個(gè)偉大杰作，因?yàn)槠浜?jiǎn)單易用、功能強(qiáng)大，跨平臺(tái)，支持并發(fā)版本號(hào)控制，并且免費(fèi)，它在全球中小型軟件企業(yè)中得到了廣泛使用。
其最大的遺憾就是缺少對(duì)應(yīng)的技術(shù)支持，很多問(wèn)題的解決須要自已尋找資料，甚至是讀源碼。
小工作組級(jí)：Merant PVCS
MERANT 公司的 PVCS 能夠提供對(duì)軟件配置管理的基本支持，通過(guò)使用其圖形界面或相似SCCS 的命令，能夠基本滿足小型項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的配置管理需求。 PVCS 盡管功能上也基本能夠滿足需求，可是其性能表現(xiàn)一直較差，逐漸地被市場(chǎng)所冷落。
入門(mén)級(jí)：Microsoft Visual Source Safe
Visual Source Safe，即VSS ，是
微軟公司為Visual Studio配套開(kāi)發(fā)的一個(gè)小型的配置管理工具，準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，它僅能夠稱得上是一個(gè)小型的版本號(hào)控制軟件。 VSS的優(yōu)點(diǎn)在于其與Visual Studio實(shí)現(xiàn)了無(wú)縫集成，使用簡(jiǎn)單。提供了歷史版本號(hào)記錄、改動(dòng)控制、文件比較、日志等基本功能。
但其缺點(diǎn)也是十分明顯的，僅僅支持
Windows平臺(tái)，不支持并行開(kāi)發(fā)，通過(guò) Check out - Modify - Check in的管理方式，一個(gè)時(shí)間僅僅同意一個(gè)人改動(dòng)代碼，并且速度慢、伸縮性差，不支持異地開(kāi)發(fā)。甚至于微軟本身也不採(cǎi)用其做為配置管理工具，而是使用一個(gè)名為SLM 的內(nèi)部工具。
English » | | | | | | | | |
怎樣選擇配置管理工具
面對(duì)這些形形色色，各有千秋的配置管理工具，怎樣依據(jù)組織特點(diǎn)、開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)須要，選擇切合適用的工具呢？筆者就結(jié)合工作實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)與大家做一些交流與探討。
配置管理工具的選擇所需考慮的因素大體包含下面幾個(gè)因素：
功能是否符合實(shí)際需求？是否符合團(tuán)隊(duì)特點(diǎn)？性能是否愜意？費(fèi)用能否夠接受？售后服務(wù)怎樣？接下來(lái)，我們就這幾方面逐一深入地探討：
1）功能是否符合實(shí)際需求，是否符合團(tuán)隊(duì)特點(diǎn)
工具就是用來(lái)幫助您解決這個(gè)問(wèn)題的，因此功能是否符合實(shí)際需求是最重要的推斷因素。而大多數(shù)主流配置管理工具的基本功能都能夠滿足，因此主要須要推斷下面幾個(gè)因素：
并行開(kāi)發(fā)支持
在團(tuán)隊(duì)協(xié)作開(kāi)發(fā)過(guò)程中，有兩種基本的模式：集體代碼權(quán)和個(gè)體代碼權(quán)。採(cǎi)用集體代碼權(quán)模式進(jìn)行開(kāi)發(fā)時(shí)，一段代碼可能同一時(shí)候會(huì)被多個(gè)開(kāi)發(fā)者同一時(shí)候改動(dòng)；而採(cǎi)用個(gè)體代碼權(quán)模式進(jìn)行開(kāi)發(fā)時(shí)，每一段代碼都始終被一個(gè)開(kāi)發(fā)者獨(dú)享，別人須要改動(dòng)時(shí)也會(huì)通過(guò)該開(kāi)發(fā)者完畢。
而配置管理軟件針對(duì)這一情況，也採(cǎi)用了不同的策略：Copy-Modify-Merge(拷貝、改動(dòng)、合并 ) 的并行開(kāi)發(fā)模式、Check out-Modify-Check in（簽出、改動(dòng)、簽入）的獨(dú)占開(kāi)發(fā)模式。在并行開(kāi)發(fā)模式下，開(kāi)發(fā)者能夠并行開(kāi)發(fā)、更改代碼， Firefly會(huì)自己主動(dòng)檢測(cè)到代碼沖突，并自己主動(dòng)合并，或提示開(kāi)發(fā)者手動(dòng)解決。
表一、并行開(kāi)發(fā)支持比較表
工具名稱
說(shuō)明
ClearCase
Copy-Modify-Merge 模式
Firefly
Copy-Modify-Merge 模式
CVS
Copy-Modify-Merge 模式
PVCS
Check out-Modify-Check in 模式
VSS
Check out-Modify-Check in 模式
異地開(kāi)發(fā)支持
假設(shè)你的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)分布在不同的開(kāi)發(fā)地點(diǎn)，就須要對(duì)工具的異地開(kāi)發(fā)功能進(jìn)行細(xì)致的評(píng)估了。大多數(shù)工具都提供基于 Web的界面，用戶能夠通過(guò)瀏覽器執(zhí)行配置管理的相關(guān)操作，并且有些工具就通過(guò)這樣的方法來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)異地開(kāi)發(fā)的支持。
這樣的實(shí)現(xiàn)方法有太多的局限性，比如網(wǎng)絡(luò)（Internet）連接帶寬的限制、防火墻以及安全問(wèn)題等。真正意義上的異地開(kāi)發(fā)支持，是指在不同的開(kāi)發(fā)地點(diǎn)建立各自的存儲(chǔ)庫(kù)，通過(guò)工具提供同步功能自己主動(dòng)或手動(dòng)同步。這樣做的優(yōu)點(diǎn)是與網(wǎng)絡(luò)無(wú)關(guān)，即便各個(gè)開(kāi)發(fā)地點(diǎn)之間沒(méi)有實(shí)時(shí)連通的網(wǎng)絡(luò)，也能夠通過(guò) E-Mail 附件等其他方式將同步包發(fā)給對(duì)方，實(shí)現(xiàn)手動(dòng)的同步。
表二異地開(kāi)發(fā)支持比較表
工具名稱
說(shuō)明
ClearCase
提供MultiSite 模塊，通過(guò)自己主動(dòng)或手動(dòng)同步位于不同開(kāi)發(fā)地點(diǎn)的存儲(chǔ)庫(kù)的方式，支持異地開(kāi)發(fā)
Firefly
提供ServerSync 模塊，通過(guò)自己主動(dòng)或手動(dòng)同步位于不同開(kāi)發(fā)地點(diǎn)的存儲(chǔ)庫(kù)的方式，支持異地開(kāi)發(fā)
CVS
無(wú)專門(mén)支持的模塊
PVCS
無(wú)專門(mén)支持的模塊
VSS
無(wú)專門(mén)支持的模塊
值得說(shuō)明的是，在不同開(kāi)發(fā)點(diǎn)建立各自存儲(chǔ)庫(kù)的方式，主要適用于兩個(gè)或兩個(gè)以上位于不同地點(diǎn)的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)協(xié)作開(kāi)發(fā)的情況。假設(shè)僅是採(cǎi)用虛擬團(tuán)隊(duì)合作的方式，開(kāi)發(fā)者以個(gè)體的形式散落在不同地方，則更適合通過(guò) Internet 直接操作遠(yuǎn)程的配置管理server。
跨平臺(tái)開(kāi)發(fā)支持
假設(shè)企業(yè)須要從事多個(gè)不同平臺(tái)下的開(kāi)發(fā)工作，就須要配置管理工具能夠?qū)缙脚_(tái)開(kāi)發(fā)提供支持，否則勢(shì)必會(huì)給開(kāi)發(fā)、測(cè)試、公布等各個(gè)環(huán)節(jié)帶來(lái)不便，將使大量的時(shí)間被浪費(fèi)于代碼的手工上傳、下載中。
表三跨平臺(tái)開(kāi)發(fā)支持比較表
工具名稱
說(shuō)明
ClearCase
支持常見(jiàn)的平臺(tái)
Firefly
軟件本身基于Java開(kāi)發(fā)，可在 Windows、Linux、 Solaris、HP-UX、 AIX等常見(jiàn)平臺(tái)上使用，平臺(tái)之間的移植也非常方便
CVS
支持差點(diǎn)兒全部的操作系統(tǒng)
PVCS
軟件本身基于Java 開(kāi)發(fā)，能夠支持常見(jiàn)的平臺(tái)
VSS
僅支持Windows 操作系統(tǒng)
與開(kāi)發(fā)工具的集成性
配置管理工具與開(kāi)發(fā)工具是編碼過(guò)程中最經(jīng)常使用到兩種工具，因此它們之間的集成性直接影響到開(kāi)發(fā)者的便利性，假設(shè)無(wú)法良好集成，開(kāi)發(fā)者將不可避免地在配置管理工具與開(kāi)發(fā)工具之間來(lái)回切換。
表四與開(kāi)發(fā)工具集成性比較表
工具名稱
說(shuō)明
ClearCase
直接與資源管理器集成，十分易用
Firefly
與常見(jiàn)開(kāi)發(fā)工具無(wú)縫集成
CVS
對(duì)開(kāi)發(fā)工具集成性較差
PVCS
僅支持Windows 操作系統(tǒng)
VSS
與Visual Studio開(kāi)發(fā)工具包無(wú)縫連接，其他開(kāi)發(fā)工具集成性差
2）性能是否愜意
配置管理工具軟件的一些性能指標(biāo)對(duì)于終于的選擇也有著至關(guān)重要的影響。
執(zhí)行性能
假設(shè)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)規(guī)模不大的情況下，配置管理工具軟件的性能不會(huì)造成非常大影響，但假設(shè)項(xiàng)目規(guī)模比較大，團(tuán)隊(duì)成員逐漸增多的情況下，其執(zhí)行性能就會(huì)帶來(lái)非常大的影響。
表五執(zhí)行性能比較表
工具名稱
說(shuō)明
ClearCase
server採(cǎi)用多進(jìn)程機(jī)制，使用自帶多版本號(hào)文件系統(tǒng)MVFS，對(duì)性能有較大負(fù)面影響。做為一款企業(yè)級(jí)、全面的開(kāi)發(fā)配置管理工具，適用于大型開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)
Firefly
server採(cǎi)用了多線程的應(yīng)用server，性能表現(xiàn)優(yōu)秀，做為一款企業(yè)級(jí)、全面的開(kāi)發(fā)配置管理，能適用于50人到上千人的團(tuán)隊(duì)
CVS
較高的執(zhí)行性能，適用于各種級(jí)別的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)
PVCS
server採(cǎi)用文件系統(tǒng)共享方式，對(duì)CPU、內(nèi)存及網(wǎng)絡(luò)要求較高，性能一般，僅適用于中小型項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)，不適合于企業(yè)級(jí)應(yīng)用
VSS
相對(duì)功能單一、簡(jiǎn)陋，適用于幾個(gè)人的小型團(tuán)隊(duì)，在數(shù)據(jù)量不大的情況下，性能能夠接受
易用性
表六易用性比較表
工具名稱
說(shuō)明
ClearCase
安裝、配置、使用相對(duì)較復(fù)雜，須要進(jìn)行團(tuán)隊(duì)培訓(xùn)
Firefly
在提供全面配置管理功能的情況下，安裝、配置、使用較為簡(jiǎn)單，包含安裝、配置、培訓(xùn)在內(nèi)的整個(gè)實(shí)施周期一般不會(huì)超過(guò)一個(gè)月。
CVS
安裝、配置較復(fù)雜，但使用比較簡(jiǎn)單，僅僅需對(duì)配置管理做簡(jiǎn)單培訓(xùn)就可以
PVCS
使用比較簡(jiǎn)單，僅僅需對(duì)配置管理做簡(jiǎn)單培訓(xùn)就可以
VSS
安裝、配置、使用均較簡(jiǎn)單，非常easy上手使用
從用戶界面、與開(kāi)發(fā)工具的集成性角度來(lái)說(shuō)，這幾款主流的配置管理軟件均有較好的設(shè)計(jì)，均有較好的易用性。
安全性
表七安全性比較表
工具名稱
說(shuō)明
ClearCase
採(cǎi)用C/S模式，須要共享server上的存儲(chǔ)文件夾以供client訪問(wèn)，這將帶來(lái)一定安全隱患
Firefly
server上的存儲(chǔ)文件夾不用共享，對(duì)client不透明，client不可直接訪問(wèn)存儲(chǔ)文件夾，使系統(tǒng)更安全可靠
CVS
採(cǎi)用C/S 模式，不須要共享server上的存儲(chǔ)文件夾，安全性較好
PVCS
基于文件系統(tǒng)共享，并且須要以"可寫(xiě) "的權(quán)限共享存儲(chǔ)文件夾，存在較大的安全隱患
VSS
基于文件系統(tǒng)共享實(shí)現(xiàn)對(duì)server的訪問(wèn)，須要共享存儲(chǔ)文件夾，這將帶來(lái)一定安全隱患
3）費(fèi)用能否夠接受
Rational ClearCase 、Hansky Firefly 兩款均屬于企業(yè)級(jí)配置管理工具軟件 ,ClearCase價(jià)格較貴，，相比之下 Hansky Firefly 是一款不錯(cuò)的選擇。
而 PVCS其價(jià)格大約是每client幾百美元的水平，對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)來(lái)說(shuō)，性價(jià)比不太劃算。 VSS 是微軟打包在Visual Studio開(kāi)發(fā)工具包之中的，顯然花費(fèi)的精力不大，價(jià)格也比較廉價(jià)，能夠做為個(gè)人、小項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)版本號(hào)控制之用。
而 CVS則是一款全然免費(fèi)的開(kāi)源軟件，性能較之企業(yè)級(jí)配置管理工具差距不大，也是一種不錯(cuò)的選擇。
4） 售后服務(wù)怎樣
表八售后服務(wù)比較表
工具名稱
說(shuō)明
ClearCase
大型商用軟件，已被IBM公司收購(gòu)，但國(guó)內(nèi)市場(chǎng)拓展有限，因此服務(wù)支持會(huì)受到限制。如今中國(guó)用戶的支持是由位于澳大利亞悉尼的支持中心聯(lián)系
Firefly
大型商用軟件，已在中國(guó)成立分公司，全面拓展市場(chǎng)之中，在北京設(shè)有支持中心
CVS
做為開(kāi)源軟件，無(wú)官方支持，須要用戶自己查找資料解決技術(shù)問(wèn)題，如今也出現(xiàn)專門(mén)為CVS 做技術(shù)支持的公司
PVCS
在中國(guó)市場(chǎng)開(kāi)拓有限，國(guó)內(nèi)沒(méi)有支持中心
VSS
做為微軟的非核心產(chǎn)品，技術(shù)支持有限。在其站點(diǎn)上有提供一些常見(jiàn)問(wèn)題，僅僅有對(duì)正式購(gòu)買(mǎi)的用戶提供一定的技術(shù)支持
售后服務(wù)與產(chǎn)品支持也是一個(gè)非常重要的考察點(diǎn)，工具在使用過(guò)程中出現(xiàn)這樣那樣的問(wèn)題是非常尋常的事，有些是因?yàn)槭褂貌划?dāng)，有些則是工具本身的缺陷。這些問(wèn)題都會(huì)直接影響到開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)的使用，因此隨時(shí)能夠找到專業(yè)技術(shù)人員解決這些問(wèn)題就變成十分重要。
實(shí)例說(shuō)明
最后，筆者介紹幾個(gè)實(shí)際的案例，希望對(duì)大家選擇軟件配置管理工具軟件有幫助。
案例一
某公司擁有10 名專職開(kāi)發(fā)者以及一些兼職的開(kāi)發(fā)者，主要從事 Windows和Linux 平臺(tái)下的軟件開(kāi)發(fā)，採(cǎi)用的工具包含Visual Studio 系列、 GCC 等。為了能夠加強(qiáng)版本號(hào)控制與配置管理工作，決定引入一些自己主動(dòng)化配置管理工具。
經(jīng)過(guò)謹(jǐn)慎的選擇，採(cǎi)用了兩步走的方法：
1） 首先採(cǎi)用了Visual Studio 軟件包中的 VSS做為配置管理工具；
<SPAN style="FONT-SIZE: 9pt;"word-break: break-all; line-height: 21.6000003814697px; margin: 10px 0px; color: #333333; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; background-color: #ffffff;"> ...