回答：個人認為可以通過如下幾項進行綜合考評：
可以考評的是測試人員編寫測試用例的水平（編寫測試用例屬于測試人員的
工作職責范疇）。當然此項并不一定能證明測試人員水平，還與開發人員能力有關，如果開發人員代碼寫的好，測試人員測試出來的bug自然就少。所以需要用多個項目進行考評
2.在項目中測試的總的有效bug數量
同上測試的bug多，并不一定能證明測試人員水平，還與開發人員能力有關，如果開發人員代碼寫的好，測試人員測試出來的bug自然就少。所以需要用多個項目進行考評
3.漏測率
計算公式：客戶反饋的Bug數 / Bug總數（測試+客戶） *100%
可以使用多個指標進行衡量，如以下幾點：
1）用例包括而未發現的bug數/用例總數 （衡量用例執行質量，執行人員的測試效果）
2）版本交付后又發現的bug數/項目bug總數（衡量總體測試效果，也是重要的產品質量，項目質量指標）
3）用例不包括而發現的bug數/bug總數 （衡量用例質量）
4）嚴重bug在測試周期的分布（后期嚴重bug比例較重，則顯然整個項目組都比較被動，雖然bug最終被發現了，但仍是一種“漏測”行為）
值得說明的是
1）上述指標異常并非只是測試人員的責任，開發人員也可能會在后期引入嚴重缺陷。
2）測試用例不包括而發現的bug，一般不認為是測試失誤，而是測試用例設計和評審的失誤。
3）測試用例包括而未被發現的bug，測試人員應付全責。
4.對bug的分析和排查水平
能從表面現象發現內部結構和規律，能夠快速準確地對bug進行定位；
首先是精通各種
黑盒測試技術，能夠進行測試用例設計、測試執行、編寫缺陷報告；
其次是熟悉軟件測試流程和測試過程管理，能夠編寫測試計劃，具備組織測試工作的能力；
目前大部分應用軟件都離不開數據庫，熟練掌握
SQL Server、
Oracle、DB2等一種或多種數據庫系統的使用，是否會搭建數據庫取決于測試人員是否能夠熟悉使用SQL語言
只有熟練掌握Windows、Linux、Unix等大型主流操作系統的使用和應用開發，才具備快速進行應用系統部署和測試環境以及網絡的搭建。
10.是否善于對軟件質量的分析和對測試過程進行度量，以及編寫軟件質量報告和測試分析報告的能力等等。