自動化
功能測試，或用戶界面（UI）測試，以難以維護而著稱，而且沒有足夠的能力找出缺陷。然而，在大多數情況下出現故障的原因不是測試工具或者測試框架，而是個別測試本身跟蹤設計不良。
下面有七個功能測試設計技巧，讓UI測試更加可維護和更強力。
不要只是點擊 要檢查后續狀態
很多自動化測試工具包含一個特性，就是可以自動記錄一系列動作，然后回放。盡管這樣的記錄/回放功能在創建測試時容易駕馭，但是單純的記錄/回放動作會導致不良測試。具體而言，記錄/回放測試并不會檢測應用中操縱元素后的應用狀態。
點擊、鍵入、選擇以及其他的功能都會以某種方式改變應用的狀態。好的測試會在應用中操作元素后檢查本身的結果。如果自動化測試跟隨一個鏈接，就要讓測試檢查結果頁是否正確。如果測試生成一個報告，就要檢查報告內容是否正確。
等待，請勿停止
通常，一個應用在結果可以用測試檢查之前需要一些時間。這一點在Ajax在Web瀏覽器調用中尤為普遍。簡單地進行測試停止或者在檢查這樣的結果之前休 眠幾秒是很吸引人的，但是停止或者休眠是不良實踐，如果應用用過長時間返回，然后測試就會生成錯誤失敗。如果應用更快地返回，然后測試在轉移的過程中就是 浪費時間。
取代停止或者休眠，讓測試等待應用的具體方面出現了。這不僅僅讓測試減少錯誤失敗的傾向，而且也導致了更強的測試，因此測試根據生成的測試等待方面，實際等待檢查應用結果。
使用分離定位 不是索引
做測試的時候要是像“點擊這個頁面上的第三個鏈接”或者“選擇列表上的第五個元素”這樣就更好了。代替根據索引操縱應用的具體方面，為這樣的元素找出或者創建唯一識別符值得努力。
如果命令鏈接改變了，或者命令列表改變了，測試就會導向一種預期外的路徑，維護這樣不可預知的測試相當難。
用正則表達式檢查排列次序
應用以正確的序列顯示給用戶非常重要。無論是表格的列數還是列表的元素，或者是頁面本身的文本，自動化測試檢測事物正確的排列很重要。
這有一堆事情應該以“一”、“二”、“三”的順序出現。測試可以使用類似的正則表達式檢查出這些事情序列。下面是一個使用簡化的正則表達式“glob”的例子，“glob”在Selenium以及其他自動化測試工具中可用：
以下是引用片段：
| getText | glob:one*two*three |
| click | sort_thing |
| getText | glob:three*two*one | |
這個測試檢查的第一步是輸入文本“one”，隨后是文本“two”，然后是“three”。“*”表明測試允許“one”"two""three"之間 任意的字符。測試第二步點擊導致“one”“two”“three”倒序排列，然后測試第三步檢查這個排列是否成功了。
一次且僅一次
正如上面所指出的，在應用中等待一個元素出現是較好的實踐。通常這樣的例子中一旦元素出現，測試會希望操作這個元素，實例就是點擊。這是抽象通用動作到 期自己的方法或者模型的最佳實踐，然后測試按需調用這些動作。下面是一個例子，在Fitnesse和Selenium語法中wait-for-and- click抽象。
以下是引用片段：
!| scenario | Wait for and click | elementLocator |
| waitForElementPresent | @elementLocator |
| click | @elementLocator |
So from a
test itself we need only write:
| open | www.foo.com |
| Wait for and click | link=Welcome to Foo! |
這個例子中僅節省了一行鍵入，如果“Wait for and click”在測試套件中執行了數百次或者數千次，可維護性和可讀性。另一個動作例子就是抽象到期自己可能登陸的模型，選擇列表中的所有元素，為一系列錯誤做檢查。
不要使用條件語句
有時，測試環境具有不可預見性。在這樣的案例中，在測試中使用條件語句很誘人，例如“if this element exists, click it, if it does not exist, do something else.”這種方法會存在很多問題。一個問題就是類似使用索引代替具體定位器導致的問題：如果應用測試改變，自動化測試將會以完全不可預期和位置路徑傳 下去，導致錯誤失敗（或者更糟糕的是錯誤成功），讓維護更加困難。另一個問題是條件語句聲明的一個分支（錯誤地）出現在一起，測試在引入時從未顯示一個缺 陷。
使用Javascript創建可重用隨機數據
最后，下面是使用Selenium和Fitnesse，進行具體的測試數據最佳實踐的例子。在這個例子中，測試需要輸入唯一的Social Security Number，然后檢查SSN是否實際上輸入到應用中：
以下是引用片段：
| type; | ssn | javascript{RN =Math.floor(Math.random()*9999999);while (String(RN).length < 8) { RN=RN+'0';}} |
| $SSN= | getValue | ssn |
| click | link=Save |
| type; | search | $SSN |
| GET SEARCH RESULTS CONTAINING THE SSN | |
Selenium會內嵌評估Javascript。這種測試的首行鍵入域ID值為“ssn”，在運行中生成隨機的9個數字，通過評估 Javascript作為type()動作的證據。第二行使用Fitnesse功能來存儲來自“ssn”域的9個數字，稱之為“$SSN”。然后測試輸入 九個相同數字到這個域，其ID值為“search”。在測試本身解決數據需求是唯一的時候，這是一種高雅有用的方法，在任何合理的測試工具或者框架中同樣 的方法應該有效。
優良測試的優良設計
這些只是一些例子，協助確保自動化測試強力并可維護。很多其他的例子也存在，每一種自動化測試工具或者框架都有優良的設計實踐單獨針對工具。