一、前二天在寫一份PPT，看到波普爾哲學：
卡爾.波普爾的哲學：科學理論和人類所掌握到的一切知識，都不過是推測和假想，人在解決問題的過程中不可避免地摻入了想象力和創造性，人們只能依靠僅有的數據來證明一條科學理論。這一“可錯性”原則所推演出的“真偽不對稱性”（真不能被證明，只有偽可以被證明）。
二、軟件測試是一份非理性的職業
1、軟件測試能證明軟件存在Bug，不能證明軟件不存在Bug。
2、軟件測試無止境，但測試周期有嚴格限制。
3、軟件質量是一步一步積累、提高的。
4、《軟件測試的藝術》，雖然當前還是很苦逼的職業。
三、舉例個人經歷過的3個不同行業的故障
● 故障：
1、2008年，同一個版本，上海、成都同時割接（通信行業專有說法）新版本，成都用戶投訴，手機不能訪問網站，上海正常。
2、2011年，新版本（金融行業）上線后，4個用戶扣款失敗。
3、2012年，版本（團購）發布后商品價格設置為19.9，顯示變成18.89。
● 原因：
1、成都的無線信號比上海的差，網絡大量重發包，導致句柄耗盡。
2、新版本部署過程中，有4個正在扣款的任務；部署完成后，補償處理扣款任務失敗。接口有一個備注參數調整（英文->中文），支付方校驗前后參數不一致，扣款失敗。
3、19.9–>18.99，Java的浮點計算精度丟失。
● 總結：特定環境、特定用戶、特定場景下發生的bug，測試人束手無策。
四、如何讓測試更理性
● 系統實現透明–>代碼質量提高
1、告別黑盒。
2、學習代碼、框架，理解實現（一個月）。
3、code review開發代碼（長期）。
4、充分了解與外部的交付細節。
5、促進代碼質量（長期）
● 測試設計更全面–>自動化持續積累
1、擁有：測試理論 + 業務知識 + 系統實現。
2、用最少的用例達到業務覆蓋。
3、用最多的思考，追求場景的豐富。
4、長期積累，如果實現自動化更佳。
五、做到什么程度才理性
1、本身就是一個非理性的職業，沒有答案。
2、測試覆蓋率要多少？缺陷密度要多少？轉測試標準要如何？code review要多少？自動化率要多少？探索性測試多少？沒有答案。
3、根據公司、產品、團隊情況，做到當前的理性就可以，慢慢積累向更理性努力。
4、不過，如果一個人堅持理性主義，那么他本身就是有非理性主義因素的。