啥也不用說了，謝謝，真心的感謝！都是狠人啊！羨慕！
存在既有理由！ 任何技術都有其優劣，關鍵在其應用場合，根據應用需求來判斷什么技術在這種需求下才是最合適的 ，這些都是一個相對問題，所以不能只站在一方面來評判
re: 靜態成員及其初始化[未登錄] 無名 2008-07-10 16:57
很深刻，原理解釋的很好·~~~
不過 貌似樓主是寫C的 JAVA代碼很不規范哦·~~
而且JAVA 沒有函數這個東西了 只有方法 類里面的聲明的也不叫變量 叫成員
嘿嘿 小意見
不懂裝懂的人還不少啊！<------ 說這句干啥？去掉多好！你到別人的博客來做客，第一句就講這樣不禮貌的話，不夠修養。
re: 算法1 : 遞歸[未登錄] 無名 2008-01-20 13:10
private ReadFilesAndBuiltTree() {}
你這里為什么要用private來定義構造函數呢
也就是說operamasks幫你吞掉了這些無味又沒有太多營養的配置文件，并幫你消化，你說他是不是很人性。
=====================================================
建議你好好學習一下為什么會有配置文件的出現
如果view的路徑變了，是 recompile 方便呢還是改變一下配置文件方便呢
re: 聯想雜碎了IBM [未登錄] 無名 2007-12-09 12:34
我的 IBM 也是這樣！ 有黑條！可是慢慢就沒有了！
這兩天又有了．黑條紋絲！
看著叫我心痛，真的還不如買個二手的 T4x．
真后悔，前天朋友買了 HP, 感覺比我的 IBM（聯想） 好多了！
re: 聯想雜碎了IBM [未登錄] 無名 2007-12-09 07:47
鄙視聯想！
我的 X60，用著很是不爽，設計者沒長腦子．
他們內部怎么回事，外者不知！！！
自從聯想接了 IBM 質量就成了大問題．這是國貨的通病．本人提倡買質量好
至于國貨不國貨都是那些所謂的＂愛國人事＂搞出來的．
于我，只要質量好，價格適中，滿足需求，我就買．
re: jstruggle[未登錄] 無名 2007-11-27 21:04
是個不錯的東西-- 推薦+支持
為什么你的業務邏輯里面沒有用到service層呢,個人覺得應該添加一些實用性地內容講解,比如適合公司需求的稍微有點難度的事例講解一下.
re: 十個經典鬼故事[未登錄] 無名 2007-10-31 14:34
怕!
不錯[未登錄] 無名 2007-09-09 17:56
很早以前，就看到了wicket，可惜始終沒拿它做過項目，今天看到你寫的這本書不錯，希望在wicket1.3正式發布之際，推出本書的新版本，推動wicket的普及。
另外看到老兄做過eclipse插件的開發，推薦能開發一個更好的wicket工具。本人相當看好wicket。
Eclipse其實也是搶了JB的底盤啊。當初JB沒落的時候如果netbeans已經出來了的話，說不定很多人就改用netbeans了。不過說起來Eclipse比較大的優勢是插件比較多，做J2EE開發的話很方便，就不知道netbeans這方面怎么樣。
re: 打造完美的JS樹形菜單[未登錄] 無名 2007-07-04 10:08
能不能搞個能運行的完整的工程給我啊,謝謝了!
private Scheduler scheduler;
// 設值注入，通過setter方法傳入被調用者的實例scheduler
public void setScheduler(Scheduler scheduler) {
this.scheduler = scheduler;
}
scheduler的類型是Scheduler ，但是你卻注入了下面這個類的實例org.springframework.scheduling.quartz.SchedulerFactoryBean
能否解釋一下？
re: 想來想去想不明白[未登錄] 無名 2007-06-11 11:41
你他嗎的到底要說什么啊
謝謝作者無私的奉獻,好文章,能幫助初學者知道怎么去開發Web Services
在eclipse下真的能開發比較大的應用程序嗎，有選擇他作為應用程序開發環境的嗎，開發的書籍主要參考那些啊，我想用這個環境開發一個小型的書店進銷存管理系統，但是手頭上這方面的資料較少，不知道如何適好，還請高手指點迷津，謝謝，如有那位熱心的朋友有資料的話，請發給我一份，郵箱是：xzgfreeman1984@sina.com ,qq:644649183
我想問下實現的代價高不高，能不能做到像桌面開發中的那樣，用手拖就生成一個控件的界面？
re: 2005年7月份個人工作總結! 無名 2006-07-14 19:19
看了你的好幾個工作總結，真的寫得不錯，對自身的發展和生活工作方面肯定有很大幫助，我要向你努力學習，以后請多多指導哦。：）
真的很喜歡很喜歡這篇文章，讀完后，感覺有點悲傷，對于生活好像真的沒有什么激情，對工作也沒有什么熱情，對身邊的人和事也沒有什么感情。難道每個人都是這樣嗎？人活得好辛苦，好無趣，好……一切盡在不言中吧。
re: 測試管理之績效考核！ 無名 2006-07-13 13:06
嘻嘻，我也是無意間看你的Blog，覺得寫得很好，所以把它珍藏到收藏夾里。：）今天看到這篇文章，就讓我想起我們公司的考核。最近又在進行考核，因為還沒開始面談，所以不還不知道結果。但去年的考核，我們測試人員的分數也是普遍比開發人員低，我們都覺得很不公平，但又很無奈……
re: 喪鐘為誰鳴？(1) 無名 2006-05-19 03:15
看完這個系列，再對subclass vs subtype進行評論為好。
http://www.jot.fm/issues/issue_2003_05/column2
在JVM spec一書中，作者強調：運行時沒有Type只有Class，所以java對Type與Class是有區別的。
在Inside JVM一書中，有言：不采用全反射目的是為了維運行 時護類型(Class）系統的穩定性。
re: 【翻譯】仿射變換 無名 2006-05-04 19:59
關于以(x,y)為原點的旋轉變換中，相當于兩次平移變換與一次原點旋轉變換的復合應該是這樣的吧：
[1 0 x][cos(theta) -sin(theta) 0][1 0 -x]
[0 1 y][sin(theta) cos(theta) 0][0 1 -y]
[0 0 1 ][ 0 0 1 ][0 0 1]
re: Fedora returns 無名 2006-01-20 12:36
首尾呼應，很美
re: Fedora returns 無名 2006-01-20 12:34
向左走，向右走
re: 無題 無名 2006-01-11 17:13
不是幡動，不是風動，仁者心動
而且這個js編輯器不能做成link目錄方式，真是faint。必須安裝在eclipse的plugins目錄下面。
我就奇怪了，現在什么東西都是一棍子打死，樓上的兄弟有沒有用過WTP啊，我怎么就覺得WTP好用得很呢，反而是這個功能簡單些。真想聽聽你說說這個js編輯器到底好在哪里。