Singleton的概念
Singleton模式是一種對象創(chuàng)建型模式，使用Singleton模式，可以保證為一個類只生成唯一的實例對象。也就是說，在整個程序空間中，該類只存在一個實例對象。
其實，GoF對Singleton模式的定義是：保證一個類只有一個實例存在，同時提供能對該實例加以訪問的全局訪問方法。
為什么要使用Singleton模式呢？
在應用系統(tǒng)開發(fā)中，我們常常有以下需求：
- 在多個線程之間，比如servlet環(huán)境，共享同一個資源或者操作同一個對象
- 在整個程序空間使用全局變量，共享資源
- 大規(guī)模系統(tǒng)中，為了性能的考慮，需要節(jié)省對象的創(chuàng)建時間
等等
因為Singleton模式可以保證為一個類只生成唯一的實例對象，所以這些情況，Singleton模式就派上用場了。
Singleton模式的實現(xiàn)
Singleton模式是設計模式中相對比較簡單的模式之一。理解以及使用方法都比較簡單。
Singleton模式有多個實現(xiàn)方法。但目前，每一種都存在或多或少的問題。
下面我們將給出幾種實現(xiàn)方法，同時對它們加以比較。
第一種方法：
這是一種最簡單的實現(xiàn)方法。但是一種相對有效的實現(xiàn)方法。現(xiàn)在，一般推薦這一種方法作為Singleton模式的實現(xiàn)方法。
//1）使用final關鍵字修改class，防止子類繼承
public final class Singleton {
private static final Singleton instance = new Singleton();
private Singleton(){};
public static Singleton getInstance(){
return Singleton.instance;
}
...
}
注意上述1），2），3），4）部分，這是Singleton模式實現(xiàn)的幾個關鍵。
我
們注意到，這種方法沒有對instance = new
Singleton()部分作同期化操作，但考慮到Singleton實例的生成只是在最初被調(diào)用時才執(zhí)行一次，如果我們在調(diào)用時適當處理一下，比如在程
序的統(tǒng)一初期化時（SERVLET環(huán)境的情況下可以在容器被初始化時如SevletListener里）調(diào)用一下Singleton，就不會存在線程安全
問題。
第二種方法：
public final class Singleton {
private static Singleton instance;
private Singleton(){};
public static synchronized Singleton getInstance(){
if(instance == null){
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
該方法把Singleton實例生成放到了getInstance方法里，同時使用synchronized解決了線程安全問題。
但如果在高并發(fā)的應用系統(tǒng)中，大量的線程在調(diào)用getInstance時會受到阻塞，系統(tǒng)的性能將受到嚴重影響。
第三種方法：
public final class Singleton {
private static Singleton instance;
private Singleton(){};
public static Singleton getInstance(){
if(instance == null){
synchronized (this) {
//double-check
if(instance == null){
instance = new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
}
該方法也叫double-check（雙重檢查）方法，把線程同步synchronized放到只會被執(zhí)行一次的同步塊里。該方法雖然解消了性能瓶頸問題，但該方法被指出并不是線程安全的（不同步的情況下引用類型不是線程安全的）。
第四種方法：
public final class Singleton {
private volatile static Singleton instance;
private Singleton(){};
public static Singleton getInstance(){
if(instance == null){
synchronized (this) {
//double-check
if(instance == null){
instance = new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
}
該方法在第三種方法的基礎上，為Singleton instance的定義加上volatile關鍵字修飾，該方法也被稱為double-check volatile方法。但該方法卻依奈不同的編譯器。也就是說，在某些編譯環(huán)境中，第四種方法也是非線程安全的。