莊周夢(mèng)蝶

          生活、程序、未來(lái)
             :: 首頁(yè) ::  ::  :: 聚合  :: 管理
          ??? 事務(wù)處理是企業(yè)應(yīng)用需要解決的最主要的問(wèn)題之一。J2EE通過(guò)JTA提供了完整的事務(wù)管理能力,包括多個(gè)事務(wù)性資源的管理能力。但是大部分應(yīng)用都是運(yùn)行在單一的事務(wù)性資源之上(一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)),他們并不需要全局性的事務(wù)服務(wù)。本地事務(wù)服務(wù)已然足夠(比如JDBC事務(wù)管理)。
          ??? 本文并不討論應(yīng)該采用何種事務(wù)處理方式,主要目的是討論如何更為優(yōu)雅地設(shè)計(jì)事務(wù)服務(wù)。僅以JDBC事務(wù)處理為例。涉及到的DAO,F(xiàn)actory,Proxy,Decorator等模式概念,請(qǐng)閱讀相關(guān)資料。
          ??? 也許你聽(tīng)說(shuō)過(guò),事務(wù)處理應(yīng)該做在service層,也許你也正這樣做,但是否知道為什么這樣做?為什么不放在DAO層做事務(wù)處理。顯而易見(jiàn)的原因是業(yè)務(wù)層接口的每一個(gè)方法有時(shí)候都是一個(gè)業(yè)務(wù)用例(User Case),它需要調(diào)用不同的DAO對(duì)象來(lái)完成一個(gè)業(yè)務(wù)方法。比如簡(jiǎn)單地以網(wǎng)上書店購(gòu)書最后的確定定單為例,業(yè)務(wù)方法首先是調(diào)用BookDAO對(duì)象(一般是通過(guò)DAO工廠產(chǎn)生),BookDAO判斷是否還有庫(kù)存余量,取得該書的價(jià)格信息等,然后調(diào)用CustomerDAO從帳戶扣除相應(yīng)的費(fèi)用以及記錄信息,然后是其他服務(wù)(通知管理員等)。簡(jiǎn)化業(yè)務(wù)流程大概如此:

          ??? 首先是業(yè)務(wù)接口,針對(duì)接口,而不是針對(duì)類編程:
          public?interface?BookStoreManager{
          ??????????
          public?boolean?buyBook(String?bookId,int?quantity)throws?SystemException;
          ??????????.其他業(yè)務(wù)方法
          }


          ??? 接下來(lái)就是業(yè)務(wù)接口的實(shí)現(xiàn)類——業(yè)務(wù)對(duì)象:
          ???public?class?BookStoreManagerImpl?implements?BookStoreManager{
          ?????????
          public?boolean?buyBook(String?bookId)throws?SystemException{
          ??????????????Connection?conn
          =ConnectionManager.getConnection();//獲取數(shù)據(jù)庫(kù)連接
          ??????????????boolean?b=false;
          ??????????????
          ??????????????
          try{
          ??????????????????conn.setAutoCommit(
          false);??//取消自動(dòng)提交
          ??????????????????BookDAO?bookDAO=DAOFactory.getBookDAO();
          ??????????????????CustomerDAO?customerDAO
          =DAOFactory.getCustomerDAO();
          ????????????????????
          //嘗試從庫(kù)存中取書?
          ??????????????????if(BookDAO.reduceInventory(conn,bookId,quantity)){
          ???????????????????????BigDecimal?price
          =BookDAO.getPrice(bookId);??//取價(jià)格
          ???????????????????????
          //從客戶帳戶中扣除price*quantity的費(fèi)用
          ???????????????????????b=
          ???????????????????????CustomerDAO.reduceAccount(conn,price.multiply(
          new?BigDecimal(quantity));
          ???????????????????????.
          ???????????????????????其他業(yè)務(wù)方法,如通知管理員,生成定單等.
          ????????????????????????
          ???????????????????????conn.commit();???
          //提交事務(wù)
          ???????????????????????conn.setAutoCommit(true);
          ??????????????????}

          ???????????????}
          catch(SQLException?e){
          ??????????????????conn.rollback();???
          //出現(xiàn)異常,回滾事務(wù)
          ??????????????????con.setAutoCommit(true);
          ??????????????????e.printStackTrace();
          ??????????????????
          throws?new?SystemException(e);???
          ???????????????}

          ???????????????
          return?b;
          ?????????}
          ?
          ????}

          ?
          ??? 然后是業(yè)務(wù)代表工廠:
          ??
          ?public?final?class?ManagerFactory?{
          ??????
          public?static?BookStoreManager?getBookStoreManager()?{
          ?????????
          return?new?BookStoreManagerImpl();
          ??????}

          ???}



          ??? 這樣的設(shè)計(jì)非常適合于DAO中的簡(jiǎn)單活動(dòng),我們項(xiàng)目中的一個(gè)小系統(tǒng)也是采用這樣的設(shè)計(jì)方案,但是它不適合于更大規(guī)模的應(yīng)用。首先,你有沒(méi)有聞到代碼重復(fù)的 bad smell?每次都要設(shè)置AutoCommit為false,然后提交,出現(xiàn)異常回滾,包裝異常拋到上層,寫多了不煩才怪,那能不能消除呢?其次,業(yè)務(wù)代表對(duì)象現(xiàn)在知道它內(nèi)部事務(wù)管理的所有的細(xì)節(jié),這與我們?cè)O(shè)計(jì)業(yè)務(wù)代表對(duì)象的初衷不符。對(duì)于業(yè)務(wù)代表對(duì)象來(lái)說(shuō),了解一個(gè)與事務(wù)有關(guān)的業(yè)務(wù)約束是相當(dāng)恰當(dāng)?shù)模亲屗?fù)責(zé)來(lái)實(shí)現(xiàn)它們就不太恰當(dāng)了。再次,你是否想過(guò)嵌套業(yè)務(wù)對(duì)象的場(chǎng)景?業(yè)務(wù)代表對(duì)象之間的互相調(diào)用,層層嵌套,此時(shí)你又如何處理呢?你要知道按我們現(xiàn)在的方式,每個(gè)業(yè)務(wù)方法都處于各自獨(dú)立的事務(wù)上下文當(dāng)中(Transaction Context),互相調(diào)用形成了嵌套事務(wù),此時(shí)你又該如何處理?也許辦法就是重新寫一遍,把不同的業(yè)務(wù)方法集中成一個(gè)巨無(wú)霸包裝在一個(gè)事務(wù)上下文中。

          ??? 我們有更為優(yōu)雅的設(shè)計(jì)來(lái)解決這類問(wèn)題,如果我們把Transaction Context的控制交給一個(gè)被業(yè)務(wù)代表對(duì)象、DAO和其他Component所共知的外部對(duì)象。當(dāng)業(yè)務(wù)代表對(duì)象的某個(gè)方法需要事務(wù)管理時(shí),它提示此外部對(duì)象它希望開(kāi)始一個(gè)事務(wù),外部對(duì)象獲取一個(gè)連接并且開(kāi)始數(shù)據(jù)庫(kù)事務(wù)。也就是將事務(wù)控制從service層抽離,當(dāng)web層調(diào)用service層的某個(gè)業(yè)務(wù)代表對(duì)象時(shí),返回的是一個(gè)經(jīng)過(guò)Transaction Context外部對(duì)象包裝(或者說(shuō)代理)的業(yè)務(wù)對(duì)象。此代理對(duì)象將請(qǐng)求發(fā)送給原始業(yè)務(wù)代表對(duì)象,但是對(duì)其中的業(yè)務(wù)方法進(jìn)行事務(wù)控制。那么,我們?nèi)绾螌?shí)現(xiàn)此效果呢?答案是JDK1.3引進(jìn)的動(dòng)態(tài)代理技術(shù)。動(dòng)態(tài)代理技術(shù)只能代理接口,這也是為什么我們需要業(yè)務(wù)接口BookStoreManager的原因。
          ??? 首先,我們引入這個(gè)Transaction Context外部對(duì)象,它的代碼其實(shí)很簡(jiǎn)單,如果不了解動(dòng)態(tài)代理技術(shù)的請(qǐng)先閱讀其他資料。
          import?java.lang.reflect.InvocationHandler;
          import?java.lang.reflect.Method;
          import?java.lang.reflect.Proxy;

          import?java.sql.Connection;

          import?com.strutslet.demo.service.SystemException;

          public?final?class?TransactionWrapper?{

          ????
          /**
          ?????*?裝飾原始的業(yè)務(wù)代表對(duì)象,返回一個(gè)與業(yè)務(wù)代表對(duì)象有相同接口的代理對(duì)象?
          ?????
          */

          ????
          public?static?Object?decorate(Object?delegate)?{
          ????????
          return?Proxy.newProxyInstance(delegate.getClass().getClassLoader(),
          ????????????????delegate.getClass().getInterfaces(),?
          new?XAWrapperHandler(
          ????????????????????????delegate));
          ????}

          ????
          ????
          //動(dòng)態(tài)代理技術(shù)
          ????static?final?class?XAWrapperHandler?implements?InvocationHandler?{
          ????????
          private?final?Object?delegate;

          ????????XAWrapperHandler(Object?delegate)?
          {
          ???????????
          this.delegate?=?delegate;
          ????????}

          ????????
          ????????
          //簡(jiǎn)單起見(jiàn),包裝業(yè)務(wù)代表對(duì)象所有的業(yè)務(wù)方法
          ????????public?Object?invoke(Object?proxy,?Method?method,?Object[]?args)
          ????????????????
          throws?Throwable?{
          ????????????Object?result?
          =?null;
          ????????????Connection?con?
          =?ConnectionManager.getConnection();
          ????????????
          try?{?
          ????????????????
          //開(kāi)始一個(gè)事務(wù)
          ????????????????con.setAutoCommit(false);
          ????????????????
          //調(diào)用原始業(yè)務(wù)對(duì)象的業(yè)務(wù)方法
          ????????????????result?=?method.invoke(delegate,?args);
          ????????????????con.commit();???
          //提交事務(wù)
          ????????????????con.setAutoCommit(true);
          ????????????}
          ?catch?(Throwable?t)?{
          ????????????????
          //回滾
          ????????????????con.rollback();
          ????????????????con.setAutoCommit(
          true);
          ????????????????
          throw?new?SystemException(t);
          ????????????}


          ????????????
          return?result;
          ????????}

          ????}

          }


          ??? 正如我們所見(jiàn),此對(duì)象只不過(guò)把業(yè)務(wù)對(duì)象需要事務(wù)控制的業(yè)務(wù)方法中的事務(wù)控制部分抽取出來(lái)而已。請(qǐng)注意,業(yè)務(wù)代表對(duì)象內(nèi)部調(diào)用自身的方法將不會(huì)開(kāi)始新的事務(wù),因?yàn)檫@些調(diào)用不會(huì)傳給代理對(duì)象。如此,我們?nèi)コ舜碇貜?fù)的味道。此時(shí),我們的業(yè)務(wù)代表對(duì)象修改成:
          public?class?BookStoreManagerImpl?implements?BookStoreManager?{
          ????
          public?boolean?buyBook(String?bookId)throws?SystemException{
          ??????????Connection?conn
          =ConnectionManager.getConnection();//?獲取數(shù)據(jù)庫(kù)連接
          ??????????boolean?b=false;
          ??????????
          try{
          ??????????????BookDAO?bookDAO
          =DAOFactory.getBookDAO();
          ??????????????CustomerDAO?customerDAO
          =DAOFactory.getCustomerDAO();
          ??????????????
          //?嘗試從庫(kù)存中取書
          ??????????????if(BookDAO.reduceInventory(conn,bookId,quantity)){
          ??????????????????BigDecimal?price
          =BookDAO.getPrice(bookId);??//?取價(jià)格
          ??????????????????
          //?從客戶帳戶中扣除price*quantity的費(fèi)用
          ??????????????????b=
          ??????????????????CustomerDAO.reduceAccount(conn,price.multiply(
          new?BigDecimal(quantity));
          ??????????????????.
          ??????????????????其他業(yè)務(wù)方法,如通知管理員,生成定單等.
          ??????????????????
          ??????????????}

          ??????????}
          catch(SQLException?e){
          ?????????????
          throws?new?SystemException(e);
          ??????????}

          ??????????
          return?b;
          ????}

          ????.?
          }


          ??? 可以看到,此時(shí)的業(yè)務(wù)代表對(duì)象專注于實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)邏輯,它不再關(guān)心事務(wù)控制細(xì)節(jié),把它們?nèi)课薪o了外部對(duì)象。業(yè)務(wù)代表工廠也修改一下,讓它返回兩種類型的業(yè)務(wù)代表對(duì)象:
          ??
          ?public?final?class?ManagerFactory?{
          ??????
          //返回一個(gè)被包裝的對(duì)象,有事務(wù)控制能力
          ??????public?static?BookStoreManager?getBookStoreManagerTrans()?{
          ??????????
          return?(BookStoreManager)?TransactionWrapper
          ??????????????????.decorate(
          new?BookStoreManagerImpl());
          ??????}

          ??????
          //原始版本
          ??????public?static?BookStoreManager?getBookStoreManager()?{
          ?????????
          return?new?BookStoreManagerImpl();
          ??????}

          ??????
          ???}

          ???
          ?? 我們?cè)跇I(yè)務(wù)代表工廠上提供了兩種不同的對(duì)象生成方法:一個(gè)用于創(chuàng)建被包裝的對(duì)象,它會(huì)為每次方法調(diào)用創(chuàng)建一個(gè)新的事務(wù);另外一個(gè)用于創(chuàng)建未被包裝的版本,它用于加入到已有的事務(wù)(比如其他業(yè)務(wù)代表對(duì)象的業(yè)務(wù)方法),解決了嵌套業(yè)務(wù)代表對(duì)象的問(wèn)題。
          ?? 我們的設(shè)計(jì)還不夠優(yōu)雅,比如我們默認(rèn)所有的業(yè)務(wù)代表對(duì)象的方法調(diào)用都將被包裝在一個(gè)Transaction Context。可事實(shí)是很多方法也許并不需要與數(shù)據(jù)庫(kù)打交道,如果我們能配置哪些方法需要事務(wù)聲明,哪些不需要事務(wù)管理就更完美了。解決辦法也很簡(jiǎn)單,一個(gè)XML配置文件來(lái)配置這些,調(diào)用時(shí)判斷即可。說(shuō)到這里,了解spring的大概都會(huì)意識(shí)到這不正是聲明式事務(wù)控制嗎?正是如此,事務(wù)控制就是AOP的一種服務(wù),spring的聲明式事務(wù)管理是通過(guò)AOP實(shí)現(xiàn)的。AOP的實(shí)現(xiàn)方式包括:動(dòng)態(tài)代理技術(shù),字節(jié)碼生成技術(shù)(如CGLIB庫(kù)),java代碼生成(早期EJB采用),修改類裝載器以及源代碼級(jí)別的代碼混合織入(aspectj)等。我們這里就是利用了動(dòng)態(tài)代理技術(shù),只能對(duì)接口代理;對(duì)類的動(dòng)態(tài)代理可以使用cglib庫(kù)。
          ??? 這篇短文只是介紹下我對(duì)事務(wù)上下文模式以及聲明式事務(wù)管理實(shí)現(xiàn)基本原理的理解,如有錯(cuò)誤,請(qǐng)不吝賜教。我的email:killme2008@gmail.com

          評(píng)論

          # re: 設(shè)計(jì)模式之事務(wù)處理  回復(fù)  更多評(píng)論   

          2007-02-07 00:06 by fafa
          //開(kāi)始一個(gè)事務(wù)
          con.setAutoCommit(false);
          //調(diào)用原始業(yè)務(wù)對(duì)象的業(yè)務(wù)方法
          result = method.invoke(delegate, args);
          con.commit(); //提交事務(wù)
          con.setAutoCommit(true);

          樓主,動(dòng)態(tài)代理中的方法中的connection和業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)中的connection不是一個(gè)對(duì)象,怎么能實(shí)現(xiàn)事務(wù)呢? 也就是你的代碼中 con!=conn

          # re: 設(shè)計(jì)模式之事務(wù)處理[未登錄](méi)  回復(fù)  更多評(píng)論   

          2007-02-07 00:57 by eleven
          就是寫錯(cuò)了吧~~呵呵~~~!

          # re: 設(shè)計(jì)模式之事務(wù)處理  回復(fù)  更多評(píng)論   

          2007-02-07 08:35 by dennis
          啊哦,我已經(jīng)在文中提過(guò)一句,沒(méi)展開(kāi),通過(guò)ThreadLocal來(lái)保證Connection在統(tǒng)一線程內(nèi)是唯一的。

          # re: 設(shè)計(jì)模式之事務(wù)處理  回復(fù)  更多評(píng)論   

          2007-02-07 10:20 by fafa
          哦,原來(lái)如此, 不錯(cuò)啊,我收藏一下了。 :)
          主站蜘蛛池模板: 固阳县| 玛纳斯县| 留坝县| 内丘县| 雷山县| 无为县| 抚松县| 烟台市| 永修县| 将乐县| 杭锦旗| 杭锦后旗| 抚松县| 遵义县| 宁国市| 英吉沙县| 莱芜市| 奈曼旗| 安丘市| 泸水县| 瑞金市| 新兴县| 门头沟区| 岳西县| 福贡县| 府谷县| 巴彦淖尔市| 雷波县| 商洛市| 金阳县| 会理县| 金堂县| 桐柏县| 临桂县| 布拖县| 淮安市| 宝清县| 南投县| 饶平县| 苏尼特左旗| 普兰店市|