OpenSessionInViewFilter配置
-
<web-app>
-
...
-
<filter>
-
<filter-name>hibernateFilter</filter-name>
-
<filter-class>
-
org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewFilter
-
</filter-class>
-
<!-- singleSession默認(rèn)為true,若設(shè)為false則等于沒用OpenSessionInView -->
-
<init-param>
-
<param-name>singleSession</param-name>
-
<param-value>true</param-value>
-
</init-param>
-
</filter>
-
...
-
<filter-mapping>
-
<filter-name>hibernateFilter</filter-name>
-
<url-pattern>*.do</url-pattern>
-
</filter-mapping>
-
...
-
</web-app>
很多人在使用OpenSessionInView過程中提及一個(gè)錯(cuò)誤：
-
org.springframework.dao.InvalidDataAccessApiUsageException: Write operations
-
are not allowed in read-only mode (FlushMode.NEVER) - turn your Session into
-
FlushMode.AUTO or remove 'readOnly' marker from transaction definition
看看OpenSessionInViewFilter里的幾個(gè)方法
-
protected
void doFilterInternal(HttpServletRequest request,
HttpServletResponse response,FilterChain filterChain)
throws ServletException, IOException{
SessionFactory sessionFactory = lookupSessionFactory();
logger.debug("Opening Hibernate Session in OpenSessionInViewFilter");
Session session = getSession(sessionFactory);
TransactionSynchronizationManager.bindResource(
sessionFactory, new SessionHolder(session));
try{
filterChain.doFilter(request, response);
}
finally{
TransactionSynchronizationManager.unbindResource(sessionFactory);
logger.debug("Closing Hibernate Session in OpenSessionInViewFilter");
closeSession(session, sessionFactory);
}
}
?
-
protected Session getSession(SessionFactory sessionFactory)
throws DataAccessResourceFailureException {
Session session = SessionFactoryUtils.getSession(sessionFactory, true);
session.setFlushMode(FlushMode.NEVER);
return session;
}
-
protected
void closeSession(Session session, SessionFactory sessionFactory)
throws CleanupFailureDataAccessException {
SessionFactoryUtils.closeSessionIfNecessary(session, sessionFactory);
}
???? 可以看到OpenSessionInViewFilter在getSession的時(shí)候,會(huì)把獲取回來的session的flush mode 設(shè)為FlushMode.NEVER。然后把該sessionFactory綁定到TransactionSynchronizationManager，使request的整個(gè)過程都使用同一個(gè)session，在請求過后再接除該sessionFactory的綁定，最后closeSessionIfNecessary根據(jù)該session是否已和transaction綁定來決定是否關(guān)閉session。在這個(gè)過程中，若HibernateTemplate 發(fā)現(xiàn)自當(dāng)前session有不是readOnly的transaction，就會(huì)獲取到FlushMode.AUTO Session，使方法擁有寫權(quán)限。
-
public
static
void closeSessionIfNecessary(Session session, SessionFactory sessionFactory)
-
throws CleanupFailureDataAccessException {
-
if
(session == null ||
TransactionSynchronizationManager.hasResource(sessionFactory)){
-
return;
-
}
-
logger.debug("Closing Hibernate session");
-
try
{
-
session.close();
-
}
-
catch
(JDBCException ex){
-
// SQLException underneath
-
throw
new CleanupFailureDataAccessException("Could not close Hibernate session", ex.getSQLException());
-
}
-
catch
(HibernateException ex){
-
throw
new CleanupFailureDataAccessException("Could not close Hibernate session", ex);
-
}
-
}
??? 也即是，如果有不是readOnly的transaction就可以由Flush.NEVER轉(zhuǎn)為Flush.AUTO,擁有insert,update,delete操作權(quán)限，如果沒有transaction，并且沒有另外人為地設(shè)flush model的話，則doFilter的整個(gè)過程都是Flush.NEVER。所以受transaction保護(hù)的方法有寫權(quán)限，沒受保護(hù)的則沒有。
采用spring的事務(wù)聲明,使方法受transaction控制
-
? <bean id="baseTransaction"
class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean"
? ? ? ? ? abstract="true">
? ? ? ? <property name="transactionManager" ref="transactionManager"/>
? ? ? ? <property name="proxyTargetClass" value="true"/>
? ? ? ? <property name="transactionAttributes">
? ? ? ? ? ? <props>
? ? ? ? ? ? ? ? <prop key="get*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop>
? ? ? ? ? ? ? ? <prop key="find*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop>
? ? ? ? ? ? ? ? <prop key="load*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop>
? ? ? ? ? ? ? ? <prop key="save*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
? ? ? ? ? ? ? ? <prop key="add*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
? ? ? ? ? ? ? ? <prop key="update*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
? ? ? ? ? ? ? ? <prop key="remove*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
? ? ? ? ? ? </props>
? ? ? ? </property>
? ? </bean>
- ? ? <bean id="userService" parent="baseTransaction">
? ? ? ? <property name="target">
? ? ? ? ? ? <bean class="com.phopesoft.security.service.impl.UserServiceImpl"/>
? ? ? ? </property>
? ? </bean>
對于上例，則以save,add,update,remove開頭的方法擁有可寫的事務(wù)，如果當(dāng)前有某個(gè)方法，如命名為importExcel()，則因沒有transaction而沒有寫權(quán)限，這時(shí)若方法內(nèi)有insert,update,delete操作的話，則需要手動(dòng)設(shè)置flush model為Flush.AUTO,如
?????盡管Open Session In View看起來還不錯(cuò)，其實(shí)副作用不少。看回上面OpenSessionInViewFilter的doFilterInternal方法代碼，這個(gè)方法實(shí)際上是被父類的doFilter調(diào)用的，因此，我們可以大約了解的OpenSessionInViewFilter調(diào)用流程: request(請求)->open session并開始transaction->controller->View(Jsp)->結(jié)束transaction并close session.
???? 一切看起來很正確，尤其是在本地開發(fā)測試的時(shí)候沒出現(xiàn)問題，但試想下如果流程中的某一步被阻塞的話，那在這期間connection就一直被占用而不釋放。最有可能被阻塞的就是在寫Jsp這步，一方面可能是頁面內(nèi)容大，response.write的時(shí)間長，另一方面可能是網(wǎng)速慢，服務(wù)器與用戶間傳輸時(shí)間久。當(dāng)大量這樣的情況出現(xiàn)時(shí)，就有連接池連接不足，造成頁面假死現(xiàn)象。