近日忽有興致想讀錢鐘書的《圍城》，一時(shí)沒時(shí)間去買書，就在網(wǎng)上搜了一下，果有電子版的。
先看前言，說得多的是第幾次印刷，又改了幾個(gè)錯(cuò)漏－－對(duì)于這一點(diǎn)，象他們那一輩人給我們的印象都是這樣，事不分巨細(xì)，都特別認(rèn)真，再一次感受到他們的這種精神，也增加我接著往下看的興趣。當(dāng)讀到第一章時(shí)，就發(fā)現(xiàn)有幾個(gè)字明顯是打詞組時(shí)帶出來的，很簡單就能處理的事情，就留它一個(gè)結(jié)疤在這兒，讀得很不順暢，有幾處的用詞，意思上差不多可以說過去，但感覺很繞口，為增加讀下去的興致，就自己給自己找借口：錢老那時(shí)的白話文跟現(xiàn)在的有差別。不過，讀到第三節(jié)時(shí)，實(shí)在沒有興致了。累呀！
前兩天網(wǎng)上有關(guān)于張海迪的提案事件，事情也是沸沸揚(yáng)揚(yáng)的，實(shí)情是什么樣子的我不知道，但大部分人應(yīng)是認(rèn)同張海迪的為人。事件中就提到新聞報(bào)到提用人名，要經(jīng)當(dāng)事人同意這一點(diǎn)，我想，如果是一個(gè)認(rèn)真的人，這件事情是應(yīng)該去做的，人云亦云的轉(zhuǎn)抄不去實(shí)究更是不該做的事情。
現(xiàn)在的人難道都這么浮躁么！