jMock用法簡(jiǎn)介
總體上來(lái)說(shuō)，jMock 是一個(gè)輕量級(jí)的模擬對(duì)象技術(shù)的實(shí)現(xiàn)。它具有以下特點(diǎn)：
1.可以用簡(jiǎn)單易行的方法定義模擬對(duì)象，無(wú)需破壞本來(lái)的代碼結(jié)構(gòu)表；
2.可以定義對(duì)象之間的交互，從而增強(qiáng)測(cè)試的穩(wěn)定性；
3.可以集成到測(cè)試框架；
4.易擴(kuò)充；
使用 jMock 模擬對(duì)象
我們首先必須引入 jMock 的類，定義我們的測(cè)試類，創(chuàng)建一個(gè) Mockery 的對(duì)象用來(lái)代表上下文。上下文可以模擬出對(duì)象和對(duì)象的輸出，并且還可以檢測(cè)應(yīng)用是否合法。
@SuppressWarnings("unchecked")
public class BookListTest 
{
private final Mockery context = new JUnit4Mockery() {
{
// 聲明針對(duì)類進(jìn)行mock,針對(duì)接口則會(huì)采用動(dòng)態(tài)代理,不需要聲明
setImposteriser(ClassImposteriser.INSTANCE);
}
};
}
context 對(duì)象便可以用來(lái)創(chuàng)建Mock對(duì)象。
接下來(lái)的例子，我們模擬一個(gè)ServiceCall對(duì)象，我們以它的Map call(String target, Map dataMap)為例，針對(duì)此方法，設(shè)定預(yù)期值。然后我們?cè)趫?zhí)行用例的時(shí)候調(diào)用此方法，便可以得到預(yù)期值。
@SuppressWarnings("unchecked")
public class BookListTest {
private final Mockery context = new JUnit4Mockery() {
{
setImposteriser(ClassImposteriser.INSTANCE);
}
};
@Test
public void testExecuteNormal() throws Exception {
final ServiceCall sCall = context.mock(ServiceCall.class);
context.checking(new Expectations() {
{
one(sCall).call(JMockService.queryDtlInfo, null);
// 構(gòu)建預(yù)期結(jié)果
Map ret = new HashMap();
ret.put("OrderId", "9800000000");
ret.put("Data", new ArrayList());
// 設(shè)定預(yù)期值
will(returnValue(ret));
// 第二次被調(diào)用時(shí)，返回null
one(sCall).call(JMockService.queryDtlInfo, new HashMap());
will(returnValue(null));
}
});
BookList bListAction = new BookList();
bListAction.setName("jnbzwm");
// 設(shè)定ServiceCall對(duì)象為Mock對(duì)象
bListAction.setServiceCall(sCall);
// 執(zhí)行Action方法
bListAction.execute();
Assert.assertEquals("9800000000", bListAction.getOrderId());
Assert.assertEquals(0, bListAction.getDataList().size());
}
校驗(yàn)expectations中的規(guī)則
使用jMock時(shí)，一般會(huì)通過(guò)如下代碼指定expectations：
private final Mockery context = new JUnit4Mockery() {
{
setImposteriser(ClassImposteriser.INSTANCE);
}
};
@Test
public void testExecuteNormal() throws Exception {
final ServiceCall sCall = context.mock(ServiceCall.class);
context.checking(new Expectations() {
{
one(sCall).call(JMockService.queryDtlInfo, null);
// 構(gòu)建預(yù)期結(jié)果
Map ret = new HashMap();
ret.put("OrderId", "9800000000");
ret.put("Data", new ArrayList());
// 設(shè)定預(yù)期值
will(returnValue(ret));
// 第二次被調(diào)用時(shí)，返回null
one(sCall).call(JMockService.queryDtlInfo, new HashMap());
will(returnValue(null));
}
});
.
}
}
為了校驗(yàn)expectations中的規(guī)則是否都滿足，可以在測(cè)試完成后通過(guò)增加 context.assertIsSatisfied()方法來(lái)驗(yàn)證expectations是否滿足。
如下代碼:
@Test
public void testExecuteNormal() throws Exception {
final ServiceCall sCall = context.mock(ServiceCall.class);
context.checking(new Expectations() {
{
one(sCall).call(JMockService.queryDtlInfo, null);
// 構(gòu)建預(yù)期結(jié)果
Map ret = new HashMap();
ret.put("OrderId", "9800000000");
ret.put("Data", new ArrayList());
// 設(shè)定預(yù)期值
will(returnValue(ret));
// 第二次被調(diào)用時(shí)，返回null
one(sCall).call(JMockService.queryDtlInfo, new HashMap());
will(returnValue(null));
}
});
BookList bListAction = new BookList();
bListAction.setName("jnbzwm");
// 設(shè)定ServiceCall對(duì)象為Mock對(duì)象
bListAction.setUpfServiceCall(sCall);
// 執(zhí)行Action方法
bListAction.execute();
Assert.assertEquals("9800000000", bListAction.getOrderId());
Assert.assertEquals(0, bListAction.getDataList().size());
context.assertIsSatisfied();
}
由于我定義了兩條規(guī)則，而第二條并未調(diào)用，所以此用例不會(huì)通過(guò)。
同一個(gè)方法連續(xù)調(diào)用時(shí)返回不同的值
有兩種方法，第一種就是直接通過(guò)多次調(diào)用 will(returnValue(X)）來(lái)指定。如：
@Test
public void testExecuteNormal() throws Exception {
final ServiceCall sCall = context.mock(ServiceCall.class);
context.checking(new Expectations() {
{
one(sCall).call(JMockService.queryDtlInfo, null);
will(returnValue(0));
// 第二次被調(diào)用時(shí)，返回1
one(sCall).call(JMockService.queryDtlInfo, null);
will(returnValue(1));
// 第三次被調(diào)用時(shí)，返回2
one(sCall).call(JMockService.queryDtlInfo, null);
will(returnValue(2));
}
});
}
然而第一種方法會(huì)增加維護(hù)成本，且缺乏可控性。jMock提供了第二種方法，即通過(guò)onConsecutiveCalls的action來(lái)實(shí)現(xiàn)返回不同的返回值。如：
@Test
public void testExecuteNormal() throws Exception {
final ServiceCall sCall = context.mock(ServiceCall.class);
context.checking(new Expectations() {
{
atLeast(1).of (sCall).call(JMockService.queryDtlInfo, null);
will(onConsecutiveCalls( returnValue(0), returnValue(1), returnValue(2)));
}
});
}
指定mock的方法拋出異常
在will方法中直接使用throwException的action。參考如下語(yǔ)法：
one(sCall).call(JMockService.queryDtlInfo, null);
// 設(shè)定預(yù)期值,拋出異常
will(throwException(new BusinessException("~", "name can't empty.")));
結(jié)合測(cè)試異常一起使用，代碼如下：
@Test(expected=BusinessException.class)
public void testExecuteNormal() throws Exception {
final ServiceCall sCall = context.mock(ServiceCall.class);
context.checking(new Expectations() {
{
one(sCall).call(JMockService.queryDtlInfo, null);
// 構(gòu)建預(yù)期結(jié)果
Map ret = new HashMap();
ret.put("OrderId", "9800000000");
ret.put("Data", new ArrayList());
// 設(shè)定預(yù)期值
will(throwException(new BusinessException("~", "name can't empty.")));
// 第二次被調(diào)用時(shí)，返回null
one(sCall).call(JMockService.queryDtlInfo, new HashMap());
will(returnValue(null));
}
});
BookList bListAction = new BookList();
bListAction.setName("");
// 設(shè)定ServiceCall對(duì)象為Mock對(duì)象
bListAction.setUpfServiceCall(sCall);
// 執(zhí)行Action方法
bListAction.execute();
}