ALL is Well!

          敏捷是一條很長的路,摸索著前進著

            BlogJava :: 首頁 :: 新隨筆 :: 聯系 :: 聚合  :: 管理 ::
            30 隨筆 :: 23 文章 :: 71 評論 :: 0 Trackbacks

          淺談TDD

          測試驅動開發,它是敏捷開發的最重要的部分。方法主要是先根據客戶的需求編寫測試程序,然后再編碼使其通過測試。在敏捷開發實施中,開發人員主要從兩個方面去理解測試驅動開發。

          a)在測試的輔助下,快速實現客戶需求的功能。通過編寫測試用例,對客戶需求的功能進行分解,并進行系統設計。我們發現從使用角度對代碼的設計通常更符合后期開發的需求。可測試的要求,對代碼的內聚性的提高和復用都非常有益。
          b)在測試的保護下,不斷重構代碼,提高代碼的重用性,從而提高軟件產品的質量。可見測試驅動開發實施的好壞確實極大的影響軟件產品的質量,貫穿了軟件開發的始終。
          在測試驅動開發中,為了保證測試的穩定性,被測代碼接口的穩定性是非常重要的。否則,變化的成本就會急劇的上升。所以,自動化測試將會要求您的設計依賴于接口,而不是具體的類。進而推動設計人員重視接口的設計,體現系統的可擴展性和抗變性。


          JUnit4的用法介紹

          Java 語言現在支持泛型、枚舉、可變長度參數列表和注釋,這些特性為可重用的框架設計帶來了新的可能。
          JUnit4利用 Java 5 的新特性(尤其是注釋)的優勢,使得單元測試比起用最初的 JUnit 來說更加簡單。

          測試方法 @Test

          以前所有版本的 JUnit 都使用命名約定和反射來定位測試。例如,下面的代碼測試 1 + 1 等于 2:

           

          import junit.framework.TestCase;
          public class AdditionTest extends TestCase {
          private int x = 1;
          private int y = 1;
          public void testAddition() {
          int z = x + y;
          assertEquals(
          2, z);
          }

          }


          而在 JUnit4 中,測試是由 @Test 注釋來識別的,如下所示:

          import org.junit.Test;
          import junit.framework.TestCase;
          public class AdditionTest {
          private int x = 1;
          private int y = 1;
          @Test
          public void testAddition() {
          int z = x + y;
          assertEquals(
          2, z);
          }

          }

          使用注釋來識別測試方法的優點是不再需要將所有的方法命名為 testAddition()、testXXX()的形式等等。
          例如,下面的方法也可以工作:

          import org.junit.Test;
          import junit.framework.TestCase;
          public class AdditionTest {
          private int x = 1;
          private int y = 1;
          @Test
          public void addition() {
          int z = x + y;
          assertEquals(
          2, z);
          }

          }

          使用這種方法的好處是:
          a)允許我們遵循最適合的應用程序的命名約定。
          我們可以將測試方法使用與被測試的類相同的名稱(由開發組規范約定)。例如,LoginAction.login() 由 LoginActionTest.login()方法測試、LoginAction.check()由LoginActionTest.check()方法測試等等。
          b)使用JUnit4后,測試用例類可以不繼承TestCase類,所以我們也就可以擴展被測試類了。
          這種方法使得測試受保護的方法非常容易,我們只要將測試用例類繼承被測試類,就可以測試受保護方法了。

          @Before(SetUp)

          JUnit 3 測試運行程序會在運行每個測試之前自動調用 setUp() 方法。該方法一般會初始化字段、準備數據等等。例如下面的 setUp() 方法,用于設定要加載的路由文件:

           

          public void setUp() {
          // 加載此測試用例的servicerouting配置文件
          ServiceRouting.loadConfig("com/demo/servicerouting.conf");
          // 
          }



          在 JUnit4 中,我們仍然可以在每個測試方法運行之前初始化字段或準備數據。然而,完成這些操作的方法不再需要叫做 setUp(),只要用 @Before 注釋來指示該方法即可,如下所示:

           

          @Before
          public void initialize() {
          // 加載此測試用例的servicerouting配置文件
          ServiceRouting.loadConfig("com/demo/servicerouting.conf");
          // 
          }



          JUnit4允許我們使用 @Before 來注釋多個方法,這些方法都在每個測試之前運行:

           

          @Before
          public void initialize() {
          // 加載此測試用例的servicerouting配置文件
          ServiceRouting.loadConfig("com/demo/servicerouting.conf");
          // 
          }

          @Before
          public void prepareRetData() {
          //
          }



          @After(TearDown)

          清除方法與初始化方法類似。在 JUnit3 中,我們要將方法命名為 tearDown() 才可以實現清除方法,但在JUnit4中,只要給方法添加@After標注即可。
          例如:

           

              @After
          public static void clearContext() {
          ActionContext.getContext().put(StrutsStatics.HTTP_REQUEST, 
          null);
          ActionContext.setContext(
          null);
          }



          測試方法結束后清除為此測試用例準備的一些數據。
          與 @Before 一樣,也可以用 @After 來注釋多個清除方法,這些方法都在每個測試之后運行。
          最后,我們不再需要顯式調用在超類中的初始化和清除方法,只要它們不被覆蓋,測試運行程序將根據需要自動為您調用這些方法。
          超類中的 @Before 方法在子類中的 @Before 方法之前被調用(這反映了構造函數調用的順序)。
          @After 方法以反方向運行:子類中的方法在超類中的方法之前被調用。否則,多個 @Before 或 @After 方法的相對順序就得不到保證。


          @Before和@After小結

          假設測試類中有如下方法定義:

           

          @Before
          public void init(){}
          @After
          public void destroy(){}

          則Before、After方法的執行流程如圖所示:

          淺談TDD

          測試驅動開發,它是敏捷開發的最重要的部分。方法主要是先根據客戶的需求編寫測試程序,然后再編碼使其通過測試。在敏捷開發實施中,開發人員主要從兩個方面去理解測試驅動開發。

          a)在測試的輔助下,快速實現客戶需求的功能。通過編寫測試用例,對客戶需求的功能進行分解,并進行系統設計。我們發現從使用角度對代碼的設計通常更符合后期開發的需求。可測試的要求,對代碼的內聚性的提高和復用都非常有益。
          b)在測試的保護下,不斷重構代碼,提高代碼的重用性,從而提高軟件產品的質量。可見測試驅動開發實施的好壞確實極大的影響軟件產品的質量,貫穿了軟件開發的始終。
          在測試驅動開發中,為了保證測試的穩定性,被測代碼接口的穩定性是非常重要的。否則,變化的成本就會急劇的上升。所以,自動化測試將會要求您的設計依賴于接口,而不是具體的類。進而推動設計人員重視接口的設計,體現系統的可擴展性和抗變性。


          JUnit4的用法介紹

          Java 語言現在支持泛型、枚舉、可變長度參數列表和注釋,這些特性為可重用的框架設計帶來了新的可能。
          JUnit4利用 Java 5 的新特性(尤其是注釋)的優勢,使得單元測試比起用最初的 JUnit 來說更加簡單。

          測試方法 @Test

          以前所有版本的 JUnit 都使用命名約定和反射來定位測試。例如,下面的代碼測試 1 + 1 等于 2:

           

          import junit.framework.TestCase;
          public class AdditionTest extends TestCase {
          private int x = 1;
          private int y = 1;
          public void testAddition() {
          int z = x + y;
          assertEquals(
          2, z);
          }

          }


          而在 JUnit4 中,測試是由 @Test 注釋來識別的,如下所示:

           

          import org.junit.Test;
          import junit.framework.TestCase;
          public class AdditionTest {
          private int x = 1;
          private int y = 1;
          @Test
          public void testAddition() {
          int z = x + y;
          assertEquals(
          2, z);
          }

          }


          使用注釋來識別測試方法的優點是不再需要將所有的方法命名為 testAddition()、testXXX()的形式等等。
          例如,下面的方法也可以工作:

           

          import org.junit.Test;
          import junit.framework.TestCase;
          public class AdditionTest {
          private int x = 1;
          private int y = 1;
          @Test
          public void addition() {
          int z = x + y;
          assertEquals(
          2, z);
          }

          }


          使用這種方法的好處是:
          a)允許我們遵循最適合的應用程序的命名約定。
          我們可以將測試方法使用與被測試的類相同的名稱(由開發組規范約定)。例如,LoginAction.login() 由 LoginActionTest.login()方法測試、LoginAction.check()由LoginActionTest.check()方法測試等等。
          b)使用JUnit4后,測試用例類可以不繼承TestCase類,所以我們也就可以擴展被測試類了。
          這種方法使得測試受保護的方法非常容易,我們只要將測試用例類繼承被測試類,就可以測試受保護方法了。

          @Before(SetUp)

          JUnit 3 測試運行程序會在運行每個測試之前自動調用 setUp() 方法。該方法一般會初始化字段、準備數據等等。例如下面的 setUp() 方法,用于設定要加載的路由文件:

           

          public void setUp() {
          // 加載此測試用例的servicerouting配置文件
          ServiceRouting.loadConfig("com/demo/servicerouting.conf");
          // 
          }


          在 JUnit4 中,我們仍然可以在每個測試方法運行之前初始化字段或準備數據。然而,完成這些操作的方法不再需要叫做 setUp(),只要用 @Before 注釋來指示該方法即可,如下所示:

           

          @Before
          public void initialize() {
          // 加載此測試用例的servicerouting配置文件
          ServiceRouting.loadConfig("com/demo/servicerouting.conf");
          // 
          }


          JUnit4允許我們使用 @Before 來注釋多個方法,這些方法都在每個測試之前運行:

           

          @Before
          public void initialize() {
          // 加載此測試用例的servicerouting配置文件
          ServiceRouting.loadConfig("com/demo/servicerouting.conf");
          // 
          }

          @Before
          public void prepareRetData() {
          //
          }



          @After(TearDown)

          清除方法與初始化方法類似。在 JUnit3 中,我們要將方法命名為 tearDown() 才可以實現清除方法,但在JUnit4中,只要給方法添加@After標注即可。
          例如: 

             @After
          public static void clearContext() {
          ActionContext.getContext().put(StrutsStatics.HTTP_REQUEST, 
          null);
          ActionContext.setContext(
          null);
          }


          測試方法結束后清除為此測試用例準備的一些數據。
          與 @Before 一樣,也可以用 @After 來注釋多個清除方法,這些方法都在每個測試之后運行。
          最后,我們不再需要顯式調用在超類中的初始化和清除方法,只要它們不被覆蓋,測試運行程序將根據需要自動為您調用這些方法。
          超類中的 @Before 方法在子類中的 @Before 方法之前被調用(這反映了構造函數調用的順序)。
          @After 方法以反方向運行:子類中的方法在超類中的方法之前被調用。否則,多個 @Before 或 @After 方法的相對順序就得不到保證。


          @Before和@After小結

          假設測試類中有如下方法定義:

           

          @Before
          public void init(){}
          @After
          public void destroy(){}

          則Before、After方法的執行流程如圖所示:


          這種方法有明顯的缺陷,如果要初始化的是數據庫的鏈接,或者是一個大的對象的話,而這些資源恰恰是整個測試用例類可以共用的,每次都去申請,確實是種浪費。所以JUnit4引入了@BeforeClass和@AfterClass。


          @BeforeClass和@AfterClass

          JUnit4 也引入了一個 JUnit3 中沒有的新特性:類范圍的 setUp() 和 tearDown() 方法。任何用 @BeforeClass 注釋的方法都將在該類中的測試方法運行之前剛好運行一次,而任何用 @AfterClass 注釋的方法都將在該類中的所有測試都運行之后剛好運行一次。
          例如,假設類中的每個測試都使用一個數據庫連接、一個非常大的數據結構,或者申請其他一些資源。不要在每個測試之前都重新創建它,您可以創建它一次,用完后將其銷毀清除。該方法將使得有些測試案例運行起來快得多。
          注意:被注釋為 BeforeClass和AfterClass 的方法必須為static方法。
          用法如下:

              @BeforeClass
          public static void classInit() {
          Map callRet 
          = new HashMap();
          List
          <ErrorCodeMessageBean> list = new ArrayList<ErrorCodeMessageBean>();
          list.add(createMsgBean(
          "TDE0001""第一個錯誤消息"));
          list.add(createMsgBean(
          "TDP9999""格式化{0}{1}"));
          list.add(createMsgBean(
          "TDE1000~TDF0001""區間錯誤消息"));
          list.add(createMsgBean(
          "TDG0001~""有下限的區間錯誤消息"));
          list.add(createMsgBean(
          "~TDD0001""有上限的區間錯誤消息"));
          list.add(createMsgBean(
          "~""默認的消息"));
          callRet.put(ErrorCodeMessageBean.codeMsgBeanKey, list);
          ServiceCall.expectLastCallReturn(callRet);
          }

          @Test
          public void oneTestMethod() {
          //.
          }

          @AfterClass
          public static void classDestroy() {
          ServiceCall.expectLastCallReturn(
          null);
          }

          這個特定雖然很好,但是一定要小心對待這個特性。它有可能會違反測試的獨立性,并引入非預期的混亂。如果一個測試在某種程度上改變了 @BeforeClass 所初始化的一個對象,那么它有可能會影響其他測試的結果。也就是說,由BeforeClass申請或創建的資源,如果是整個測試用例類共享的,那么盡量不要讓其中任何一個測試方法改變那些共享的資源,這樣可能對其他測試方法有影響。它有可能在測試套件中引入順序依賴,并隱藏 bug。

          BeforeClass和AfterClass的執行流程如下:

          這種方法有明顯的缺陷,如果要初始化的是數據庫的鏈接,或者是一個大的對象的話,而這些資源恰恰是整個測試用例類可以共用的,每次都去申請,確實是種浪費。所以JUnit4引入了@BeforeClass和@AfterClass。


          @BeforeClass和@AfterClass

          JUnit4 也引入了一個 JUnit3 中沒有的新特性:類范圍的 setUp() 和 tearDown() 方法。任何用 @BeforeClass 注釋的方法都將在該類中的測試方法運行之前剛好運行一次,而任何用 @AfterClass 注釋的方法都將在該類中的所有測試都運行之后剛好運行一次。
          例如,假設類中的每個測試都使用一個數據庫連接、一個非常大的數據結構,或者申請其他一些資源。不要在每個測試之前都重新創建它,您可以創建它一次,用完后將其銷毀清除。該方法將使得有些測試案例運行起來快得多。
          注意:被注釋為 BeforeClass和AfterClass 的方法必須為static方法。
          用法如下:

             @BeforeClass
          public static void classInit() {
          Map callRet 
          = new HashMap();
          List
          <ErrorCodeMessageBean> list = new ArrayList<ErrorCodeMessageBean>();
          list.add(createMsgBean(
          "TDE0001""第一個錯誤消息"));
          list.add(createMsgBean(
          "TDP9999""格式化{0}{1}"));
          list.add(createMsgBean(
          "TDE1000~TDF0001""區間錯誤消息"));
          list.add(createMsgBean(
          "TDG0001~""有下限的區間錯誤消息"));
          list.add(createMsgBean(
          "~TDD0001""有上限的區間錯誤消息"));
          list.add(createMsgBean(
          "~""默認的消息"));
          callRet.put(ErrorCodeMessageBean.codeMsgBeanKey, list);
          ServiceCall.expectLastCallReturn(callRet);
          }

          @Test
          public void oneTestMethod() {
          //.
          }

          @AfterClass
          public static void classDestroy() {
          ServiceCall.expectLastCallReturn(
          null);
          }

          這個特定雖然很好,但是一定要小心對待這個特性。它有可能會違反測試的獨立性,并引入非預期的混亂。如果一個測試在某種程度上改變了 @BeforeClass 所初始化的一個對象,那么它有可能會影響其他測試的結果。也就是說,由BeforeClass申請或創建的資源,如果是整個測試用例類共享的,那么盡量不要讓其中任何一個測試方法改變那些共享的資源,這樣可能對其他測試方法有影響。它有可能在測試套件中引入順序依賴,并隱藏 bug。

          BeforeClass和AfterClass的執行流程如下:




          測試異常@Test(expected=XXXException.class)

          異常測試是 JUnit4 中的最大改進。舊式的異常測試是在拋出異常的代碼中放入 try 塊,然后在 try 塊的末尾加入一個 fail() 語句。
          例如,該方法測試被零除拋出一個 ArithmeticException:

           

          public void testDivisionByZero() {
          try {
          int n = 2 / 0;
          fail(
          "Divided by zero!");
          }

          catch (ArithmeticException success) {
          assertNotNull(success.getMessage());
          }

          }


          該方法不僅難看,而且寫起來也繁瑣。在 JUnit 4 中,我們現在可以編寫拋出異常的代碼,并使用注釋來聲明該異常是預期的:

           

              @Test(expected = BusinessException.class)
          public void testExecuteNameEmpty() throws Exception {
          BookList bListAction 
          = new BookList();
          bListAction.setName(
          "");
          bListAction.execute();
          }


          附被測試代碼(如果輸入name為empty,則拋出BusinessException,若name不為"liming",則拋出MessageException異常):

              @Override
          public String execute() throws Exception {
          if (StringUtils.isEmpty(name)) {
          throw new BusinessException("~""name cant't empty.");
          }

          if (!StringUtils.equals("liming", name.trim())) {
          throw new MessageException(name + " have no limits.");
          }

          Map ret 
          = serviceCall.call(JMockService.queryDtlInfo, null);
          orderId 
          = (String) ret.get("OrderId");
          dataList 
          = (List) ret.get("Data");
          return SUCCESS;
          }


          參數化測試

          為了保證單元測試的嚴謹性,我們經常要模擬很多種輸入參數,來確定我們的功能代碼是可以正常工作的,為此我們編寫大量的單元測試方法。可是這些測試方法都是大同小異:代碼結構都是相同的,不同的僅僅是測試數據和期望輸出值。
          JUnit4 的參數化測試方法給我們提供了更好的方法,將測試方法中相同的代碼結構提取出來,提高代碼的重用度,減少復制粘貼代碼的痛苦。
          例如下面的功能代碼(格式化字符串,將駝峰規則的字符串以"_"分隔):

           

          public class WordDealUtil {
          public static String wordFormat4DB(String name) {
          if (name == null{
          return null;
          }

          Pattern p 
          = Pattern.compile("[A-Z]");
          Matcher m 
          = p.matcher(name);
          StringBuffer sb 
          = new StringBuffer();
          while (m.find()) {
          if (m.start() != 0{
          m.appendReplacement(sb, (
          "_" + m.group()).toLowerCase());
          }

          }

          return m.appendTail(sb).toString().toLowerCase();
          }

          }


          沒有使用參數化的測試用例代碼:

          public class WordDealUtilTest {
          /**
          * 測試 null 時的處理情況
          */

          @Test
          public void wordFormat4DBNull() {
          String target 
          = null;
          String result 
          = WordDealUtil.wordFormat4DB(target);
          assertNull(result);
          }

          /**
          * 測試空字符串的處理情況
          */

          @Test
          public void wordFormat4DBEmpty() {
          String target 
          = "";
          String result 
          = WordDealUtil.wordFormat4DB(target);
          assertEquals(
          "", result);
          }

          /**
          * 測試當首字母大寫時的情況
          */

          @Test
          public void wordFormat4DBegin() {
          String target 
          = "EmployeeInfo";
          String result 
          = WordDealUtil.wordFormat4DB(target);
          assertEquals(
          "employee_info", result);
          }

          /**
          * 測試當尾字母為大寫時的情況
          */

          @Test
          public void wordFormat4DBEnd() {
          String target 
          = "employeeInfoA";
          String result 
          = WordDealUtil.wordFormat4DB(target);
          assertEquals(
          "employee_info_a", result);
          }

          /**
          * 測試多個相連字母大寫時的情況
          */

          @Test
          public void wordFormat4DBTogether() {
          String target 
          = "employeeAInfo";
          String result 
          = WordDealUtil.wordFormat4DB(target);
          assertEquals(
          "employee_a_info", result);
          }

          }

          看以上測試用例代碼,結構相似,只是輸入值與期望輸出不同而已,但我們要拷貝很多代碼。
          使用參數化的測試用例代碼:

          @SuppressWarnings("unchecked")
          @RunWith(Parameterized.
          class)
          public class WordDealUtilTestWithParam {
          private String expected;
          private String target;
          @Parameters
          public static Collection words() {
          return Arrays.asList(new Object[][] {
          "employee_info""employeeInfo" },  // 測試一般的處理情況
          nullnull },                         // 測試 null 時的處理情況
          """" },                             // 測試空字符串時的處理情況
          "employee_info""EmployeeInfo" },    // 測試當首字母大寫時的情況
          "employee_info_a""employeeInfoA" }// 測試當尾字母為大寫時的情況
          "employee_a_info""employeeAInfo" }  // 測試多個相連字母大寫時的情況
          }
          );
          }

          /**
          * 參數化測試必須的構造函數
          @param expected     期望的測試結果,對應參數集中的第一個參數
          @param target     測試數據,對應參數集中的第二個參數
          */

          public WordDealUtilTestWithParam(String expected, String target) {
          this.expected = expected;
          this.target = target;
          }

          /**
          * 測試將 Java 對象名稱到數據庫名稱的轉換
          */

          @Test
          public void wordFormat4DB() {
          Assert.assertEquals(expected, WordDealUtil.wordFormat4DB(target));
          }

          }

          很明顯,代碼簡單且很清晰了。在靜態方法 words 中,我們使用二維數組來構建測試所需要的參數列表,其中每個數組中的元素的放置順序并沒有什么要求,只要和構造函數中的順序保持一致就可以了。現在如果再增加一種測試情況,只需要在靜態方法 words 中添加相應的數組即可,不再需要復制粘貼出一個新的方法出來了。
          這種參數化的測試用例寫法,很適用于一些共用的功能方法。



          測試異常@Test(expected=XXXException.class)

          異常測試是 JUnit4 中的最大改進。舊式的異常測試是在拋出異常的代碼中放入 try 塊,然后在 try 塊的末尾加入一個 fail() 語句。
          例如,該方法測試被零除拋出一個 ArithmeticException:

           

          public void testDivisionByZero() {
          try {
          int n = 2 / 0;
          fail(
          "Divided by zero!");
          }

          catch (ArithmeticException success) {
          assertNotNull(success.getMessage());
          }

          }


          該方法不僅難看,而且寫起來也繁瑣。在 JUnit 4 中,我們現在可以編寫拋出異常的代碼,并使用注釋來聲明該異常是預期的:

             @Test(expected = BusinessException.class)
          public void testExecuteNameEmpty() throws Exception {
          BookList bListAction 
          = new BookList();
          bListAction.setName(
          "");
          bListAction.execute();
          }

          附被測試代碼(如果輸入name為empty,則拋出BusinessException,若name不為"liming",則拋出MessageException異常):
              @Override
          public String execute() throws Exception {
          if (StringUtils.isEmpty(name)) {
          throw new BusinessException("~""name cant't empty.");
          }

          if (!StringUtils.equals("liming", name.trim())) {
          throw new MessageException(name + " have no limits.");
          }

          Map ret 
          = serviceCall.call(JMockService.queryDtlInfo, null);
          orderId 
          = (String) ret.get("OrderId");
          dataList 
          = (List) ret.get("Data");
          return SUCCESS;
          }


          參數化測試

          為了保證單元測試的嚴謹性,我們經常要模擬很多種輸入參數,來確定我們的功能代碼是可以正常工作的,為此我們編寫大量的單元測試方法。可是這些測試方法都是大同小異:代碼結構都是相同的,不同的僅僅是測試數據和期望輸出值。
          JUnit4 的參數化測試方法給我們提供了更好的方法,將測試方法中相同的代碼結構提取出來,提高代碼的重用度,減少復制粘貼代碼的痛苦。
          例如下面的功能代碼(格式化字符串,將駝峰規則的字符串以"_"分隔):

          public class WordDealUtil {
          public static String wordFormat4DB(String name) {
          if (name == null{
          return null;
          }

          Pattern p 
          = Pattern.compile("[A-Z]");
          Matcher m 
          = p.matcher(name);
          StringBuffer sb 
          = new StringBuffer();
          while (m.find()) {
          if (m.start() != 0{
          m.appendReplacement(sb, (
          "_" + m.group()).toLowerCase());
          }

          }

          return m.appendTail(sb).toString().toLowerCase();
          }

          }


          沒有使用參數化的測試用例代碼: 

          public class WordDealUtilTest {
          /**
          * 測試 null 時的處理情況
          */

          @Test
          public void wordFormat4DBNull() {
          String target 
          = null;
          String result 
          = WordDealUtil.wordFormat4DB(target);
          assertNull(result);
          }

          /**
          * 測試空字符串的處理情況
          */

          @Test
          public void wordFormat4DBEmpty() {
          String target 
          = "";
          String result 
          = WordDealUtil.wordFormat4DB(target);
          assertEquals(
          "", result);
          }

          /**
          * 測試當首字母大寫時的情況
          */

          @Test
          public void wordFormat4DBegin() {
          String target 
          = "EmployeeInfo";
          String result 
          = WordDealUtil.wordFormat4DB(target);
          assertEquals(
          "employee_info", result);
          }

          /**
          * 測試當尾字母為大寫時的情況
          */

          @Test
          public void wordFormat4DBEnd() {
          String target 
          = "employeeInfoA";
          String result 
          = WordDealUtil.wordFormat4DB(target);
          assertEquals(
          "employee_info_a", result);
          }

          /**
          * 測試多個相連字母大寫時的情況
          */

          @Test
          public void wordFormat4DBTogether() {
          String target 
          = "employeeAInfo";
          String result 
          = WordDealUtil.wordFormat4DB(target);
          assertEquals(
          "employee_a_info", result);
          }

          }


          看以上測試用例代碼,結構相似,只是輸入值與期望輸出不同而已,但我們要拷貝很多代碼。
          使用參數化的測試用例代碼:

          @SuppressWarnings("unchecked")
          @RunWith(Parameterized.
          class)
          public class WordDealUtilTestWithParam {
          private String expected;
          private String target;
          @Parameters
          public static Collection words() {
          return Arrays.asList(new Object[][] {
          "employee_info""employeeInfo" },  // 測試一般的處理情況
          nullnull },                         // 測試 null 時的處理情況
          """" },                             // 測試空字符串時的處理情況
          "employee_info""EmployeeInfo" },    // 測試當首字母大寫時的情況
          "employee_info_a""employeeInfoA" }// 測試當尾字母為大寫時的情況
          "employee_a_info""employeeAInfo" }  // 測試多個相連字母大寫時的情況
          }
          );
          }

          /**
          * 參數化測試必須的構造函數
          @param expected     期望的測試結果,對應參數集中的第一個參數
          @param target     測試數據,對應參數集中的第二個參數
          */

          public WordDealUtilTestWithParam(String expected, String target) {
          this.expected = expected;
          this.target = target;
          }

          /**
          * 測試將 Java 對象名稱到數據庫名稱的轉換
          */

          @Test
          public void wordFormat4DB() {
          Assert.assertEquals(expected, WordDealUtil.wordFormat4DB(target));
          }

          }

          很明顯,代碼簡單且很清晰了。在靜態方法 words 中,我們使用二維數組來構建測試所需要的參數列表,其中每個數組中的元素的放置順序并沒有什么要求,只要和構造函數中的順序保持一致就可以了。現在如果再增加一種測試情況,只需要在靜態方法 words 中添加相應的數組即可,不再需要復制粘貼出一個新的方法出來了。
          這種參數化的測試用例寫法,很適用于一些共用的功能方法。

          posted on 2010-12-15 15:34 李 明 閱讀(13216) 評論(1)  編輯  收藏 所屬分類: JUnit

          評論

          # re: JUnit4用法詳解 2010-12-15 17:12 mashiguang
          先收藏  回復  更多評論
            


          只有注冊用戶登錄后才能發表評論。


          網站導航:
           
          主站蜘蛛池模板: 石狮市| 商水县| 承德县| 湖州市| 元江| 石楼县| 洛阳市| 南平市| 南充市| 广安市| 诏安县| 乡宁县| 陆良县| 吉水县| 大安市| 工布江达县| 剑河县| 阿拉善左旗| 万荣县| 攀枝花市| 蒙山县| 青铜峡市| 丽水市| 永宁县| 锡林郭勒盟| 剑川县| 黔西| 和龙市| 祁东县| 南江县| 普安县| 措美县| 景洪市| 志丹县| 富民县| 毕节市| 宝丰县| 肃宁县| 平乡县| 沾益县| 当涂县|