上篇：http://www.aygfsteel.com/jinfeng_wang/archive/2006/05/11/45726.html
先來(lái)回復(fù)兩個(gè)回帖：
"你可以把IO等異常轉(zhuǎn)化成你類庫(kù)中中定義的異常。當(dāng)然你定義的異常是Checked Exception 還是 UnChecked Excetion 那你自己定了。 "
假設(shè)我按照這條建議去做了，那么我可以拋出XXXLibException。假設(shè)我的異常采用的是CheckedException，那么客戶程序員可以捕捉它。但是對(duì)于不同的出錯(cuò)原因（例如不同的原因，包括無(wú)權(quán)限、硬盤滿、U盤被拔了等等，導(dǎo)致無(wú)法正常寫日志文件），程序都是捕捉XXXLibException，那么客戶程序員就無(wú)法根據(jù)不同的異常去做相應(yīng)的處理（例如提示用戶修改權(quán)限、直接啟用備用目錄，直接退出程序）?？傊绻惓ｎ愋筒煌?，客戶程序可以根據(jù)“異常類型”做不同的工作（編譯器＋工具可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)代碼生成）；但是如果全部合并為一個(gè)異常，那么客戶程序只能根據(jù)“ExceptionMessage”嘗試著做不同的工作（恰恰目前沒(méi)有辦法完成自動(dòng)編碼）。
"要知道 JDK 的 FileWriter 是可以拋出 IOException 的子類的，只要文檔足夠詳細(xì)，Java代碼中也可以只去捕捉更明細(xì)的異常， 也可以就捕捉并重新拋出包裝過(guò)的異常（甚至是RuntimException），除非呆板地去捕獲每個(gè)異常，不然代碼怎么會(huì)丑陋呢？"
RuntiomeException，也就是UncheckedException（類于.NET的Exception），它不會(huì)要求客戶代碼強(qiáng)行捕捉異常，據(jù)此我寫了下面的一個(gè)程序：
private void button1_Click(object sender, System.EventArgs e)
??{
???throw new Exception("s");
??}
?????我只試了.NET的程序，出現(xiàn)的界面大家自己試?。因?yàn)閁ncheckedException沒(méi)有要求客戶程序去捕捉（客戶程序員不能自覺(jué)的發(fā)現(xiàn)庫(kù)中拋出的各種異常），讓最終用戶直接面對(duì)這樣的異常，是一個(gè)道德的事情么？