上篇：http://www.aygfsteel.com/jinfeng_wang/archive/2006/05/11/45726.html
先來回復兩個回帖：
"你可以把IO等異常轉化成你類庫中中定義的異常。當然你定義的異常是Checked Exception 還是 UnChecked Excetion 那你自己定了。 "
假設我按照這條建議去做了，那么我可以拋出XXXLibException。假設我的異常采用的是CheckedException，那么客戶程序員可以捕捉它。但是對于不同的出錯原因（例如不同的原因，包括無權限、硬盤滿、U盤被拔了等等，導致無法正常寫日志文件），程序都是捕捉XXXLibException，那么客戶程序員就無法根據不同的異常去做相應的處理（例如提示用戶修改權限、直接啟用備用目錄，直接退出程序）。總之，如果異常類型不同，客戶程序可以根據“異常類型”做不同的工作（編譯器＋工具可以實現自動代碼生成）；但是如果全部合并為一個異常，那么客戶程序只能根據“ExceptionMessage”嘗試著做不同的工作（恰恰目前沒有辦法完成自動編碼）。
"要知道 JDK 的 FileWriter 是可以拋出 IOException 的子類的，只要文檔足夠詳細，Java代碼中也可以只去捕捉更明細的異常， 也可以就捕捉并重新拋出包裝過的異常（甚至是RuntimException），除非呆板地去捕獲每個異常，不然代碼怎么會丑陋呢？"
RuntiomeException，也就是UncheckedException（類于.NET的Exception），它不會要求客戶代碼強行捕捉異常，據此我寫了下面的一個程序：
private void button1_Click(object sender, System.EventArgs e)
??{
???throw new Exception("s");
??}
?????我只試了.NET的程序，出現的界面大家自己試?。因為UncheckedException沒有要求客戶程序去捕捉（客戶程序員不能自覺的發現庫中拋出的各種異常），讓最終用戶直接面對這樣的異常，是一個道德的事情么？