2007年10月18日
改寫了一下Java基類，添加了一個計數器。
用tomcat測試了一下連續若干次請求時創建的對象個數。
第【148259】個對象
天哪，服務器啟動開始就是14萬個對象。
第【148668】個對象
第【149091】個對象
第【149211】個對象
第【149291】個對象
第【149418】個對象
第【149541】個對象
第【149867】個對象
第【149947】個對象
回想一下以前人們為丑陋的struts1的單例Action的設計的辯護，真是可笑之極，哈哈哈哈
posted @
2008-03-11 11:35 金大為 閱讀(932) |
評論 (4) |
編輯 收藏
無意間看到的一片趣文：
希望有一天能看到文言文版的國外圖書翻譯，真的比較有趣，還有，不懂的時候，也可以順帶看看英文原文，也好順便學學英語，呵呵。
引：
Thus spake the master programmer:
"When you have learned to snatch the error code from the trap frame, it will be time for you to leave."
師曰：『惑中取錯之日，可出山矣。』
…..
全文見：
http://livecn.huasing.org/tao_of_programming.htm
posted @
2007-12-01 15:27 金大為 閱讀(261) |
評論 (0) |
編輯 收藏
我一直都想搞一個
XML的模板引擎，大凡非xml的模板風格，第一感覺就是那么的不爽。
可是CommonTemplate例外。
CommonTemplate處處為程序員考慮周到的漂亮的語法風格，確實非常誘人。
具體的語法我就不一一列舉了，大家可以到他的
官方網站去翻閱。
挑幾個亮點介紹一下：
-
for循環的空處理，相信曾經麻煩了不少程序員吧。
現在好了，CT支持如下語法：
$for{
}
<tr>
<td>1</td>
<td>2</td>
<td>3</td>
</tr>
$forelse
<tr>
<td colspan="3">沒有數據</td>
</tr>
$end
-
大膽的關鍵字利用。
<html>
<body>
$if{users != null && users.size > 0}
<table border="1">
$for{user : users}
<tr>
<td>${for.index + 1}</td>
<td>${user.name}</td>
<td>${user.coins}</td>
</tr>
$end
</table>
$end
</body>
</html>
大家看這段代碼。一般來說，for這種常用關鍵字是不好用作id的，但是這里作為默認的循環狀態對象的id。既解決了塊對象存放的問題，又不會引起其他命名的沖突。一個字，妙！！！！
-
其他漂亮的特征：
注釋版語法外套，方便于測試數據填充及可視化編輯。
單一的語法規則，方便解析與擴展。
等等。。。。
好了，贊嘆之余還是給出一點點遺憾：
boolean 運算有點丑陋。
我個人更期望 js的boolean運算風格，沒有必要一碰到boolean 運算就返回true ？ false
我們完全可以返回一個更有意義的值，比如，我更期望這個語句能如我所愿的執行。
${ variable|| "默認值"}
當能，如上支持，CT是有的，它的寫法是
${ variable | "默認值"}
但是，我感覺，這個語法就有點復雜了，也不那么直觀。
一般來說| 是按位取或，是位運算符，這里這個用法，跳躍的確實有點大，較難接受的。
posted @
2007-11-29 21:28 金大為 閱讀(1434) |
評論 (5) |
編輯 收藏
剛剛經歷的一點小技巧，共享一下。
1。給代理函數加上空判斷
一個組合模式的運用。代碼如下：
class Composite impliments IF1,IF2,IF3{
private IF1 if1;
private IF2 if2;
private IF2 if2;
public Composite (if1,if2,if3){
}
}
eclipse 生成指代方法>>>>
class Composite impliments IF1,IF2,IF3{
private IF1 if1;
private IF2 if2;
private IF2 if2;
public Composite (if1,if2,if3){
}
public void method1(){
if1.method1();
}
.
}
//正則表達式
// (\w+method\d)(\..*) if($1!=null){$0}
//>>>
class Composite impliments IF1,IF2,IF3{
private IF1 if1;
private IF2 if2;
private IF2 if2;
public Composite (if1,if2,if3){
}
public void method1(){
if(if1= null){
if1.method1();
}
}
.
}
//還有一個構造函數里的屬性賦值：
// (\w+) this.$1=$1
結果，略
觸類旁通，更多新的用法待你去發掘^_^
posted @
2007-11-10 18:17 金大為 閱讀(960) |
評論 (3) |
編輯 收藏
被一個貌似hsqldb bug的問題折磨了好幾個小時。
把經過帖出來，大家幫我看看。
習慣把hql都寫成預定義的形式，同時又為了避免過多的hql定義，我的慣用伎倆：通過如下方式定義hql。
from Message
where packageKey=:packageKey
and ( null = :fileKey or fileKey = :fileKey)
and ( null = :objectKey or objectKey= :objectKey)
and ( null = :memberKeys or memberKey in ( :memberKeys))
但是。今天在hqldb上測試時發現，在任何情況下 （null = ?） 都為真！！！
非常奇怪，害我調試了老半天，后來把數據庫換成了mysql，ok！！
非常奇怪啊。
不過，上面的寫法（
null = :fileKey）也有點怪怪的。
posted @
2007-10-18 22:31 金大為 閱讀(796) |
評論 (2) |
編輯 收藏