HTML code
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<title>jquery</title>
<style type="text/css">
#info {
color:#FF0000;
height:150px;
}
</style>
</head>
<body>
<div id="div1">
<input value="5000" type="text" id="txt1"/><input type="button" id="btn1" value="生成 checkbox"/>
<div id="info">
<input type="button" id="btnTest1" onclick="fun1(this)" value="第一種"/><span></span><br/>
<input type="button" id="btnTest1" onclick="fun2(this)" value="第二種"/><span></span><br/>
<input type="button" id="btnTest1" onclick="fun3(this)" value="第三種"/><span></span><br/>
</div>
<div id="box"></div>
</div>
</body>
<script type="text/javascript">
var g=function(id) {return document.getElementById(id);};
g("btn1").onclick=function() {
var val=g("txt1").value-0;
if(!isNaN(val)) {
var box=g("box");
box.innerHTML="";
for(var i=0;i<val;i++) {
var chk=document.createElement("input");
chk.type="checkbox";
box.appendChild(chk);
}
}
}
//這里為了簡單就沒有判斷type
var fun1=function(obj) {//第一種直接在for中取數組長度
var chks=g("box").getElementsByTagName("input");
var b=!chks[0].checked;
var d=new Date();
for(var i=0;i<chks.length;i++) {
chks[i].checked=b;
}
obj.nextSibling.innerHTML=new Date()-d;
}
var fun2=function(obj) {//第二種
var chks=g("box").getElementsByTagName("input");
var b=!chks[0].checked;
var d=new Date();
for(var i=0;chks[i];i++) {
chks[i].checked=b;
}
obj.nextSibling.innerHTML=new Date()-d;
}
var fun3=function(obj) {//第三種將數組的長度放到一個局部變量中
var chks=g("box").getElementsByTagName("input");
var b=!chks[0].checked;
var length=chks.length;
var d=new Date();
for(var i=0;i<length;i++) {
chks[i].checked=b;
}
obj.nextSibling.innerHTML=new Date()-d;
}
</script>
</html>
結果：
在5000個chk時,多次測試結果：
第一種方式500毫秒左右
第二種方式大多數是63，少數是46（跟第三種一樣）
第三種幾乎每次都是46，47的樣子
ps:假設checkbox選中和取消的速度是一樣，實際上也差不多
posted on 2009-11-04 16:40
becket_zheng 閱讀(1980)
評論(0) 編輯 收藏 所屬分類:
網頁web前端技術