ORA_ROWSCN
?
??? 了解一下10g之后可以新加入的偽劣ORA_ROWSCN，在判斷表的更新時間，是否有記錄被修改的時候比較有用。而且在9i之后，SCN號已經可以和時間互相轉換了，所以使用起來是比較方便的。但是要注意的有幾個事情：
?
??? 1、默認情況下ORA_ROWSCN以block為單位記錄SCN，如需精確到單一行，則需在建表時加入rowdependencies選項。
??? 2、將SCN轉換成timestamp時，太久遠的SCN是無法轉換的，測試了一下我機子上大概能轉一周以內的SCN。
??? 3、所有SCN點均為commit的時間，而非dml時間
?
??? 具體例子就不寫了，轉一篇文看一下就全明白了。
?
?
-----------------------------
關于ORA_ROWSCN
?
Oracle10g引入了一個新的ORA_ROWSCN的偽列，可以查詢表中記錄最后變更的SCN。這個新的偽列在某些環境下會非常有用，比如執行樂觀鎖定，或者增量數據抽取的時候。但是，默認情況下，每行記錄的ORA_ROWSCN是基于Block的，除非在建表的時候執行開啟行級跟蹤(create table … rowdependencies)。
?
先來簡單理解一下ORA_ROWSCN的實現原理。我們知道，每個Block在頭部是記錄了該block最近事務的SCN的，所以默認情況下，只需要從block頭部直接獲取這個值就可以了，不需要其他任何的開銷，Oracle就能做到這一點。但是這明顯是不精確的，一個block中會有很多行記錄，每次事務不可能影響到整個block中所有的行，所以這是一個非常不精準的估算值，同一個block的所有記錄的ORA_ROWSCN都會是相同的，基本上沒有多大的使用價值。
?
如果在建表的時候開啟行級跟蹤選項，Oracle則可以為每一行記錄精確的SCN，那么顯然不能再直接從block頭部獲取。要獲得足夠的信息，肯定要付出一定的代價，Oracle必須為每一行實際的存儲這個SCN。所以這個行級跟蹤的選項，只能在建表的時候指定，而不能通過alter table來修改現有的表，否則需要修改每一行記錄的物理存儲格式，代價是可想而知的。
?
簡單的做個實驗就可以知道開啟行級跟蹤以后塊記錄格式的不同。建兩個表，一個norowdependencies（默認），一個rowdependencies，然后分別dump出相應的數據塊：
create table t1(i int);
insert into t1 values(1);
insert into t1 values(2);
commit;
create table t2 rowdependencies as select * from t1;
norowdependencies：
?
block_row_dump:
tab 0, row 0, @0×1f9a
tl: 6 fb: –H-FL– lb: 0×1 cc: 1
col 0: [ 2] c1 02
tab 0, row 1, @0×1f94
tl: 6 fb: –H-FL– lb: 0×1 cc: 1
col 0: [ 2] c1 03
end_of_block_dump
?
rowdependencies：
?
block_row_dump:
tab 0, row 0, @0×1f7c
tl: 12 fb: –H-FL– lb: 0×0 cc: 1
dscn 0×0000.00029ae4
col 0: [ 2] c1 02
tab 0, row 1, @0×1f6d
tl: 12 fb: –H-FL– lb: 0×0 cc: 1
dscn 0×0000.00029ae4
col 0: [ 2] c1 03
end_of_block_dump
?
得到行的SCN后，通過SCN_TO_TIMESTAMP函數可以轉化為時間：
?
SQL>? select SCN_TO_TIMESTAMP(ora_rowscn) from t2 where rownum<2;
?
SCN_TO_TIMESTAMP(ORA_ROWSCN)
---------------------------------------------------------------------------
06-JAN-09 05.31.20.000000000 PM
?
樂觀鎖和ORA_ROWSCN
?
需要select … for update做悲觀鎖定的時候，通過使用ORA_ROWSCN可以改成樂觀鎖定。一開始select數據的時候將ORA_ROWSCN查出來，修改后如果要寫回數據庫之前再比對下最新的ORA_ROWSCN就可以知道這期間數據是否有發生變化。這個Tom在他的大著《Expert Oracle Database Architecture 9i and 10g Programming Techniques and Solutions 》中也是有提到的。
?
增量數據抽取和ORA_ROWSCN
?
每次抽取后記錄最大的ORA_ROWSCN，下次抽取再基于上一次的SCN來獲得最近修改過的數據即可。在10g之前，很多系統要實現增量數據抽取，要么通過解析日志，要么加觸發器，要么就在表上加一個時間截字段。ORA_ROWSCN其實就是第三種方式，只是這個字段由Oracle來維護，這樣可以避免一些應用繞過時間截去更新其他字段帶來的問題。不過，如果系統中使用了邏輯備庫或者streams等邏輯復制的方案，而數據抽取又是基于邏輯備庫的話，ORA_ROWSCN就可能對抽取后的數據分析有影響了，因為通過這個得到的時間是邏輯備庫上記錄變更的時間，而不是源庫的時間了。當然，如果純粹只是做數據抽取，而不需要使用這個時間來做分析，還是問題不大的，但還是要考慮一旦邏輯備庫出現故障需要重做的，則這個增量抽取要怎么來處理的問題。
?
Metalink上搜一下ORA_ROWSCN可以看到不少相關的bug，所以在生產系統中使用的時候要小心。例如，我在Linux64平臺上的一臺測試庫中，執行以下語句就會碰到ORA-07445的錯誤：
?
SQL> select ora_rowscn from x$bh where rownum<2;
select ora_rowscn from x$bh where rownum<2
*
ERROR at line 1:
ORA-03113: end-of-file on communication channel
?
ORA-07445: exception encountered: core dump [qkafix()+212]
[SIGSEGV] [Address not mapped to object] [0x000000004] [] []
--EOF--
?
?
?
?
?
?
?