Ruby on Rails一段時間以來很是火爆，并且對Java社區(qū)造成了巨大沖擊，昨天下午沒事，便也來湊湊熱鬧。
?初學(xué)之下，感覺Ruby on Rails確實不錯，但似乎也不像傳說的那么神奇。從兩個方面來看：
第一，Ruby語言與Java語言的比較。對Ruby語言只是初步了解，但覺得Ruby不是很靈活，而是太靈活；Java與之相比，就顯得比較簡單，像我這種用慣了Java和C的人，剛開始感覺非常不適應(yīng)。Ruby確實很強大，好像自帶的FreeRIDE就是用Ruby寫的，而且運行也不需要編譯。但Ruby程序的運行速度似乎一直為大家所詬病，只是初試之下寫的程序都比較簡單，所以還沒有這種感覺。
第二，Rails框架與J2EE框架。Rails的兩大特點是“習(xí)慣約定優(yōu)于配置”和“編寫少量代碼”。用習(xí)慣和約定替代配置確實使開發(fā)方便起來，減少了配置文件，而且Ruby不需要編譯，修改代碼也沒那么多顧忌，這確實很棒！雖然Rails的靈活性值得懷疑，但像“Rails中controller的名稱或其方法的名稱一旦發(fā)生改變，那么相應(yīng)的超鏈接就都要修改，而在Struts中卻不必，只要改一下配置文件就可以了”這樣的例子過于極端，所以沒必要考慮。
編寫少量代碼，我認(rèn)為Rails框架的這個特點值得商榷，因為在嘗試創(chuàng)建頁面的時候，雖然不用寫.jsp文件了，但卻要寫.rhtml文件，其實減少代碼量的部分只是controller，而且是在controller處理的業(yè)務(wù)邏輯并不復(fù)雜的情況下。
至于Struts、Spring、Hibernate這些J2EE框架，其配置文件過多是素為Rails所詬病的。由于這些框架沒有選擇“習(xí)慣約定優(yōu)于配置”的原則，又是基于Java這種編譯語言的，所以配置文件多簡直是一定的事。
此外，Rails可以詬病以上J2EE框架的地方還有其所包含的功能。從常見的Web開發(fā)來看，Rails的功能體系確實算得上完備，但我不知道Rails是否可以用于非Web開發(fā)，但我知道Spring和Hibernate能。
一些事情：
第一，?使用《Ruby on Rails實踐》學(xué)習(xí)的RoR。該教程的下載地址網(wǎng)上大多指向了http://www.koalant.com/rubyonrails.pdf，但不知道為什么，我一直無法從該網(wǎng)站上下載，所以另找的http://5d.cn/upload/200506/2577/rubyonrails.pdf下載了該教程。
第二，?記得在安裝完Ruby和Rails之后一定要重啟機器，否則運行時，程序會提示“Application error(rails)”的。
第三，?對于Rails和J2EE，就個人而言，只是想多學(xué)學(xué)多看看。但在項目中，究竟是選擇Rails，還是選擇J2EE，恐怕還要看客戶的要求。
第四，?希望有一個模塊化的、可擴(kuò)展的、企業(yè)級的框架讓我使用?
?
剛看到一位劉銘朋友的留言，內(nèi)容如下：
最近有玩過一下，我用的是Windows平臺，裝完之后并沒有重啟。但是因為Ruby要設(shè)置環(huán)境變量，所以要重開控制臺窗口。創(chuàng)建應(yīng)用程序之后，切換進(jìn)目錄，用ruby script/server運行就沒問題了。如果切換到應(yīng)用程序下的script目錄運行ruby server的話，會因為相對路徑的問題導(dǎo)致配置文件不能加載而出現(xiàn)Application error(rails)
這段話對我“記得在安裝完Ruby和Rails之后一定要重啟機器”一語之誤進(jìn)行了修正，非常感謝！
Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=967877
posted on 2006-10-10 16:48
壞男孩 閱讀(1107)
評論(2) 編輯 收藏 所屬分類:
java命令學(xué)習(xí)