我的評論

          共2頁: 上一頁 1 2 
          re: 溝通 weide 2005-11-22 03:01  
          不錯的企業文化
          re: 平臺相關性與平臺無關性 weide 2005-11-22 02:13  
          仍以OSGi為例,這個例子很好,它對Java語言本身(還不是面向對象的公共語義)非常依賴,直接依賴至VM的spec,當然也寫了些代碼以避開 ClassLoader的個性,即使如此,OSGi事實上實現了從微設備到大型機全套支持,借助Java的平臺無關性,既沒有易用性、性能和成本方面的絲毫損失,也為上層平臺提供了平臺無關的環境。

          -------
          有這么神奇?
          希望看到對樓主對osgi的更多文章
          re: 一些數據 weide 2005-11-22 01:42  
          很好的一組數據啊,我已經用到產品銷售和推廣策略里了
          re: 軟件產品生命周期模型 weide 2005-11-21 14:43  
          弄好了,加了個鏈接顯示大圖

          另:很奇怪,我選的界面風格在firefox下面顯示的日歷不大正常:(
          先留個名,再慢慢看。正在學習這個
          re: [導入]關于建模 weide 2005-11-17 12:46  
          I服了YOu!

          這是原創的理論嗎?很有啟發意義

          或許,根本不應該問這個問題,因為樓主也說了:

          模型映射的最短路徑意味著我們最好不要去創建那些"聰明"的新結構.在一個良好設計的系統中,我們不應該費力去"發現"什么或去認知什么。設計不等于創造,一個最好的設計應該是抄襲成功的范例,最好是連改動也沒有
          re: 平臺相關性與平臺無關性 weide 2005-11-17 10:23  
          某個公司出了一套系統,可以在Java和.NET兩個平臺上運行,但卻只能依賴于Windows系統(因而只能依賴于x86芯片),居然還可以稱平臺無關性,可見這個概念有多么混亂。
          --------------------------
          有些不大理解:能夠運行在Java平臺上,怎么會只能依賴于Windows系統?


          我個人評價是不是平臺無關的僅有一個標準,那就是——你有沒有為平臺無關做出貢獻!
          --------------------------
          這個也不認同;不管有沒有做出貢獻,只要“平臺無關”,那就是平臺無關吧?
          re: 產品開發之不易 weide 2005-11-15 16:40  
          Good
          繼續!
          re: 產品過程之產品規劃篇 weide 2005-11-15 16:37  
          Good!

          繼續
          共2頁: 上一頁 1 2 
          <2025年5月>
          27282930123
          45678910
          11121314151617
          18192021222324
          25262728293031
          1234567

          導航

          統計

          公告

          需要做一些改變了

          常用鏈接

          留言簿(2)

          我參與的團隊

          隨筆檔案

          搜索

          最新評論

          閱讀排行榜

          評論排行榜

          主站蜘蛛池模板: 河池市| 剑川县| 孝义市| 西华县| 桐梓县| 天水市| 寿阳县| 木里| 三原县| 九江市| 伊金霍洛旗| 拉孜县| 固原市| 商城县| 招远市| 鞍山市| 天水市| 邻水| 汾阳市| 海盐县| 安国市| 柘城县| 镇巴县| 繁昌县| 阿图什市| 禹城市| 大邑县| 湟源县| 桦川县| 繁昌县| 肥城市| 东方市| 安宁市| 邳州市| 建平县| 盐山县| 北辰区| 宜川县| 潼南县| 神农架林区| 南丰县|