1.磁盤柜上有14塊73G的磁盤, 數(shù)據(jù)庫為200G 大小包括日志文件,如何設(shè)置磁盤(要說明這14磁盤是怎么用的)?
2.有兩服務(wù)器群集,分別為node1和node2 現(xiàn)在要打win200系統(tǒng)補(bǔ)丁,打完后,要重新啟動(dòng),如何打補(bǔ)丁,不能影響用戶使用(要用群集的術(shù)語詳細(xì)說明)。
3.有一個(gè)A 數(shù)據(jù)庫,分別復(fù)制到B和C B 要求 每次數(shù)據(jù)更新 也同時(shí)更新,C 每天更新一次就行,如何制定復(fù)制策略!
4.有一個(gè)order 表,有90個(gè)字段,20個(gè)索引,15個(gè)復(fù)合索引,其中有3個(gè)索引字段超過10個(gè),如何進(jìn)行優(yōu)化
5.有一個(gè)數(shù)據(jù)庫200G大小,每天增加50M 允許用戶隨時(shí)訪問,制定備份策略(詳細(xì)說明)。
6.管理50臺(tái)數(shù)據(jù)庫,日常工作是檢查數(shù)據(jù)庫作業(yè)是否完成,你該如何完成這項(xiàng)檢查工作?
7.自定義函數(shù)和存儲(chǔ)過程的區(qū)別是什么,什么情況下只能用自定義函數(shù),什么情況下只能用存儲(chǔ)過程
8.SQL 2005 的新特性是什么 ? 與oracle 有什么區(qū)別?
9.DBA 的品質(zhì)應(yīng)該有哪些,你有哪些, 有什么欠缺的?
10。如果想配置SQL Mail 應(yīng)該在服務(wù)器安裝哪些軟件!
參考答案:
1.磁盤柜上有14塊73G的磁盤, 數(shù)據(jù)庫為200G 大小包括日志文件,如何設(shè)置磁盤(要說明這14磁盤是怎么用的)?
這個(gè)問題應(yīng)該是考察硬件知識(shí)和數(shù)據(jù)庫物理部署。
首先需要知道這些磁盤是否要用于存放數(shù)據(jù)庫備份文件和數(shù)據(jù)庫性能(讀/寫)要求。來決定raid的級(jí)別。
1)、如果偏重于性能考慮,而且不用存放數(shù)據(jù)庫備份文件的話,考慮使用raid0+1,這樣可使用的磁盤容量為:14*73*50%=511G。
2)、如果讀/寫性能要求不高,而且還比較摳門的話,可以考慮raid5,這樣可使用的磁盤容量為:13*73=949G。
至于如何使用應(yīng)該是說數(shù)據(jù)庫物理文件的部署。注意說出將tempdb,data file,log file分開存放以減少I/O競爭即可。其實(shí)現(xiàn)在的條帶化磁盤一般都會(huì)自動(dòng)將文件分存,人為的分布已經(jīng)越來越不重要了。
2.有兩服務(wù)器群集,分別為node1和node2 現(xiàn)在要打win200系統(tǒng)補(bǔ)丁,打完后,要重新啟動(dòng),如何打補(bǔ)丁,不能影響用戶使用(要用群集的術(shù)語詳細(xì)說明)。
這個(gè)具體操作有點(diǎn)忘了。大致是:首先看哪個(gè)節(jié)點(diǎn)正在使用,通過節(jié)點(diǎn)IP(私有)訪問另一個(gè)空閑節(jié)點(diǎn),為其打上補(bǔ)丁,然后在群集管理器中停止該節(jié)點(diǎn)(也可以用命令行方式),重新啟動(dòng)。等到啟動(dòng)完畢,將切換使用節(jié)點(diǎn),為另一個(gè)節(jié)點(diǎn)打補(bǔ)丁。然后重新啟動(dòng)。
3.有一個(gè)A 數(shù)據(jù)庫,分別復(fù)制到B和C B 要求 每次數(shù)據(jù)更新 也同時(shí)更新,C 每天更新一次就行,如何制定復(fù)制策略!
這個(gè)應(yīng)該考察的是復(fù)制知識(shí)。
a->b
1)、如果使用SQL Server復(fù)制功能,那么讓a->b使用事務(wù)性復(fù)制方式(同步復(fù)制)。
2)、如果表不多,也可以自己寫觸發(fā)器,利用linkserver+distribute transaction。
a->c
1)、如果使用SQL Server復(fù)制功能,那么讓a->b使用快照復(fù)制方式,在某一時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行一次性復(fù)制。
2)、也可以自己寫bat,將a備份后,通過ftp傳輸備份介質(zhì),恢復(fù)c。(比較麻煩,不推薦)
4.有一個(gè)order 表,有90個(gè)字段,20個(gè)索引,15個(gè)復(fù)合索引,其中有3個(gè)索引字段超過10個(gè),如何進(jìn)行優(yōu)化
這個(gè)問題問的比較沒水平。你不詳細(xì)說明這個(gè)表的使用方式(讀寫類的,還是幾乎是靜態(tài)表),就問人家怎么優(yōu)化?!!還不如問問索引的分布訪問原理更好。
看得出他就想讓你說:那三個(gè)索引超過10個(gè),B樹遍例效率很低,適當(dāng)減少字段數(shù)目。如果是SQL2005,可以將選擇性不好的字段放在“索引附加字段”中,以保證索引覆蓋。而且SQL Server由于有鎖升級(jí)的毛病,可以考慮拆開表。
5.有一個(gè)數(shù)據(jù)庫200G大小,每天增加50M 允許用戶隨時(shí)訪問,制定備份策略(詳細(xì)說明)。
這種情況可以采用增量備份方式。每周日做一次全備份,周一到周六作增量備份(由于數(shù)據(jù)量較少,可以考慮每30分鐘增量備份一次)。這樣可以盡量減少性能消耗,而且如果transaction log丟失的情況下,可以保證最多丟失30分鐘數(shù)據(jù)。
6.管理50臺(tái)數(shù)據(jù)庫,日常工作是檢查數(shù)據(jù)庫作業(yè)是否完成,你該如何完成這項(xiàng)檢查工作?
這個(gè)比較簡單。在每臺(tái)機(jī)器上建立linkserver,然后在DBA管理服務(wù)器上做個(gè)分布式視圖,每次查詢?cè)撘晥D,各個(gè)機(jī)器上的作業(yè)情況一目了然。分布式視圖寫法:
create view vw_job
as
select '機(jī)器一' as MName,* from linkserver1..sysjobactivity
union all
select '機(jī)器二' as MName,* from linkserver2..sysjobactivity
union all
select '機(jī)器三' as MName,* from linkserver3..sysjobactivity
7.自定義函數(shù)和存儲(chǔ)過程的區(qū)別是什么,什么情況下只能用自定義函數(shù),什么情況下只能用存儲(chǔ)過程
這個(gè)應(yīng)該是考察存儲(chǔ)過程編寫經(jīng)驗(yàn)。一般自定義函數(shù)主要用于其他sql中的調(diào)用,如:
select yourfunc(...) from table
這種情況下,一般只能通過函數(shù)實(shí)現(xiàn)。
存儲(chǔ)過程的功能要遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于函數(shù),例如動(dòng)態(tài)執(zhí)行sql(sp_executesql)的使用和一些特殊的功能,自定義函數(shù)中是不支持的,只能用存儲(chǔ)過程實(shí)現(xiàn)。
8.SQL 2005 的新特性是什么 ? 與oracle 有什么區(qū)別?
SQL 2005 的新特性一般都是和Oracle學(xué)的。
下面是當(dāng)時(shí)被leimin逼著寫的,你可以做個(gè)參考:
一、數(shù)據(jù)庫設(shè)計(jì)方面
1、字段類型。
varchar(max)\nvarchar(max)類型的引入大大的提高了編程的效率,可以使用字符串函數(shù)對(duì)CLOB類型進(jìn)行操作,這是一個(gè)亮點(diǎn)。但是這就引發(fā)了對(duì)varchar和char效率討論的老問題。到底如何分配varchar的數(shù)據(jù),是否會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模的碎片?是否碎片會(huì)引發(fā)效率問題?這都是需要進(jìn)一步探討的東西。
varbinary(max)代替image也讓SQL Server的字段類型更加簡潔統(tǒng)一。
XML字段類型更好的解決了XML數(shù)據(jù)的操作。XQuery確實(shí)不錯(cuò),但是個(gè)人對(duì)其沒好感。(CSDN的開發(fā)者應(yīng)該是相當(dāng)?shù)氖炝耍。?/p>
2、外鍵的級(jí)聯(lián)更能擴(kuò)展
可能大部分的同行在設(shè)計(jì)OLTP系統(tǒng)的時(shí)候都不愿意建立外鍵,都是通過程序來控制父子數(shù)據(jù)的完整性。但是再開發(fā)調(diào)試階段和OLAP環(huán)境中,外鍵是可以建立的。新版本中加入了SET NULL 和 SET DEFAULT 屬性,能夠提供能好的級(jí)聯(lián)設(shè)置。
3、索引附加字段
這是一個(gè)不錯(cuò)的新特性。雖然索引的附加字段沒有索引鍵值效率高,但是相對(duì)映射到數(shù)據(jù)表中效率還是提高了很多。我做過試驗(yàn),在我的實(shí)驗(yàn)環(huán)境中會(huì)比映射到表中提高30%左右的效率。
4、計(jì)算字段的持久化
原來的計(jì)算字段其實(shí)和虛擬字段很像。只是管理方面好了而已,性能方面提高不多。但是SQL2005提供了計(jì)算字段的持久化,這就提高了查詢的性能,但是會(huì)加重insert和update的負(fù)擔(dān)。OLTP慎用。OLAP可以大規(guī)模使用。
5、分區(qū)表
分區(qū)表是個(gè)亮點(diǎn)!從分區(qū)表也能看出微軟要做大作強(qiáng)SQL Server的信心。資料很多,這里不詳細(xì)說。但是重點(diǎn)了解的是:現(xiàn)在的SQL Server2005的表,都是默認(rèn)為分區(qū)表的。因?yàn)樗С只瑒?dòng)窗口的這個(gè)特性。這種特性對(duì)歷史數(shù)據(jù)和實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)的處理是很有幫助的。
但是需要注意的一點(diǎn),也是我使用過程中發(fā)現(xiàn)的一個(gè)問題。在建立function->schema->table后,如果在現(xiàn)有的分區(qū)表上建立沒有顯式聲明的聚集索引時(shí),分區(qū)表會(huì)自動(dòng)變?yōu)榉欠謪^(qū)表。這一點(diǎn)很讓我納悶。如果你覺得我的非分區(qū)索引無法對(duì)起子分區(qū),
你可以提醒我一下呀!沒有任何的提醒,直接就變成了非分區(qū)表。不知道這算不算一個(gè)bug。大家也可以試試。
分區(qū)表效率問題肯定是大家關(guān)心的問題。在我的試驗(yàn)中,如果按照分區(qū)字段進(jìn)行的查詢(過濾)效率會(huì)高于未分區(qū)表的相同語句。但是如果按照非分區(qū)字段進(jìn)行查詢,效率會(huì)低于未分區(qū)表的相同語句。但是隨著數(shù)據(jù)量的增大,這種成本差距會(huì)逐漸減小,趨于相等。(500萬數(shù)量級(jí)只相差10%左右)
6、CLR類型
微軟對(duì)CLR作了大篇幅的宣傳,這是因?yàn)閿?shù)據(jù)庫產(chǎn)品終于融入.net體系中。最開始我們也是狂喜,感覺對(duì)象數(shù)據(jù)庫的一些概念可以實(shí)現(xiàn)了。但是作了些試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)使用CLR的存儲(chǔ)過程或函數(shù)在達(dá)到一定的閥值的時(shí)候,系統(tǒng)性能會(huì)呈指數(shù)級(jí)下滑!這是非常危險(xiǎn)的!只使用幾個(gè)可能沒有問題,當(dāng)一旦大規(guī)模使用會(huì)造成嚴(yán)重的系統(tǒng)性能問題!
其實(shí)可以做一下類比,Oracle等數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品老早就支持了java編程,而且提供了java池參數(shù)作為用戶配置接口。但是現(xiàn)在有哪些系統(tǒng)大批使用了java存儲(chǔ)過程?!連Oracle自己的應(yīng)用都不用為什么?!還不是性能有問題!否則面向?qū)ο蟮臄?shù)據(jù)庫早就實(shí)現(xiàn)了!
建議使用CLR的地方一般是和應(yīng)用的復(fù)雜程度或操作系統(tǒng)環(huán)境有很高的耦合度的場景。如你想構(gòu)建復(fù)雜的算法,并且用到了大量的指針和高級(jí)數(shù)據(jù)模型。或者是要和操作系統(tǒng)進(jìn)行Socket通訊的場景。否則建議慎重!
7、索引視圖
索引視圖2k就有。但是2005對(duì)其效率作了一些改進(jìn)但是schema.viewname的作用域真是太限制了它的應(yīng)用面。還有一大堆的環(huán)境參數(shù)和種種限制都讓人對(duì)它有點(diǎn)卻步。
8、語句和事務(wù)快照
語句級(jí)快照和事務(wù)級(jí)快照終于為SQL Server的并發(fā)性能帶來了突破。個(gè)人感覺語句級(jí)快照大家應(yīng)該應(yīng)用。事務(wù)級(jí)快照,如果是高并發(fā)系統(tǒng)還要慎用。如果一個(gè)用戶總是被提示修改不成功要求重試時(shí),會(huì)殺人的!
9、數(shù)據(jù)庫快照
原理很簡單,對(duì)要求長時(shí)間計(jì)算某一時(shí)間點(diǎn)的報(bào)表生成和防用戶操作錯(cuò)誤很有幫助。但是比起Oracle10g的閃回技術(shù)還是細(xì)粒度不夠。可惜!
10、Mirror
Mirror可以算是SQL Server的Data guard了。但是能不能被大伙用起來就不知道了。
二、開發(fā)方面
1、Ranking函數(shù)集
其中最有名的應(yīng)該是row_number了。這個(gè)終于解決了用臨時(shí)表生成序列號(hào)的歷史,而且SQL Server2005的row_number比Oracle的更先進(jìn)。因?yàn)樗袿rder by集成到了一起,不用像Oracle那樣還要用子查詢進(jìn)行封裝。但是大家注意一點(diǎn)。如下面的例子:
select ROW_NUMBER() OVER (order by aa)
from tbl
order by bb
會(huì)先執(zhí)行aa的排序,然后再進(jìn)行bb的排序。
可能有的朋友會(huì)抱怨集成的order by,其實(shí)如果使用ranking函數(shù),Order by是少不了的。如果擔(dān)心Order by會(huì)影響效率,可以為order by的字段建立聚集索引,查詢計(jì)劃會(huì)忽略order by 操作(因?yàn)楸緛砭褪桥判虻穆铮?/p>
2、top
可以動(dòng)態(tài)傳入?yún)?shù),省卻了動(dòng)態(tài)SQL的拼寫。
3、Apply
對(duì)遞歸類的樹遍歷很有幫助。
4、CTE
個(gè)人感覺這個(gè)真是太棒了!閱讀清晰,非常有時(shí)代感。
5、try/catch
代替了原來VB式的錯(cuò)誤判斷。比Oracle高級(jí)不少。
6、pivot/unpivot
個(gè)人感覺沒有case直觀。而且默認(rèn)的第三字段(還可能更多)作為group by字段很容易造成新手的錯(cuò)誤。
三、DBA管理方面
1、數(shù)據(jù)庫級(jí)觸發(fā)器
記得在最開始使用2k的時(shí)候就要用到這個(gè)功能,可惜2k沒有,現(xiàn)在有了作解決方案的朋友會(huì)很高興吧。
2、多加的系統(tǒng)視圖和實(shí)時(shí)系統(tǒng)信息
這些東西對(duì)DBA挑優(yōu)非常有幫助,但是感覺粒度還是不太細(xì)。
3、優(yōu)化器的改進(jìn)
一直以來個(gè)人感覺SQL Server的優(yōu)化器要比Oracle的聰明。SQL2005的更是比2k聰明了不少。(有次作試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)有的語句在200萬級(jí)時(shí)還比50萬級(jí)的相同語句要快show_text的一些提示沒有找到解釋。一直在奇怪。)
論壇例子:
http://community.csdn.net/Expert/topic/4543/4543718.xml?temp=.405987
4、profiler的新事件觀察
這一點(diǎn)很好的加強(qiáng)了profiler的功能。但是提到profiler提醒大家注意一點(diǎn)。windows2003要安裝sp1補(bǔ)丁才能啟動(dòng)profiler。否則點(diǎn)擊沒有反應(yīng)。
5、sqlcmd
習(xí)慣敲命令行的朋友可能會(huì)爽一些。但是功能有限。適合機(jī)器跑不動(dòng)SQL Server Management Studio的朋友使用。
四、遺憾
1、登陸的控制
始終遺憾SQL Server的登陸無法分配CPU/內(nèi)存占用等指標(biāo)數(shù)。如果你的SQL Server給別人分配了一個(gè)只可以讀幾個(gè)表的權(quán)限,而這個(gè)家伙瘋狂的死循環(huán)進(jìn)行連接查詢,會(huì)給你的系統(tǒng)帶來很大的負(fù)擔(dān)。而SQL Server如果能像Oracle一樣可以為登陸分配如:5%的cpu,10%的內(nèi)存。就可以解決這個(gè)漏洞。
2、數(shù)據(jù)庫物理框架沒有變動(dòng)
undo和redo都放在數(shù)據(jù)庫得transaction中,個(gè)人感覺是個(gè)敗筆。如果說我們?cè)谠O(shè)計(jì)數(shù)據(jù)庫的時(shí)候考慮分多個(gè)數(shù)據(jù)庫,可能能在一定程度上避免I/O效率問題。但是同樣會(huì)為索引視圖等應(yīng)用帶來麻煩。看看行級(jí)和事務(wù)級(jí)的快照數(shù)據(jù)放在tempdb中,就能感覺到目前架構(gòu)的尷尬。
3、還是沒有邏輯備份
備份方面可能還是一個(gè)老大難的問題。不能單獨(dú)備份幾個(gè)表總是感覺不爽。靈活備份的問題不知道什么時(shí)候才能解決。
4、SSIS(DTS)太復(fù)雜了
SQL Server的異構(gòu)移植功能個(gè)人感覺最好了。(如果對(duì)比過SQL Server的鏈接服務(wù)器和Oracle的透明網(wǎng)關(guān)的朋友會(huì)發(fā)現(xiàn)SQL Server的sp_addlinkedserver(openquery)異構(gòu)數(shù)據(jù)庫系列比Oracle真是強(qiáng)太多了。)
以前的DTS輕盈簡單。但是現(xiàn)在的SSIS雖然功能強(qiáng)大了很多,但是總是讓人感覺太麻煩。看看論壇中詢問SSIS的貼子就知道。做的功能太強(qiáng)大了,往往會(huì)有很多用戶不會(huì)用了。
與oracle 有什么區(qū)別?
這個(gè)問題相當(dāng)變態(tài)!不同點(diǎn)我能給他講一天!首先名字就不一樣嘛!! :)
9.DBA 的品質(zhì)應(yīng)該有哪些,你有哪些, 有什么欠缺的?
略
10。如果想配置SQL Mail 應(yīng)該在服務(wù)器安裝哪些軟件!
需要哪些軟件?安個(gè)outlook express就可以了。sql server提供接口存儲(chǔ)過程,非常簡單。