Ruby的語法可以借鑒，但其本身的實現就免了
說Ruby是一種沒有光明前途的語言的原因：
Ruby的Thread是偽線程,不管代碼中寫了多少個Thread.new,Ruby都只啟動了一個線程去運行這些Thread的代碼。
這樣做的確使得Ruby的Thread很容易控制，程序也不容易產生類似死鎖這類嚴重的線程問題。但是效率始終無法提高，因為在ruby進程中，實際上只有一個真實的線程在運行，同樣的代碼在那么多核或者多cpu的電腦上運行效率和單核cpu的電腦上的效率并不會相差多少。
你目前在工作站上用的CPU時鐘速度是多少？10GHz么？ 2001年8月Intel芯片就達到2GHz，按照2003年前的CPU發展趨勢推算，到2005年初，我們就能擁有第一塊10GHz的Pentium芯片。但實際上沒辦到。而且情況好像越來越糟——我們根本就不知道到底在什么時候這樣的芯片可以出現。
那么放低期望，4GHz又如何呢？目前我們已到3.4GHz——那么4GHz已經不遠了吧？唉，好像4GHz也遙不可及。可能你知道，Intel首先于2004年中將4GHz芯片的發布時間推遲到2005年，而到了2004年秋季，則徹底取消了4GHz計劃[譯注11]。在本文寫作的同時，Intel宣布計劃到2005年早期，實現到3.73GHz（即圖中的右上最高處）的微量提升。所以，至少就目前來說，時鐘速度的競賽實際上結束了，Intel和其他大多數處理器廠商將把旺盛的精力投入到多核等方向去。
也許，我們某天在主流PC里能裝上4GHz的CPU，但2005年別想。Intel實驗室里的確已經有運行在更高速度的芯片——不過代價是驚人的，比如龐大數量的冷卻裝置。你想不久在你的辦公室里就有這樣的冷卻設備，坐飛機的時候，就把它們放在你膝蓋上？別做夢了！
如果應用程序想充分利用CPU吞吐增加量，那它們就必然日益需要并發，這種形勢逐漸明朗，并將在接下來的數年里深入發展。Intel已經揚言未來他們會推出集成100顆內核的芯片，那么單線程應用最多就只能利用這種芯片1/100的潛在生產力。“哦，性能沒那么重要吧，計算機總是跑得越來越快”的論調已經變得天真而可疑，甚至在未來不久將完全錯誤。
總結一下我的觀點：
CPU性能提升途徑主要是靠實現多核，靠提高主頻是沒有多大希望了，而單線程僅僅能利用單核資源，嚴重浪費了多核CPU提供的性能，不幸的是，Ruby的線程是偽線程，即始終僅有一個線程在執行，隨著軟件的日益龐大，Ruby將不得不求助于CPU主頻的提升，但像前面所說的那樣，4G都是一個遙不可及的目標，別提10G甚至更高了。我堅信，RoR終有一天不堪重負，被Java擊潰！?
posted on 2006-12-11 14:53
山風小子 閱讀(3388)
評論(23) 編輯 收藏 所屬分類:
Python & Ruby & RoR