本文摘選自 李維的BLog
雖然今天一大早早上7點我就匆匆上了Internet看看Borland的宣布會造成什么影響,不過心中卻早已底定,因為1:我知道這一定會在開發(fā)者社群產(chǎn)生巨大的沖擊,2:這件事在昨天晚上臺北時間下午5:30左右我已經(jīng)知道這件事了。
許多朋友和網(wǎng)友一早就開始不斷的問我的意見,我在Internet上也看到許多人的響應(yīng),我靜靜的看著,咀嚼著不同的人不同的回應(yīng)。其實靜下心觀察現(xiàn)有的響應(yīng)是很有趣的,因為不管是悲傷的,悲觀的,樂觀的,觀望的,生氣的,罵人的,甚至對Borland說再見的都代表這個使用者群組強大的力量,強大的渲染力,和強大的凝聚力。
其實對我個人而言,我覺得這樣做是對的,因為不在Borland工作的人不會知道我們這些相信開發(fā)工具,喜歡開發(fā)工具的人在Borland為開發(fā)工具而戰(zhàn)是多么的辛苦,Borland已經(jīng)確定要走ALM的路,因此幾乎把所有的資源都投入了ALM,就像David I Blog中說的一樣。雖然開發(fā)工具仍然是賺錢的生意,但是開發(fā)工具部門并沒有得到應(yīng)該有的照顧和資源,Chuck爭的累了,Danny爭的也累了,我們許多人都累了,因為這些人中大多數(shù)只是技術(shù)人員,我們不是Borland的高層人員,我們無法決定Borland的走向。
讓開發(fā)工具部門脫離Borland至少可以讓這些我們喜愛的開發(fā)工具得到應(yīng)有的資源,每一分賺來的錢都可以投入做為下一代更好產(chǎn)品的投資,這至少對開發(fā)工具部門是公平的。我一直認為開發(fā)工具和ALM并不相左,ALM的中心仍然是開發(fā)工具,ALM是為了幫企業(yè)增加價值,這些增加價值的部份來自更高的生產(chǎn)力和高質(zhì)量的軟件開發(fā),這并不相互違背,無奈……。
。。。。。。。。。。。
10多年前我從G.I.T.畢業(yè)時只想做Borlander或是Microsofter,沒想到在為Borland工作了這么多年之后我又站在了十字路口。我還會是我曾經(jīng)引以為傲的『Borlander』嗎? 我也不知道,也許答案要等買主出現(xiàn)之后事情就會明朗了。
記下這一天,『2006年2月8日』 ,因為不管你喜不喜歡Borland,這一天在未來人們回顧IT歷史時,將是軟件界重要的一日。
閱讀全文請到 李維的BLog