時間：2007年5月場合：在一份Android的規格文檔中話語：觸屏是不可能完全代替物理按鍵的后續：G1手機是一款有著全鍵盤的手機，后續的真正的G2(不是HTC的)也是有鍵盤的結果：谷歌似已完全放棄了鍵盤手機，更不用說平板了

　　08年，谷歌推出了G1手機，這個手機雖然擁有鍵盤，但很明顯，觸屏功能是最主要的。兩年多后，還是由t-mobile與谷歌合作，發布了真正的G2手機，也是有鍵盤的——這是和HTC的G2最明顯的一個區別。雖然就我個人而言，還是喜歡有鍵盤的手機，但從大趨勢上來看，觸屏正在以勢不可擋的力量，將鍵盤從移動設備中驅逐出去。

　　作為一個移動設備，輕便是很重要的。鍵盤雖然比觸屏在長篇文字輸入上更有優勢，但犧牲的是輕便性——這個道理很淺顯。但并不完全是因為這個。

　　電腦大致上是由輸入、輸出和算法三樣東西構成的。輸出上，今天已是液晶屏的世界，算法上則有云計算(非本地計算)的變革。輸入端上，我們則看到了一系列的變化。相當古老的輸入裝置是磁帶機，后來演變為鍵盤，再后來加入了鼠標以做快速屏幕定位。鍵盤為主鼠標為輔的輸入工具，是很長一段時間的電腦標配。

　　我之所以用鍵盤為主鼠標為輔這樣的字眼，概因為一臺電腦不配鼠標總還是能運作，但不配鍵盤基本就歇菜了。這兩個東西，鍵盤屬于重輸入，鼠標偏向輕輸入。06年的時候，在一場會議中聆聽keso的發言。他說道，在互聯網上，用鼠標的人比用鍵盤的人多。這話背后的意思大致就是，數字世界里，看的人多，寫的人少——這一點，無論是從當時的博客數據，還是今天的微博數據，都得到了印證。

　　在游戲世界里，用鼠標的，通常都是比較簡單的游戲。而大型游戲的高手級玩法，需要動用鍵盤快捷鍵。然而，一旦脫離電腦，游戲的指令輸入，就已經發生了變革。

　　這就是WII.WII游戲機配有一個無線遙控器，玩家手握這個遙控器做各種動作來完成指令。而到了kinect，連這個遙控器都省了——這是人體動作輸入。人體動作輸入(捕捉)使得使用者無需經過一定意義上的培訓(使用鍵盤還是要小小的操練一下子的)，立刻便可以上手。這也是經常可以看到很小的小孩在那里能玩iPad而玩不了電腦的原因。

　　觸屏的動作捕捉，極大地降低了使用門檻——想想黑莓那個讓人望而生畏的全鍵盤手機吧。智能手機的另外一個解讀就是“傻瓜化使用的手機”。雖然它是高科技產品，但如果一派技術風范，是很難讓最大范圍上的大眾產生親近感的。

　　后來推出的iPad2，不僅有觸屏輸入，還提供了另外一種動作輸入的可能，那就是這款設備提供了攝像頭。Kinect就是依靠攝像頭來完成人體動作捕捉的。

　　動作捕捉還沒完，還有一種輸入法也已經從實驗室里走了出來，那就是語音輸入。蘋果的Siri推出后，出現了席卷全球的所謂“調戲Siri”的實驗。語音輸入目前還有一些問題(比如口音重的人很難得到好的體驗)，但它依然是一種傻瓜化的輸入方法。

　　我個人一直向很多人推薦《鐵甲鋼拳》(Real Steel)這部好萊塢電影。從這部主要是講機器人拳擊的電影中，你會看到若干種“指令輸入”。人類可以用語音來指揮機器人，還可以通過一種形似iPad的東西來觸屏輸入指令，最后，還可以通過自己做一些動作來機器人捕捉并效仿。對比一下其它科幻片里，人類敲擊著鍵盤讓電腦完成各種任務的場景，效率之高低，一目了然。

　　我總覺得一個企業并不是沒有靈魂的純粹意義上的多人集合體，企業有其根深蒂固的基因。谷歌是一個高科技公司，雖然它推出的搜索服務從使用者角度而言非常簡單，但完成這個服務需要極其復雜的運算。在谷歌的習慣性思維里，復雜是一個繞不過去的潛意識。兩位創始人博士雖然沒有畢業，但好歹讀到了這個份上，天然也是往“復雜”里靠的。堅持鍵盤輸入，大概就是這樣的意識驅動：一個可以視為電腦的智能手機，怎么可以沒有鍵盤這種重輸入裝置呢?

　　但蘋果不是，它其實是一個消費品公司。喬布斯在apple機時代就要求工程師去除電腦的散熱器——這個要求在工程師里眼里很荒唐，但喬布斯的立場是：消費者會被電腦散熱器的嗡嗡聲搞得很煩躁。雖然喬布斯這個很荒唐的想法沒有實現，但從中我們的確可以咀嚼出點什么：谷歌要造電腦，是絕不會有這個荒唐的念頭的。

　　鍵鼠輸入，還是有些機器本位的：人需要學習才能使用機器。動作輸入(觸屏或攝像頭捕捉)、語音輸入，則偏向人本位：人無需學習。只是不得不追問這樣一句話：當我們越來越能傻瓜化地使用智能設備時，我們會不會傻瓜化呢?