Vincent Thinking
          
				
          All about Vincent's work and life
          
			          		
		
          
	
          

          

          
	
          
		
          
			
 
BlogJava ::
首頁(yè) ::
新隨筆 ::
聯(lián)系 ::
聚合
 ::
管理 ::


			
			
				

          
	
          
		
          
			
			
			
				 
				34 
				隨筆 ::
				0 文章
				::
				183 評(píng)論
				::
				0 Trackbacks
			
		
          
	
          

          

			          		
		
          
	
          

          


          


          
	
					

          
	2006年4月25日		  
	#

          


		
          
			
			
			
          
				

			
          
			
			
          
				posted @ 2010-03-29 22:26 Vincent Thinking 閱讀(846) | 評(píng)論 (0) | 編輯 收藏
			
          
		
          
		
          
	
		
          
			
			
			
          
				DatePicker







			
          
			
			
          
				posted @ 2010-03-15 23:23 Vincent Thinking 閱讀(970) | 評(píng)論 (0) | 編輯 收藏
			
          
		
          
		
          
	
		
          
			
			
			
          
				Grid篇(100列,10000行)







			
          
			
			
          
				posted @ 2010-03-15 23:14 Vincent Thinking 閱讀(958) | 評(píng)論 (0) | 編輯 收藏
			
          
		
          
		
          
	
		
          
			
			
			
          
				ps:Aurora是一套正在開(kāi)發(fā)中的actionscript3的ui框架.

Buttons按鈕篇:





			
          
			
			
          
				posted @ 2009-11-09 17:17 Vincent Thinking 閱讀(312) | 評(píng)論 (0) | 編輯 收藏
			
          
		
          
		
          
	
		
          
			
			
			
          
				
DoSWF 是一款非常好用的flash加密混淆工具,相比其他混淆工具,DoSWF的功能更加強(qiáng)大,混淆的也更徹底.
          

          
1.支持as2及as3的加密。目前反編譯器完全看不到代碼
          
2.支持對(duì)as3的混淆，讓反編譯器看到的是一堆亂碼
          
3.支持對(duì)as3注入隨機(jī)代碼，讓反編譯軟件直接崩潰退出
          
4.支持一個(gè)項(xiàng)目多個(gè)swf同時(shí)處理（doproject特性）
          
5.支持對(duì)swc文件的加密
          
6.方便對(duì)as3的swf添加文字、圖片水印
          
7.支持對(duì)as3的swf進(jìn)行剔除重組，方便模塊開(kāi)發(fā)
          

          
DoSWF主要分為3個(gè)不同的版本:
          
MINI是DoSWF的一個(gè)簡(jiǎn)易版，擁有DoSWF最基礎(chǔ)的加密、混淆功能。優(yōu)點(diǎn)就是使用很簡(jiǎn)單.
          
PROJECT版主要是針對(duì)項(xiàng)目處理而發(fā)布的。它可以一次對(duì)多個(gè)swf文件進(jìn)行綜合批量處理。
          
PROFESSIONAL版即DoSWF專業(yè)版。擁有MINI版和PROJECT版所有功能。同時(shí)還有更多的特性，比如添加水印，剔除，使用域控制等
          

          
MINI版本的價(jià)格只要人民幣50元,對(duì)于普通個(gè)人來(lái)說(shuō)僅僅是相當(dāng)于一本書的價(jià)格.
          

          
經(jīng)過(guò)測(cè)試.混淆加密過(guò)后的文件不會(huì)被SwfScan和Sothink等反編譯工具破解,值得推薦!!
          

          
DoSWF的地址: http://www.doswf.cn/          

			
          
			
			
          
				posted @ 2009-11-09 17:09 Vincent Thinking 閱讀(1511) | 評(píng)論 (0) | 編輯 收藏
			
          
		
          
		
          
	
		
          
			
			
			
          
				在寫Fgantt的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇怪的問(wèn)題,相同的代碼編譯出來(lái)的swf在其他瀏覽器下都正常,
          
但是在360瀏覽器這樣的嵌入IE內(nèi)核的瀏覽器下確出現(xiàn)問(wèn)題.
          
stage.stageWidth在swf加載后能夠正常的得到正確的值,但是在360瀏覽器下卻得到0.
          
而且不同的是360加載完swf后會(huì)觸發(fā)一個(gè)Resize事件,這個(gè)記得在以前做js框架的時(shí)候也發(fā)現(xiàn)過(guò).
          
IE FF 等不會(huì)觸發(fā). 
          
觸發(fā)過(guò)resize事件后,才能正常得到stageWidth的值.
          
挺奇怪的現(xiàn)象,這樣導(dǎo)致原有的代碼出現(xiàn)了問(wèn)題.
          
看來(lái)瀏覽器的不同還是會(huì)影響swf中的某些機(jī)制或者屬性.

			
          
			
			
          
				posted @ 2009-11-08 00:13 Vincent Thinking 閱讀(564) | 評(píng)論 (0) | 編輯 收藏
			
          
		
          
		
          
	
		
          
			
			
			
          
				FGantt 實(shí)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)圖.
          

          
20091106更新:
          
(1)解決360瀏覽器下無(wú)法打開(kāi)的bug.
          
(2)調(diào)整顏色顯示,解決Flash9下繪制錯(cuò)誤的bug.
          

          

          






			
          
			
			
          
				posted @ 2009-11-02 14:45 Vincent Thinking 閱讀(4626) | 評(píng)論 (16) | 編輯 收藏
			
          
		
          
		
          
	
		
          
			
			
			
          
				初步實(shí)現(xiàn)了甘特圖的基本功能,基于flex3構(gòu)建,跨平臺(tái) 跨瀏覽器 :)

           重寫了FGantt,不再基于flex架構(gòu).具體參見(jiàn):
          
http://www.aygfsteel.com/znjqolf/archive/2009/09/24/296311.html
          


          

          

          

			
          
			
			
          
				posted @ 2009-07-16 00:14 Vincent Thinking 閱讀(1194) | 評(píng)論 (0) | 編輯 收藏
			
          
		
          
		
          
	
		
          
			
			
			
          
				
		
          很久沒(méi)更新，最近一直在研究的東西
          MSNP12,? LUCENE, IBATIS
          

			
          
			
			
          
				posted @ 2006-08-12 15:10 Vincent Thinking 閱讀(575) | 評(píng)論 (0) | 編輯 收藏
			
          
		
          
		
          
	
		
          
			
			
			
          
				"易用性等方面確實(shí)還有一定的差距，java的版本取勝都是在其企業(yè)級(jí)定位上"
          這點(diǎn)我非常的贊同. 
          企業(yè)級(jí)的定位使它的功能強(qiáng)大了, 
          同時(shí)易用性就相對(duì)削弱了一些.?"


          看到這些話就忍不住想罵人?? 什么是企業(yè)級(jí)應(yīng)用?? 企業(yè)級(jí)應(yīng)用是易用性差的借口么? 難道就只有java能做企業(yè)級(jí)應(yīng)用,php,asp就只能做做網(wǎng)站? taobao,ebay不算企業(yè)級(jí)應(yīng)用么????..... ...
			
          
			
			
          
				posted @ 2006-05-31 23:17 Vincent Thinking 閱讀(830) | 評(píng)論 (0) | 編輯 收藏
			
          
		
          
		
          
	
		
          
			
			
			
          
				
		
          
				
				
				public
				?
				class
				?ActionMapperFactory?
				
				
						{
          ????
          ????          
						protected
						?
						static
						?
						final
						?Log?LOG?
						=
						?LogFactory.getLog(ActionMapperFactory.
						class
						);

          ????          
						private
						?
						static
						?
						final
						?HashMap?classMap?
						=
						?
						new
						?HashMap();

          ????          
						public
						?
						static
						?ActionMapper?getMapper()?
						
						
								{
          ????????          
								synchronized
								?(classMap)?
								
								
										{
          ????????????String?clazz?          
										=
										?(String)?Configuration.get(WebWorkConstants.WEBWORK_MAPPER_CLASS);
          ????????????          
										try
										?
										
										
												{
          ????????????????ActionMapper?mapper?          
												=
												?(ActionMapper)?classMap.get(clazz);
          ????????????????          
												if
												?(mapper?
												==
												?
												null
												)?
												
												
														{
          ????????????????????mapper?          
														=
														?(ActionMapper)?ObjectFactory.getObjectFactory().buildBean(clazz,?
														null
														);
          ????????????????????classMap.put(clazz,?mapper);
          ????????????????}          
												          
												
														
          
														
														
          
														????????????????          
												return
												?mapper;
          ????????????}          
										          
										?
										catch
										?(Exception?e)?
										
										
												{
          ????????????????String?msg?          
												=
												?
												"
												Could?not?create?ActionMapper:?WebWork?will?*not*?work!
												"
												;
          ????????????????LOG.fatal(msg,?e);
          ????????????????          
												throw
												?
												new
												?RuntimeException(msg,?e);
          ????????????}          
										          
										
												
          
												????????}          
								          
								
										
          
										????}          
						          
						
								
          
								}          
				          
		
          
		
          
		
          明白的告訴我一下,謝謝. 覺(jué)的有點(diǎn)問(wèn)題...
			
          
			
			
          
				posted @ 2006-05-31 22:55 Vincent Thinking 閱讀(1754) | 評(píng)論 (0) | 編輯 收藏
			
          
		
          
		
          
	
		
          
			
			
			
          
				
		
          為了通用,從頭到尾都是utf-8. 

          而webwork中JakartaMultiPartRequest對(duì)于多編碼的處理并不如意.

          apache的fileupload對(duì)于上傳文件名為中文的需要首先指定HeaderEncoding的編碼.
          而webwork對(duì)于MultiPartRequest的request并沒(méi)有設(shè)置encoding編碼
          詳見(jiàn)DispatcherUtils.java中 387行
          
		
          
				
				
				????????
				if
				?(encoding?
				!=
				?
				null
				?
				&&
				?
				!
				MultiPartRequest.isMultiPart(request))?
				
				
						{
          ????????????          
						try
						?
						
						
								{
          ????????????????request.setCharacterEncoding(encoding);
          ????????????}          
						          
						?
						catch
						?(Exception?e)?
						
						
								{
          ????????????????LOG.error(          
								"
								Error?setting?character?encoding?to?'
								"
								?
								+
								?encoding?
								+
								?
								"
								'?-?ignoring.
								"
								,?e);
          ????????????}          
						          
						
								
          
								????????}          
				          
		
          
		
          如果沒(méi)有指定HeaderEncoding, 那么默認(rèn)采用request的encoding,如果request也沒(méi)有指定則采用系統(tǒng)的編碼.
          這里并沒(méi)有指定request的encoding,往往導(dǎo)致上傳文件的名字亂碼.

          自定義一個(gè)MultiPartRequest,設(shè)定一下就ok了


          對(duì)于同時(shí)提交的表單域(form)參數(shù),由于在form中指定的enctype的關(guān)系,并不能直接用request.getParameter()才取, 只能通過(guò)FileItem.getString()的方式.這里也是上面的問(wèn)題, 取的CharacterEncoding是request中的,由于webwork的原因不一致.同樣需要指定一下.

          這樣form和上傳同時(shí)提交,參數(shù),附件名都正常了 :)
			
          
			
			
          
				posted @ 2006-04-25 18:24 Vincent Thinking 閱讀(1390) | 評(píng)論 (2) | 編輯 收藏
			
          
		
          
		
          
	

				

          




    
          
        
	




主站蜘蛛池模板：
隆安县|
安图县|
临汾市|
高雄市|
合作市|
噶尔县|
峡江县|
墨玉县|
绥芬河市|
邵武市|
普兰县|
伊通|
峨眉山市|
马关县|
泾阳县|
册亨县|
上思县|
芒康县|
大新县|
汤阴县|
昌乐县|
红桥区|
容城县|
临沧市|
磐石市|
北川|
绵竹市|
江山市|
尉犁县|
鱼台县|
和平区|
兰溪市|
永平县|
汽车|
阿城市|
遵义县|
湾仔区|
青田县|
界首市|
高青县|
汉寿县|