我的家園

近日美國專利局對甲骨文數(shù)項Java版權聲明的否決讓甲骨文和谷歌的專利戰(zhàn)爭的未來蒙上了不利的陰影。但對于廣大開發(fā)人員來說這確實一個巨大利好。針對近日鬧得沸沸揚揚的谷歌(Google)和甲骨文(Oracle)關于安卓手機系統(tǒng)對Java侵權的專利案，美國專利商標局(USPTO)否決了Oracle對Java的數(shù)項專利聲明。

不管在專利局給的最終答辯(Final Office Action)中甲骨文是否還有機會勝出。專利局本次決定都拋出出了一個新的爭議性話題：受專利保護的軟件到底應該拿來做什么？能用來做什么？潛在的無休止的官司將會對像Java這樣的有專利的語言的未來帶來巨大的影響。

在近日谷歌和甲骨文的專利申請案在北加州法院的進展讓已經體現(xiàn)了專利局這個決定的影響力。這一系列發(fā)布于二月上旬的裁決弱化了甲骨文對谷歌的起訴的優(yōu)勢。（由CNET的Chris Kanaracus在專利案廷上報道）

針對專利局的這個決定，甲骨文在四月前依然可以要求最終答辯(Final Office Action)。專利法律師斯科特丹尼爾斯(Scott Daniels)說，盡管甲骨文并沒有失去最后的機會，但目前的形式已經對甲骨文非常的不利，現(xiàn)在他們只能祈求專利局官員的憐憫了。在放棄其中一項專利的上訴以后，甲骨文也已經撤回了相應的對谷歌的一項起訴。

專利戰(zhàn)爭在IT界爆發(fā)已久，越來越多的人開始質疑舊有的專利法是否還適用于現(xiàn)在的IT業(yè)。許多人認為很多時候專利法已經不再是鼓勵創(chuàng)新，而是扼殺創(chuàng)新。專利工廠(Patent mill)被越來越多地指責于買一大堆專利卻并不用于創(chuàng)新，而卻拿來借著專利案來敲詐其他公司。

沒人能預計甲骨文和谷歌的專利之爭最終會走向何處。但這個案子至少引申出了一個問題：像編程語言如此抽象的東西，是否也應該受專利法約束？編程語言普遍深奧難懂，對軟件開發(fā)來說至關重要。從表面上看，這次專利局對谷歌甲骨文案件的表態(tài)為開發(fā)人員提供了一個更自由的未來。

文章出自：cnbeta