各位一定非常驚訝(如果是讀過前面幾篇連載《定論》的人)，怎么這就完了呢？看著架勢，應(yīng)該還早啊。
是啊，按照原定的計(jì)劃呢，的確是還早，但是那樣的寫法，我自己都不知道會(huì)寫到何年何月去了，因此打算結(jié)束這個(gè)東西，把我要表達(dá)的想法，一口氣跟大家說了，也是一種解脫。
總結(jié)我的想法，主要有以下幾點(diǎn)：
1、現(xiàn)有的軟件開發(fā)方法，都不是定論，不過是你說你的好，我說我的好罷了。要能夠得到定論，必須要有一種能夠判斷方法好壞的方法。也就是說，能夠判斷一個(gè)方法，用或不用，有多少好處。幾個(gè)方法比較，哪個(gè)能夠勝出的“檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)”。
2、要能夠檢驗(yàn)軟件開發(fā)方法的優(yōu)劣，必須基于對于軟件開發(fā)本質(zhì)的正確認(rèn)識(shí)，這樣才能量化兩個(gè)因素：軟件需求的復(fù)雜程度以及軟件開發(fā)的實(shí)際工作量。而現(xiàn)在的軟件復(fù)雜度的度量，并未區(qū)分“需求”與“實(shí)際”的不同，或者“代碼行數(shù)”，或者“功能點(diǎn)”，都是如此。
3、在能夠正確度量需求復(fù)雜度與實(shí)際工作量之后，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，過去那么多號(hào)稱是為了保證軟件順利開發(fā)的手段，往往只會(huì)壞事，耽誤事。但是，完全不提前設(shè)計(jì)的方法，也并不可取。
&referrer=)
posted on 2005-11-21 23:27
讀書、思考、生活 閱讀(248)
評論(0) 編輯 收藏