前言
使用Erlang語言也寫一個測試和前面大同小異的測試，在100萬個并發連接用戶情況下，就是想觀察一下極顯情況下的表現。
這個測試使用了優秀的Erlang界的明星框架cowboy，加單易用的接口，避免了我們對HTTP棧再次進行閉門造車。
測試Erlang服務器
運行在VMWare Workstation 9中，64位Centos 6.4系統，分配14.9G內存左右，雙核4個線程，服務器安裝Erlang/OTP R16B，最新版本支持異步代碼熱加載，很贊。
下載安裝
本系統已經提前安裝JDK，只需要安裝Erlang好了。
安裝依賴
yum install build-essential m4
yum install openssl
yum install openssl-devel
yum install unixODBC
yum install unixODBC-devel
yum -y install openssl make gcc gcc-c++ kernel-devel m4 ncurses-devel openssl-devel
yum install xsltproc fop
源代碼安裝
#wget https://elearning.erlang-solutions.com/binaries/sources/otp_src_R16B.tar.gz
#tar xvf otp_src_R16B.tar.gz
cd otp_src_R16B
./configure --prefix=/usr/local/erlang --enable-hipe --enable-threads --enable-smp-support --enable-kernel-poll
make
make install
添加到環境變量中(/etc/profile)
export ERL_HOME=/usr/local/erlang export PATH=$ERL_HOME/bin:$PATH
保存生效
source /etc/profile
測試進程創建
這里拷貝《Erlang程序設計》一書提供的processes.erl源碼，稍作修改。
創建一百萬個進程，看看大概花費多少時間。
[yongboy@base erlang]$ erl +P 10240000
Erlang R16B (erts-5.10.1) [source] [64-bit] [smp:4:4] [async-threads:10] [hipe] [kernel-poll:false]
Eshell V5.10.1 (abort with ^G)
1> processes:max(200000).
Maxmium allowed process is 16777216 Process spawn time=1.1 (2.68) microseconds ok
2> processes:max(200000).
Maxmium allowed process is 16777216 Process spawn time=1.7 (2.33) microseconds ok
3> processes:max(200000).
Maxmium allowed process is 16777216 Process spawn time=1.55 (2.12) microseconds ok
4> processes:max(1000000).
Maxmium allowed process is 16777216 Process spawn time=2.97 (3.967) microseconds ok
5> processes:max(1000000).
Maxmium allowed process is 16777216 Process spawn time=2.4 (2.729) microseconds ok
6> processes:max(1000000).
Maxmium allowed process is 16777216 Process spawn time=2.19 (2.735) microseconds ok
7> processes:max(10000000).
Maxmium allowed process is 16777216 Process spawn time=3.328 (4.2777) microseconds ok
8> processes:max(10000000).
Maxmium allowed process is 16777216 Process spawn time=3.144 (3.1361) microseconds ok
9> processes:max(10000000).
Maxmium allowed process is 16777216 Process spawn time=3.394 (3.2051) microseconds ok
恩，創建1000萬個進程，每一個進程花費3.4微秒(μs)的CPU時間，相當于4.3微秒(μs)的消耗時間(亦即消耗的真實時間),在一定量的區間內，其值變化，可以看做是一個常量。
初始化小問題
Cowboy初始化需要事項
我們做的簡單程序，使用了非常受歡迎的cowboy框架，其啟動函數:
cowboy:start_http(my_http_listener, 100,
[{port, 8000}],
[{env, [{dispatch, Dispatch}]}]
),
Cowboy默認支持1024個連接，服務器端輸出：
online user 1122 online user 1123
停滯于此，后續的連接只能排隊等候了。
這里設置支持無限個連接好了。
{max_connections, infinity}
話說，Cowboy為Erlang世界的明星產品，絕對值得一試！
Erlang默認創建進程限制
Erlang在我的機器上默認允許創建的線程也是有限的：
erlang:system_info(process_limit).
262144
才26萬個，不夠用。在啟動腳本(start.sh)處添加允許創建的最大線程支持：
#!/bin/sh
erl +K true +P 10240000 -sname testserver -pa ebin -pa deps/*/ebin -s htmlfilesimple\
-eval "io:format(\"Server start with port 8000 Success!~n\")."
腳本啟動后現在在erl shell中測試一下：
erlang:system_info(process_limit).
16777216
數量完全夠用了。
開啟erlang的epoll屬性
+K true | false 是否開啟kernel poll，就是epoll；
不開啟，測試過程中，在內存完好情況下，經常會有連接失敗情況。
使用cowboy_req:compact降低內存占用
一旦你從request對象中獲取到足夠的信息，以后不再獲取其附加屬性時，調用compact/1函數可去除無用屬性，起到節省內存作用。
程序里面調用如下：
init(_Any, Req, State) -> NowCount = count_server:welcome(),
io:format("online user ~p :))~n", [NowCount]),
output_first(Req),
Req2 = cowboy_req:compact(Req),
{loop, Req2, State, hibernate}.
在本例中精測壓縮內存效果不明顯，因為 ，測試端輸出的HTTP頭部壓根就沒有幾個。
Cowboy無法處理沒有header的HTTP請求
這里需要牢記，也不能算是BUG，前面的client2.c源碼，就未曾設置HTTP Header元數據，需要做些簡單修改，修改之后的測試端程序文件名為client5.c,
可以到這里 下載client.c。
Cowboy處理長連接
Cowboy很貼心的提供了cowboy_loop_handler behaviour。在init/3函數中，可以進入休眠狀態，節省內存，消息到達時，被喚醒，值得一贊！
其定義如下：
注意hibernate和timeout參數，按照實際需求返回即可。
htmlfile_handler示范代碼如下：
100萬并發連接達成
測試過程跌跌撞撞的，雖然這中間因為內存問題拋出若干的異常，但也達到100W連接的數量
online user 1022324 :))
online user 1022325 :))
online user 1022326 :))
online user 1022327 :))
online user 1022328 :))
online user 1022329 :))
online user 1022330 :))
online user 1022331 :))
online user 1022332 :))
online user 1022333 :))
online user 1022334 :))
online user 1022335 :))
online user 1022336 :))
online user 1022337 :))
online user 1022338 :))
可以看到狀態信息
算一下：
14987952K = 14636M
14987952/1022338 = 14.7K/Connection
未啟動時的內存情況：
total used free shared buffers cached
Mem: 14806 245 14561 0 12 60
-/+ buffers/cache: 172 14634
Swap: 3999 0 3999
啟動后的內存占用情況：
total used free shared buffers cached
Mem: 14806 435 14370 0 12 60
-/+ buffers/cache: 363 14443
Swap: 3999 0 3999
用戶量達到1022338數量后的內存一覽：
total used free shared buffers cached
Mem: 14806 14641 165 0 1 5
-/+ buffers/cache: 14634 172
Swap: 3999 1068 2931
可以看到，當前內存不夠用了，需要虛擬內存配合了。
查看一下當前進程的內存占用
ps -o rss= -p `pgrep -f 'sname testserver'`
4869520
這樣算起來，系統為每一個進程持有 4869520/1022338 = 4.8K 內存。
這個值只是計算物理內存，實際上連虛擬內存都占用了，估計在4.8K-6.8K之間吧。
和C語言相比，內存占用相當大，我虛擬機器分配的15G內存，也僅僅處理達到100萬的連接，已經接近極限時，會發現陸陸續續的有連接失敗。
不得不說的代碼熱加載
運行時系統的代碼熱加載功能，在這個實例中，通過vi修改了htmlfile_handler.erl文件，主要修改內容如下：
io:format("online user ~p :))~n", [NowCount]),
......
io:format("offline user ~p :(( ~n", [NowCount]).
執行make，編譯
[root@base htmlfilesimple]# make
==> ranch (get-deps)
==> cowboy (get-deps)
==> htmlfilesimple (get-deps)
==> ranch (compile)
==> cowboy (compile)
==> htmlfilesimple (compile)
src/htmlfile_handler.erl:5: Warning: record status is unused
src/htmlfile_handler.erl:29: Warning: variable 'Reason' is unused
Compiled src/htmlfile_handler.erl
很好，非常智能的rebar，自動只編譯了htmlfile_handler.erl一個文件，然后通知Erlang的運行環境進行代碼熱替換吧。
(testserver@base)4> code:load_file(htmlfile_handler).
查看日志輸出控制臺，可以看到已經生效，同時也保存著到狀態數據等。
非常利于運行時調試，即不傷害在線狀態數據，又能即時修改，贊！但生產環境下，一般都是版本切換，OTP的版本切換，測試或馬上修改bug時，著實有些復雜。
小結
和C相比，處理相同的事情（100萬并發連接），及其簡單，但Erlang會需要更多的內存，廉價的內存可以滿足，只是我的搭建在Vmware中的虛擬機器已經達到了它所要求的極限。
完整的源代碼，可點擊這里下載。