xyz20003

          www.mossle.com
          隨筆 - 34, 文章 - 0, 評論 - 124, 引用 - 0
          數(shù)據(jù)加載中……

          輕量級工作流jBPM-4.3官方“用戶手冊”中文版



          jBPM4.3用戶指南

          翻譯官方文檔

          JBoss jBPM Teams

          4.3

          family168

          2009年11月1日



          1. 導(dǎo)言
          1.1. 許可證與最終用戶許可協(xié)議
          1.2. 下載
          1.3. 源碼
          1.4. 什么是jBPM
          1.5. 文檔內(nèi)容
          1.6. 從jBPM 3升級到j(luò)BPM 4
          1.7. 報(bào)告問題
          2. 安裝配置
          2.1. 發(fā)布
          2.2. 必須安裝的軟件
          2.3. 快速上手
          2.4. 安裝腳本
          2.5. 依賴庫和配置文件
          2.6. JBoss
          2.7. Tomcat
          2.8. Signavio基于web的流程編輯器
          2.9. 用戶web應(yīng)用
          2.10. 數(shù)據(jù)庫
          2.10.1. 創(chuàng)建或刪除表結(jié)構(gòu)
          2.10.2. 更新已存在的數(shù)據(jù)庫
          2.11. 流程設(shè)計(jì)器(GPD)
          2.11.1. 獲得eclipse
          2.11.2. 在eclipse中安裝GPD插件
          2.11.3. 配置jBPM運(yùn)行時(shí)
          2.11.4. 定義jBPM用戶庫
          2.11.5. 在目錄中添加jPDL4模式
          2.11.6. 導(dǎo)入示例
          2.11.7. 使用ant添加部分文件
          3. 流程設(shè)計(jì)器(GPD)
          3.1. 創(chuàng)建一個(gè)新的流程文件
          3.2. 編輯流程文件的源碼
          4. 部署業(yè)務(wù)歸檔
          4.1. 部署流程文件和流程資源
          4.2. 部署java類
          5. 服務(wù)
          5.1. 流程定義,流程實(shí)例和執(zhí)行
          5.2. ProcessEngine流程引擎
          5.3. Deploying a process部署流程
          5.4. 刪除流程定義
          5.5. 啟動一個(gè)新的流程實(shí)例
          5.5.1. 最新的流程實(shí)例
          5.5.2. 指定流程版本
          5.5.3. 使用key
          5.5.4. 使用變量
          5.6. 執(zhí)行等待的流向
          5.7. TaskService任務(wù)服務(wù)
          5.8. HistoryService歷史服務(wù)
          5.9. ManagementService管理服務(wù)
          5.10. 查詢 API
          6. jPDL
          6.1. process流程處理
          6.2. 控制流程Activities活動
          6.2.1. start啟動
          6.2.2. State狀態(tài)節(jié)點(diǎn)
          6.2.2.1. 序列狀態(tài)節(jié)點(diǎn)
          6.2.2.2. 可選擇的狀態(tài)節(jié)點(diǎn)
          6.2.3. decision決定節(jié)點(diǎn)
          6.2.3.1. decision決定條件
          6.2.3.2. decision expression唯一性表達(dá)式
          6.2.3.3. Decision handler決定處理器
          6.2.4. concurrency并發(fā)
          6.2.5. end結(jié)束
          6.2.5.1. end process instance結(jié)束流程處理實(shí)例
          6.2.5.2. end execution結(jié)束流向
          6.2.5.3. end multiple多個(gè)結(jié)束
          6.2.5.4. end State結(jié)束狀態(tài)
          6.2.6. task
          6.2.6.1. 任務(wù)分配者
          6.2.6.2. task候選人
          6.2.6.3. 任務(wù)分配處理器
          6.2.6.4. 任務(wù)泳道
          6.2.6.5. 任務(wù)變量
          6.2.6.6. 在任務(wù)中支持e-mail
          6.2.7. sub-process子流程
          6.2.7.1. sub-process變量
          6.2.7.2. sub-process外出值
          6.2.7.3. sub-process外向活動
          6.2.8. custom
          6.3. 原子活動
          6.3.1. java
          6.3.2. script腳本
          6.3.2.1. script expression腳本表達(dá)式
          6.3.2.2. script 文本
          6.3.3. hql
          6.3.4. sql
          6.3.5. mail
          6.4. Common activity contents通用活動內(nèi)容
          6.5. Events事件
          6.5.1. 事件監(jiān)聽器示例
          6.5.2. 事件傳播
          6.6. 異步調(diào)用
          6.6.1. 異步活動
          6.6.2. 異步分支
          6.7. 用戶代碼
          6.7.1. 用戶代碼配置
          6.7.2. 用戶代碼類加載器
          7. Variables變量
          7.1. 變量作用域
          7.2. 變量類型
          7.3. 更新持久化流程變量
          8. Scripting腳本
          9. Configuration配置
          9.1. 工作日歷
          9.2. Email
          A. 修改日志


          posted @ 2009-12-30 11:18 臨遠(yuǎn) 閱讀(2710) | 評論 (1)編輯 收藏

          敬獻(xiàn)Spring Security-3.x版官方文檔中文版

               摘要: Spring Security-3.x新近發(fā)布,整體的項(xiàng)目結(jié)構(gòu)和包名都出現(xiàn)了天翻地覆的變化,與此同時(shí),Spring Security-3.x中也提供了session-management和SpEL的多種強(qiáng)大功能,family168第一時(shí)間提供官方文檔的翻譯版 本,希望同大家一起領(lǐng)略Spring Security-3.x的最新時(shí)髦風(fēng)尚。 介于Spring Security官方文檔本身傾向于技術(shù)...  閱讀全文

          posted @ 2009-12-29 11:39 臨遠(yuǎn) 閱讀(5776) | 評論 (9)編輯 收藏

          讓軟件開發(fā)慢下來

          你在做軟件開發(fā)嗎?

          在啟動項(xiàng)目前是否做好技術(shù)選型了呢?
          在設(shè)計(jì)前是否已經(jīng)理順大體需求了呢?
          在編碼前是否已經(jīng)反復(fù)思索過對應(yīng)的設(shè)計(jì)呢?
          在測試前是否已經(jīng)準(zhǔn)備好測試用例呢?
          在部署交付前是否已經(jīng)計(jì)劃好具體的功能列表呢?

          考慮過項(xiàng)目的性質(zhì)嗎?互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,還是內(nèi)部網(wǎng)應(yīng)用。
          弄清了項(xiàng)目規(guī)模大小嗎?3人月可以搞定的小項(xiàng)目,還是需要幾十人月的長期奮戰(zhàn)?
          確定團(tuán)隊(duì)的實(shí)力了嗎?是全員光頭新人,還是在某牛帶領(lǐng)下的小馬集團(tuán),還是經(jīng)驗(yàn)豐富的水路兩棲沖鋒隊(duì)?
          如何與客戶協(xié)同合作?瀑布式一次理清所有需求,還是需要分階段迭代,或者直接進(jìn)駐客戶公司面對面開發(fā)?

          是否要使用框架呢?還是選擇最基本的jsp, jdbc應(yīng)用。
          編碼與項(xiàng)目如何管理,使用版本控制工具?還是用U盤copy過來,copy過去?
          如果選擇版本控制工具,究竟哪一款才適合自己的情況?
          系統(tǒng)如何劃分層次?五層?三層?其他方式?
          模塊如何劃分,按功能?按業(yè)務(wù)?混合分塊?
          開發(fā)如何分工,橫向分工,各層之間接口對接?豎向劃分每個(gè)人負(fù)責(zé)從前到后一整塊。

          如何測試?手工點(diǎn)點(diǎn),還是使用自動化測試工具。
          測試用例如何確定,如何提高測試的有效性。
          測試的結(jié)果如何反饋給開發(fā)過程,需要使用excel還是issue跟蹤系統(tǒng)?
          測試過程中可以暴露并發(fā),事務(wù)等隱性問題嗎?
          性能測試如何進(jìn)行,壓力指數(shù)應(yīng)該保證到多少?

          后期維護(hù)的方式的選擇。
          如何維護(hù)數(shù)據(jù)庫表結(jié)構(gòu)?每次exp整個(gè)數(shù)據(jù)庫,到客戶公司imp,還是找一個(gè)員工手工比對所有表結(jié)構(gòu),還是直接實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)庫版本化管理?
          如何為系統(tǒng)打補(bǔ)丁?視圖層的補(bǔ)丁,服務(wù)層的補(bǔ)丁,依賴庫的補(bǔ)丁。如何管理,如何實(shí)施,如何測試?
          系統(tǒng)是否擁有動態(tài)部署的能力?在系統(tǒng)升級的過程中是否可以減小出錯(cuò)的可能?

          。。。。。。

          還有很多,還有很多。有些問題可以通過技術(shù)解決,有些問題需要根據(jù)具體條件進(jìn)行分析,有些需要盡力規(guī)避,有些需要硬著頭皮強(qiáng)頂硬撐。

          在考慮清楚這些問題可能帶來的各種問題之前,讓軟件開發(fā)慢下來,至少慢一點(diǎn)點(diǎn)也是好的,進(jìn)行下一步驟之前先了解如果出現(xiàn)了問題該如何應(yīng)對,如何解決。

          posted @ 2009-12-25 10:42 臨遠(yuǎn) 閱讀(1826) | 評論 (4)編輯 收藏

          [譯]Spring 3.0發(fā)布:基于Java 5開發(fā),添加了新的表達(dá)式語言和對REST的支持

          原文地址:http://www.infoq.com/news/2009/12/spring30

          同志們,Spring框架的3.0版本終于在今天發(fā)布啦。InfoQ特別對話了Spring框架項(xiàng)目的技術(shù)頭領(lǐng)Juergen Hoeller,從他口中了解到不少關(guān)于這次發(fā)布對Spring集團(tuán)帶來的改變。

          Hoeller詳細(xì)羅列了Spring 3.0中的各項(xiàng)新特性:

          * 基于Java 5 - 目前核心API已經(jīng)使用了Java 5的特性,諸如泛型、注解等等,因此現(xiàn)在Spring 3.0必須使用Java 5和以后版本才能跑起來。

          * Spring表達(dá)式語言(SpEL) - 這個(gè)和JSF中的統(tǒng)一EL類似,我們可以很容易在Spring 3.0中使用復(fù)雜表達(dá)式了。

          * 提升對基于注解組件的支持 - Spring JavaConfig其中的一些功能已經(jīng)被遷移到核心框架中,比如@Configuration,@Bean和@DependsOn。

          * 可以使用約束注解聲明對模型的校驗(yàn)方式 - 提供了對JSR 303的支持,我們可以使用注解為bean添加諸如@NotNull和@Max(23)的校驗(yàn)規(guī)則。

          * Spring MVC中提供對REST的綜合支持 - 添加了在服務(wù)器端和客戶端使用RESTful應(yīng)用的功能。

          * 提供對Java EE 6的支持 - 支持了許多Java EE 6中的功能,比如JPA 2.0和JSF 2.0,讓它們可以運(yùn)行在非EE 6的容器下,比如Tomcat和J2EE 1.4應(yīng)用服務(wù)器。

          * 提供對JSR 330的支持 - 現(xiàn)在Spring已經(jīng)支持了JSR 330中介紹的javax.inject注解。

          * 基于注解進(jìn)行格式化 - bean的屬性可以使用注解來自動進(jìn)行格式化和類型轉(zhuǎn)換,比如@DateFimeFormat(iso=ISO.DATE)和@NumberFormat(style=Style.CURRENCY)。

          Spring還提供了完整的修改日志參考文檔。(譯者注:文檔方面Spring做的確實(shí)太好了,也再次感謝滿江紅團(tuán)隊(duì)的辛勤勞動。)

          Hoeller在提到SpEL時(shí),多說了那么幾句:

          SpEL是一種功能強(qiáng)大的表達(dá)式語言,語法基于統(tǒng)一表達(dá)式(Unified EL),實(shí)際上它與JSF中使用的表達(dá)式非常類似。我們特別為SpEL開發(fā)了自己的表達(dá)式解析器以提供特定的功能,無論是在使用bean定義配置還是使用 Spring Integration這類項(xiàng)目時(shí)都可以帶來不少好處。其實(shí)在Spring核心中已經(jīng)有很多地方都應(yīng)用了像"#{...}"這樣的表達(dá)式,可以在XML的 bean定義中看到許多這樣的例子。還有@Value這個(gè)注解,它可以通過名稱動態(tài)引用其他的bean,并且可以非常簡單就獲取這些bean的屬性。

          舉個(gè)例子,下面這段XML配置(來自3.0參考文檔)使用了SpEL來配置bean的屬性,屬性值來自于JVM系統(tǒng)參數(shù):

          <bean class="mycompany.RewardsTestDatabase">
              
          <property name="databaseName"
                  value
          ="#{systemProperties.databaseName}"/>

              
          <property name="keyGenerator"
                  value
          ="#{strategyBean.databaseKeyGenerator}"/>
          </bean>

          Hoeller也著重介紹了Spring 3.0中對REST的支持:

          我們面對的挑戰(zhàn)是在Spring MVC的世界中加入對REST的支持,把這種強(qiáng)大的新功能交到MVC用戶的手中。我們決定從底層為MVC支持路徑變量的提取 - 這部分內(nèi)容協(xié)商的方向是正確的 - 考慮到Spring MVC的實(shí)力,并把它們拉升到另一種層次,同時(shí)又不會破壞基本架構(gòu)。工作進(jìn)展的非常順利,可以在已有的Spring MVC應(yīng)用中使用REST的特性。

          我們的重點(diǎn)聚焦在web用戶接口在REST下的轉(zhuǎn)換方式上。下一步呢,在Spring MVC的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)基于REST的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)(Web Service)也是很有意思的一件事情,特別是OXM(Object/XML Mapping)現(xiàn)在已經(jīng)成為了Spring核心模塊之一,OXM可以和Spring MVC聯(lián)合應(yīng)用。最后,我們提供了RestTemplate類,這是一個(gè)Spring式的模板類,它作為客戶端提供了與面向REST終端服務(wù)器進(jìn)行交互的 更易用的編程方式。

          對于那些工作在Spring 2.5之上,并且已經(jīng)在代碼中使用了基于注解樣式的同志們,這次升級的路線將是非常平滑的 - 新功能可以在升級到3.0之后任意選擇使用,不需要對基礎(chǔ)架構(gòu)進(jìn)行任何修改。對于那些還在使用老版本,比如繼承了表單控制器,這些功能在3.0中還是可以 繼續(xù)使用的,只是這些功能都已經(jīng)被標(biāo)記為“被廢棄了”(deprecated)。如果想使用3.0中的新特性,就必須先使用基于注解的@MVC樣式。對于 Spring 2.0用戶,99%的代碼依然可以正常運(yùn)行,但是對一些老組件的支持,比如Apache Commons Attributes, WebLogic 8.1 和 WebSphere 5.1,都已經(jīng)被刪除了。

          當(dāng)提起Spring框架的未來計(jì)劃時(shí),Hoeller提到開發(fā)會受到Spring集團(tuán)中的其他項(xiàng)目的很大影響,比如Spring Integration, Spring Web Flow, Spring Source dm ServerSpring Roo等 等。在3.1的發(fā)布的新特性就會被Spring Integration 2.0和Spring Web Flow所影響,比如計(jì)劃中的第一類會話管理(first-class conversation management),擴(kuò)充作用域(scope)和細(xì)化基于注解的組件模型。2010年中旬中的3.1發(fā)布之后,會進(jìn)入3.2版本,對于3.2版本的具 體計(jì)劃還沒有最終完成。

          posted @ 2009-12-18 07:49 臨遠(yuǎn) 閱讀(1790) | 評論 (0)編輯 收藏

          “富客戶端Ext JS與系統(tǒng)模塊切分”話題PDF下載

               摘要: 上周六去Beijing OpenParty準(zhǔn)備的話題,可惜自己能力有限,拉票沒有進(jìn)入前九名(實(shí)際上是倒數(shù)第一,只有十個(gè)人愿意聽這個(gè)話題),無緣在活動的正式會議室講這個(gè)話題了。

          下來把PDF中存在的一些問題修改了一下,有興趣的同志可以下載看一下。也再次感謝一下最后在小會議室聽我講這個(gè)話題的三個(gè)同志。  閱讀全文

          posted @ 2009-12-14 09:20 臨遠(yuǎn) 閱讀(1437) | 評論 (0)編輯 收藏

          “業(yè)務(wù)比技術(shù)重要”一條企業(yè)開發(fā)中經(jīng)典的謬論

          做企業(yè)開發(fā),是業(yè)務(wù)重要還是技術(shù)重要?似乎大多數(shù)的聲音都在朝向著同一個(gè)方面:“業(yè)務(wù)比技術(shù)重要”,“理解客戶業(yè)務(wù)需求更加重要”,“我們要幫助客戶梳理需求,項(xiàng)目做到一半的時(shí)候,我們已經(jīng)比客戶都懂業(yè)務(wù)了”。

          作為一個(gè)搞技術(shù)的,我完全搞不清楚這種說法的起源,為什么作為本職工作的“技術(shù)”反而不如“業(yè)務(wù)”重要了呢?這里所說的“重要”是否是說我們只需要抓抓牢最重要的部分就可以解決一切問題了呢?既然所有人都認(rèn)為業(yè)務(wù)比技術(shù)重要,那為什么公司不直接招聘幾個(gè)“精通業(yè)務(wù)的人員”過來培訓(xùn)幾天技術(shù)就行了呢?為什么反而要招聘原本不重要的“技術(shù)人員”,再去臨時(shí)培訓(xùn)如此重要的“業(yè)務(wù)”呢?或者說,既然業(yè)務(wù)比技術(shù)重要那么多,為什么我們還要做技術(shù)呢?所有人都去搞業(yè)務(wù)豈不是可以把所有力量都集中在最重要的部分,進(jìn)而獲得更大的效益呢?

          聽到這種說法,人們又開始議論紛紛:“你這樣太極端了,怎么可能完全放棄技術(shù)呢?沒有技術(shù)怎么行呢?”這種說法再正常不過,因?yàn)槲覀兊谋韭毠ぷ骶褪?#8220;軟件開發(fā)人員”,開發(fā)人員立足的根本就在于技術(shù)能力,所謂的業(yè)務(wù)問題如果不建立在技術(shù)基礎(chǔ)之上,就是完全無用的空對空瞎吹而已。對于一個(gè)開發(fā)人員來說,技術(shù)能力是必不可少的,再多“業(yè)務(wù)”也是無法彌補(bǔ)“技術(shù)”上的鴻溝的。

          可為什么大多數(shù)人還是認(rèn)為“業(yè)務(wù)比技術(shù)重要的”,首先公司的行為在于盈利,公司只有通過交易行為才能實(shí)現(xiàn)盈利,如果我們制作的產(chǎn)品無法滿足客戶的需求,客戶是絕對不會買賬的。怎么才能滿足客戶需求的,首先就要熟悉客戶的業(yè)務(wù),因此公司就需要一些了解特定方面業(yè)務(wù)的開發(fā)者來實(shí)現(xiàn)這些功能,這些公司對技術(shù)沒有太多要求,只要達(dá)到基本水平就可以,所以篩選員工的標(biāo)準(zhǔn)就變成了對業(yè)務(wù)的熟練程度。

          換句話說,大多數(shù)公司所需的員工是:“技術(shù)水平達(dá)到基本要求,對某一行業(yè)業(yè)務(wù)越熟練越好。”所有人對此都不會抱有懷疑,只是在信息不斷傳遞過程中,有意無意中人們隱去了前提部分,只剩下后面的“業(yè)務(wù)很重要”。

          對于一個(gè)公司來說,需要的永遠(yuǎn)不是:“技術(shù)最強(qiáng)者。”最有用的人是那些可以使用一定程度的技術(shù),最好滿足本行業(yè)業(yè)務(wù)需求的人們。公司不可能為了個(gè)人技術(shù)方面的渴求去犧牲業(yè)務(wù)方面的鉆研,這已經(jīng)是生存問題了。雙向選擇上,如果一個(gè)人技術(shù)不達(dá)標(biāo),是沒辦法通過面試的,如果一個(gè)人業(yè)務(wù)不達(dá)標(biāo),有可能先進(jìn)入公司熟悉業(yè)務(wù)。如果一個(gè)人技術(shù)太強(qiáng)了,公司留不住也只能放任員工去選擇更適合的發(fā)展環(huán)境,如果業(yè)務(wù)太強(qiáng)了,結(jié)果應(yīng)該也是一致的。

          對于個(gè)人來說,如果是一個(gè)技術(shù)狂熱者,也不應(yīng)該在公司中被技術(shù)左右,明辨技術(shù)和業(yè)務(wù)兩個(gè)方面,結(jié)合起來幫助公司創(chuàng)造更大效益的同時(shí)才能為自己提供一個(gè)有發(fā)展的環(huán)境。雙向選擇上,如果自身無法滿足公司的要求,是很難進(jìn)入公司的,如果感覺公司限制了自身發(fā)展,也可以考慮是否擁有更多的選擇機(jī)會。

          最后來研究一下技術(shù)和業(yè)務(wù)之間的融合問題,我們可以肯定一點(diǎn),純粹的技術(shù)是沒辦法存活的,公司行為必然要涉及到解決哪些問題,純粹的業(yè)務(wù)也不是技術(shù)人員可以達(dá)到的,所以我們期望了解的就是業(yè)務(wù)和技術(shù)如何分配的問題,是五五嗎?是三七嗎?是六四嗎?現(xiàn)在只能說這個(gè)問題很難講清楚,根據(jù)不同行業(yè)需求的不同,畢竟大多數(shù)公司都停留在簡單的增刪查改階段,只要開發(fā)人員會用jsp的公司也比比皆是,相比專業(yè)的軟件公司,這些公司的入門門檻低,待遇也低,如果希望在這些公司走得更遠(yuǎn),唯一的方法就是在技術(shù)之外開辟出新疆界來。你可以搞業(yè)務(wù),搞管理,搞客戶關(guān)系,等等等等。大多數(shù)人都是可以適應(yīng)平滑轉(zhuǎn)型的,但是也有期望在技術(shù)上更進(jìn)一步的同志會進(jìn)入其他對技術(shù)要求更高的公司中。這類公司業(yè)務(wù)和技術(shù)比重大致在7:3到5:5之間,基本屬于平常不會遇到解決不了的問題,只要根據(jù)客戶的需求進(jìn)行實(shí)現(xiàn)即可,不過一但遇到技術(shù)上無法實(shí)現(xiàn)的功能,便無法自行解決,只能求助于更高級的軟件公司。

          在大部分公司都與最終用戶進(jìn)行交互時(shí),還是存在著不少公司進(jìn)行著產(chǎn)品化行為,一方面基于以往項(xiàng)目積累的經(jīng)驗(yàn)抽象出可復(fù)用的組件,另一方面對市場的調(diào)研總結(jié),設(shè)計(jì)出更易用,更成熟的體系結(jié)構(gòu),這些公司有實(shí)力,并且有需求在技術(shù)上更進(jìn)一步。這時(shí)也會出現(xiàn)對技術(shù)和業(yè)務(wù)職責(zé)上的分化。因?yàn)楫a(chǎn)品化已經(jīng)深入的某一個(gè)特定的行業(yè),對業(yè)務(wù)的需求分析細(xì)化整理都已經(jīng)十分完善,為了實(shí)現(xiàn)更精進(jìn)的業(yè)務(wù),也就需要更精進(jìn)的技術(shù)來作為支持。這些公司需要專精某些技術(shù)的員工,可以基于整理后的需求完成業(yè)務(wù),同時(shí)也需要更加專業(yè)的業(yè)務(wù)分析人員,在業(yè)務(wù)上進(jìn)行細(xì)化分析,提供給后續(xù)論證實(shí)現(xiàn)。只不過對于這種業(yè)務(wù)分析人員,大多也是從原軟件開發(fā)人員轉(zhuǎn)移過來的,他們擁有十分豐富的項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn),同時(shí)擁有強(qiáng)力的設(shè)計(jì)能力可以為下面的實(shí)現(xiàn)人員提供規(guī)劃藍(lán)圖。歸根結(jié)底,無論是開發(fā)人員或是需求分析人員都是以技術(shù)為基礎(chǔ)的,沒辦法,畢竟我們的本職工作是開發(fā)。

          最后的最后,到底是技術(shù)重要還是業(yè)務(wù)重要呢?我想作為一個(gè)技術(shù)人員的大家,應(yīng)該心中有數(shù)了吧?


          posted @ 2009-12-07 13:02 臨遠(yuǎn) 閱讀(2573) | 評論 (19)編輯 收藏

          OpenSourceCamp歸來有感

          上周六去參加了OpenSourceCamp活動,玩了整整一天時(shí)間,感觸頗豐啊。

          首先是上午到達(dá)Intel,來到會議室先找了件合適尺寸的T恤裝起來(感謝活動贈送的禮品,謝謝),人不是特別多,所以在中間找到了幾個(gè)空位坐下。

          活動開始前,大屏幕上一直在播放著OpenSource的宣傳視頻,英語原聲中文字幕的,幾個(gè)老外不斷出來講這個(gè)OpenSource到底是如何如何,看到了Linus,接下來又出現(xiàn)了GNU的創(chuàng)始人,講到OpenSource的出現(xiàn),它的意義等等,不過留下最深印象的還是,當(dāng)其中提到了MicroSoft和Bill Gates時(shí),視頻的背景音樂突然變成了“鬼子進(jìn)村”的那種氣氛,然后就伴著這種感覺聽了幾分鐘的bill Gates寫給開源社區(qū)的公開信,信的內(nèi)容主要是強(qiáng)調(diào)軟件的知識產(chǎn)權(quán)。。。感覺OpenSource和MicroSoft的隔閡還是年代久遠(yuǎn)啊。

          隨著視頻的戛然而止,活動進(jìn)入正題,首先由活動的發(fā)起人Peter介紹了OpenSourceCamp的歷史和未來的發(fā)展,然后依次是IBM談標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,intalio對自身的介紹,天使投資人介紹通過開源如何開展商業(yè)活動,中間還有一個(gè)“中文馬馬虎虎”的芬蘭女士介紹去芬蘭留學(xué)的。

          上午日程中記憶最深刻的是Xiao-Feng Li介紹的,如何在jvm中應(yīng)用向量運(yùn)算來提升性能。主要就是說,如果我們對一批數(shù)據(jù)進(jìn)行相同操作,比如將10個(gè)數(shù)依次累加5這樣的操作,如果使用循環(huán)就需要使用10次加法計(jì)算,而向量計(jì)算可以通過一個(gè)加法操作就實(shí)現(xiàn)對初始10個(gè)數(shù)的累加操作,這樣就以內(nèi)存的代價(jià)換取的操作效率的提升。

          說真的,一開始還以為這是一個(gè)很偏門的技術(shù),可是聽到后來Xiao-Feng Li講到將這一項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用于JVM的時(shí)候,并拿出了單線程下運(yùn)行速度提升30%的測試數(shù)據(jù)時(shí),我立刻就傻眼了。總是說理解業(yè)務(wù)最重要的同志們估計(jì)也沒想到完全是在鉆研技術(shù)也會產(chǎn)生這種意向不到的效果吧?業(yè)務(wù)應(yīng)用遇到底層技術(shù)一般就是這種結(jié)果了,應(yīng)用的反復(fù)研究造就了的結(jié)果是滿足特定需求,而底層技術(shù)的推出直接在數(shù)量級層次發(fā)生了顛覆的作用,這種底層的研發(fā)階段是枯燥的,而成果又是巨大的。借用演講人的一句話:“你可以把它研究出來,然后賣給SUN,ORACLE這些公司嘛。”先不說這話是認(rèn)真還是開玩笑,先回過頭來考慮一下之前我們是否對技術(shù)進(jìn)行過如此的鉆研探究,也能夠明白為何現(xiàn)在很多技術(shù)上的問題還是會成為我們前進(jìn)道路上的瓶頸了。

          再想想,為什么這種底層技術(shù)會直接出現(xiàn)在OpenSource中呢,更多時(shí)候它只會被公司內(nèi)部作為機(jī)密控制起來,OpenSource不是商業(yè)行為,它僅僅是一種distribution和development的形態(tài),開放式的開發(fā)形式,調(diào)動更多人的力量來催生創(chuàng)新的形成,反正個(gè)人從OpenSourceCamp上看到的OpenSource就是這樣的了。

          所以要放平心態(tài),國內(nèi)的技術(shù)積累尚未實(shí)現(xiàn)某種豐富的水平,所以建立在技術(shù)地基之上的OpenSource必定需要時(shí)間慢慢培養(yǎng),如果真是要做開放開源,低下頭做事情就對了。

          posted @ 2009-11-30 08:58 臨遠(yuǎn) 閱讀(1570) | 評論 (3)編輯 收藏

          誰應(yīng)該用流程設(shè)計(jì)器

          誰應(yīng)該用流程設(shè)計(jì)器

          在業(yè)務(wù)的梳理和設(shè)計(jì)階段都有可能用到流程設(shè)計(jì)器,這里提到的流程設(shè)計(jì)器是指有圖形界面,可以通過拖拽圖形設(shè)計(jì)流程圖的設(shè)計(jì)器,而不是說一個(gè)開發(fā)者專用的XML編輯器。

          既然涉及了圖形化,就可以實(shí)現(xiàn)通過流程圖與最終用戶進(jìn)行交互,對實(shí)際業(yè)務(wù)進(jìn)行梳理和重組。圖形比文字更容易讓雙方理解,這一點(diǎn)應(yīng)該不會有什么反對意見吧?

          下面就引出我們這次討論的問題:“那么這個(gè)流程設(shè)計(jì)器到底是應(yīng)該面向程序開發(fā)人員使用,還是面向最終用戶使用呢?”

          這個(gè)問題會衍生出多種不同的推斷,討論的焦點(diǎn)基本是圍繞在:“是否要放權(quán)給客戶進(jìn)行設(shè)計(jì)工作呢?”

          對 于這個(gè)問題大部分程序員都能及時(shí)給予否定的答案:“怎么能讓不懂技術(shù)的人去負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)工作呢?他們設(shè)計(jì)出來的東西要是用程序無法實(shí)現(xiàn)該怎么辦?”社區(qū)中力挺 這種觀點(diǎn)的人不在少數(shù),比如OSWorkFlow就建議開發(fā)者通過直接編輯流程定義XML的方式設(shè)計(jì)流程,它們認(rèn)為流程設(shè)計(jì)完全屬于開發(fā)范疇,不需要也不 應(yīng)該由最終用戶介入。

          但是,從最終客戶方面又常常傳來:“需要對業(yè)務(wù)進(jìn)行定制調(diào)整”的聲音,于是迫于市場和客戶方面的壓力,開發(fā)設(shè)計(jì)人員又開始研究如何讓最終用戶可以在應(yīng)用層面對業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)進(jìn)行干預(yù),于是出現(xiàn)了關(guān)于自動建表,定制表字段,自動生成表單等等相關(guān)的技術(shù)。

          面對如此浪潮蜂擁,諸如MDA體系架構(gòu)也開始蠢蠢欲動,想當(dāng)初多少人怒吼著:“讓開發(fā)人員失業(yè),零編碼實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)系統(tǒng)。”那時(shí)的開發(fā)人員真是岌岌可危啊,總是擔(dān)心害怕自己哪一天就被某個(gè)程序給替代了。可實(shí)際上過了這些年,也沒看到開發(fā)人員集體失業(yè)的情況。

          難 道是客戶方面定制業(yè)務(wù)的需求減少了嗎?好像不是因?yàn)檫@個(gè)原因,還是有很多客戶抱怨市場瞬息萬變,應(yīng)用系統(tǒng)不好支持多邊的市場風(fēng)向。既然不是客戶的需求減 少,而實(shí)際開發(fā)人員又沒有被諸多的業(yè)務(wù)定制系統(tǒng)擠掉工作,那只能說明之前烽火連天的業(yè)務(wù)定制系統(tǒng)還無法完全滿足客戶的需求,客戶依然需要通過開發(fā)人員才能 實(shí)現(xiàn)自身特定的業(yè)務(wù)需求。

          現(xiàn)在我們依然需要面對的問題是:“客戶需要隨著市場的變動對業(yè)務(wù)作出調(diào)整和變化。”這個(gè)需求是現(xiàn)實(shí)存在的,既然市場提出了需求,勢必會導(dǎo)致我們聯(lián)想到是否可以將圖形化的流程設(shè)計(jì)器直接提供給最終用戶實(shí)現(xiàn),以便用戶對業(yè)務(wù)進(jìn)行修改呢?

          必須事先了解一點(diǎn):“最終客戶不是開發(fā)人員”, 他們不可能像程序開發(fā)設(shè)計(jì)人員那樣信手拈來的編寫代碼,對業(yè)務(wù)模塊進(jìn)行調(diào)用,這一點(diǎn)就決定了我們最終提供給業(yè)務(wù)人員的設(shè)計(jì)器必定是功能受限的,不能把所有 功能都對其開發(fā),而是應(yīng)該限制他們的操作范圍,讓他們的操作保持在可控范圍內(nèi),避免出現(xiàn)業(yè)務(wù)人員設(shè)計(jì)出一個(gè)完全不可能運(yùn)行的流程圖來,同時(shí)又要加強(qiáng)用戶交 互的易用性,從這些方面來看,不論對設(shè)計(jì)和開發(fā)方面對我們提出了不小的挑戰(zhàn)——如何幫助用戶在不犯錯(cuò)的情況下,很容易設(shè)計(jì)出一個(gè)業(yè)務(wù)流程呢?

          我們可以看到,如果要滿足客戶定制的需求,就需要提供兩套流程設(shè)計(jì)器,開發(fā)版流程設(shè)計(jì)器需要提供各種接口方便開發(fā)擴(kuò)展調(diào)試,最好還能和實(shí)際開發(fā)的環(huán)境集成。業(yè)務(wù)版流程設(shè)計(jì)器就要更加強(qiáng)調(diào)易用性,在功能方面進(jìn)行限制,豐富校驗(yàn)和提示方面的信息。

          posted @ 2009-11-23 12:44 臨遠(yuǎn) 閱讀(1079) | 評論 (1)編輯 收藏

          數(shù)據(jù)建模與業(yè)務(wù)建模

          數(shù)據(jù)建模與業(yè)務(wù)建模

          無論是企業(yè)信息系統(tǒng)還是web網(wǎng)站,各種大小程序的原始功能都是對數(shù)據(jù)的操作,可以看做是某一群體對一些數(shù)據(jù)的各種需求造就了一個(gè)又一個(gè)的程序,或者說是軟件系統(tǒng)。

          回頭想想,第一刻起我們就開始和數(shù)據(jù)打交道了,新項(xiàng)目開始的時(shí)候我們先要做什么呢?用第三方依賴搭個(gè)框架,設(shè)計(jì)目錄結(jié)構(gòu)嗎?不對,這些都是技術(shù)儲備,應(yīng)該是在項(xiàng)目啟動之前就完成的了。項(xiàng)目啟動的一刻我們在做的工作總是對數(shù)據(jù)的分析。

          我們要分析數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),理清數(shù)據(jù)關(guān)系,確定數(shù)據(jù)類型,還要兼顧數(shù)據(jù)量的大小,現(xiàn)在至少不用考慮數(shù)據(jù)的存儲媒介了,因?yàn)槭邪司哦家脭?shù)據(jù)庫,除了極少數(shù)情況應(yīng)該不會有人選擇自己編寫文件系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)的存儲了吧?

          上 面的這些步驟就叫做數(shù)據(jù)建模,搞程序的同志們肯定相當(dāng)輕車熟路了,從拿到用戶的第一個(gè)表單開始,在ER圖中拖出第一個(gè)Table,我們就開始進(jìn)行數(shù)據(jù)模型 的設(shè)計(jì),設(shè)計(jì)好的數(shù)據(jù)模型將固化在某一種媒介中(基本都是數(shù)據(jù)庫),應(yīng)用系統(tǒng)的用途就是為用戶提供一個(gè)界面,讓他們對固化在媒介中(一般都是數(shù)據(jù)庫)的數(shù) 據(jù)進(jìn)行操作。

          怎 么才算是良好的數(shù)據(jù)模型呢?首先它要滿足數(shù)據(jù)固化的基本要求,所有必須的數(shù)據(jù)都必須能夠保存在數(shù)據(jù)庫里,其次這些數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)應(yīng)該是容易被應(yīng)用程序操作的, 無論是增刪查改、數(shù)據(jù)校驗(yàn)、數(shù)據(jù)安全、搜索查詢、統(tǒng)計(jì)匯總、數(shù)據(jù)導(dǎo)出等等功能都是可以實(shí)現(xiàn)的,而且效率不能太低。如果能夠?qū)崿F(xiàn)以上兩條,基本就可以算是一 個(gè)良好的數(shù)據(jù)模型了,這樣用戶就可以借助應(yīng)用程序?qū)?shù)據(jù)庫中自己所需的數(shù)據(jù)進(jìn)行管理、操作。

          但 是還有一個(gè)問題,是否只要提供了這些功能就足以滿足用戶的要求了呢?從上面列出的功能中我們就可以了解到,無論是CRUD增刪查改,還是查詢統(tǒng)計(jì),無非是 “更新(update)”,“查詢(Read)”,“校驗(yàn)(Check)”三個(gè)基本操作的實(shí)現(xiàn),這些操作都是基于靜態(tài)數(shù)據(jù)的單步操作,應(yīng)用程序只是在數(shù)據(jù) 外面簡單包裝了薄薄的一層,用戶面對的和要操作管理的依然是后面整個(gè)數(shù)據(jù)模型。

          這個(gè)問題可以歸結(jié)到:我們解決了用戶想要什么(What),但是并沒有了解用戶需要怎么做(How)。

          數(shù) 據(jù)建模解決了數(shù)據(jù)如何存儲,存儲的格式,以及怎么獲得已經(jīng)存儲的數(shù)據(jù)的問題,數(shù)據(jù)建模完成了數(shù)據(jù)固化和檢索的任務(wù),數(shù)據(jù)建模歸根結(jié)底是對靜態(tài)數(shù)據(jù)的建模, 給你一張ER圖,你很容易就可以了解到數(shù)據(jù)的類型、數(shù)據(jù)的關(guān)系,但是你無法從這些數(shù)據(jù)格式數(shù)據(jù)關(guān)系中弄明白客戶到底需要利用這些數(shù)據(jù)完成什么樣的任務(wù)。不 清楚這些數(shù)據(jù)從何而來,到何處去,也就決定了你編寫的應(yīng)用系統(tǒng)只能包含一個(gè)錄入界面,一個(gè)查詢界面,無法再為最終用戶提供更多的功能,因?yàn)槟闶种兄挥徐o止 不動的數(shù)據(jù)而已。

          因此,為了讓應(yīng)用系統(tǒng)可以肩負(fù)起更多的功能,我們需要在業(yè)務(wù)模型的基礎(chǔ)之上進(jìn)行業(yè)務(wù)建模,比如一個(gè)文章發(fā)布系統(tǒng)中的表結(jié)構(gòu)如下所示:

          從 表結(jié)構(gòu)中可以看到一個(gè)文章包含主鍵(ID),作者(author),內(nèi)容(content),狀態(tài)(status),創(chuàng)建時(shí)間(create_time) 和修改時(shí)間(update_time)。狀態(tài)(status)字段類型為整形,可能的值為0, 1, 2, 3四種。單單從數(shù)值上來說,除了建表的人誰也搞不清楚這四個(gè)狀態(tài)到底有什么作用,但是只要配合下面的流程圖這個(gè)問題就可以迎刃而解了。

          業(yè) 務(wù)建模的目標(biāo)是在數(shù)據(jù)模型的基礎(chǔ)上,讓應(yīng)用程序幫助最終用戶解決實(shí)際業(yè)務(wù)中出現(xiàn)的問題,它所感興趣的方面數(shù)據(jù)的流向和狀態(tài)的變遷,從上面的流程圖我們就可 以看到,雖然status擁有4個(gè)狀態(tài),但是這4個(gè)狀態(tài)并不是可以隨意轉(zhuǎn)換的,“文章起草”(status=0)只能轉(zhuǎn)變?yōu)?#8220;提交待審批” (status=1),而“審批完成”(status=2)作為一個(gè)終止?fàn)顟B(tài)是不能再發(fā)生改變的。這些功能需求都是數(shù)據(jù)建模階段無法解決的,只有通過對業(yè) 務(wù)邏輯,業(yè)務(wù)流程的梳理分析才能在應(yīng)用程序中為最終用戶提供這些功能。

          業(yè)務(wù)建模讓數(shù)據(jù)模型變得有血有肉,結(jié)合了業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)不再是單薄的骨架,而是變成了鮮活的生靈。

          我 們借助一個(gè)最簡單的發(fā)文審批流程向大家介紹了數(shù)據(jù)建模與業(yè)務(wù)建模的關(guān)系,希望大家能夠借此了解軟件開發(fā)中業(yè)務(wù)流程與數(shù)據(jù)模型之間的關(guān)系,別小看文章表結(jié)構(gòu) 中的status狀態(tài)位,它已經(jīng)初具了有限狀態(tài)機(jī)(FSM, Finite State Machine)的雛形,很多簡易的工作流引擎都是基于FSM來實(shí)現(xiàn)的,所以請切實(shí)體會一下實(shí)際開發(fā)中流程的作用,你可能沒有使用工作流,但是我們所面對 的問題和解決的方式卻是大同小異的。

          posted @ 2009-11-20 09:41 臨遠(yuǎn) 閱讀(2341) | 評論 (3)編輯 收藏

          我們?yōu)槭裁催x擇工作流

          我們?yōu)槭裁催x擇工作流。

          一直感覺很難對那些從未接觸過工作流的同學(xué)們解釋清楚。

          還記得有一個(gè)活動中,有人提問:“工作流到底是做什么的?”回答的同志希望根據(jù)具體的實(shí)例解釋一下,就反問他:“你們公司的報(bào)銷流程是怎么走的?”結(jié)果提問的同志直接說:“直接找財(cái)務(wù)啊。”引得下面一陣喧嘩:“不用領(lǐng)導(dǎo)簽字就可以隨便報(bào)銷啊。”

          那個(gè)提供的同志心里一定感覺很無辜:“我也不知道公司的請假流程應(yīng)該找誰啊,大家每次都直接給財(cái)務(wù)了。”其實(shí)對于小公司來說,里邊工作的人本來不多,可能都是報(bào)銷這種事情都是這樣兩步完成了,可實(shí)際上真實(shí)的流程應(yīng)該是這樣:

          大家對圖中的環(huán)節(jié)估計(jì)不會有什么異議,只是對于直接拿發(fā)票找財(cái)務(wù)報(bào)銷的人來說,中間的核實(shí)部分變成了完美的黑盒,他不了解,也沒有必要去了解報(bào)銷的整個(gè)過程,站在當(dāng)事人的角度,他只要最后知道這次報(bào)銷能拿到多少錢就可以了。

          對 于一個(gè)公司的內(nèi)部事務(wù)來說,這樣就最好的,員工沒有必要去了解每個(gè)環(huán)節(jié)是如何進(jìn)行的,但是在為這種公司進(jìn)行軟件開發(fā)時(shí)無疑要面臨著掉進(jìn)陷阱的危險(xiǎn)。假設(shè)你 只對員工進(jìn)行需求調(diào)研,他會只給你發(fā)票的單據(jù),告訴你報(bào)銷流程就是找財(cái)務(wù)。如果再去找財(cái)務(wù)進(jìn)行需求調(diào)研,他會告訴你只要看一下沒問題就可以報(bào)銷了,最有可 能略過,也可能是最關(guān)鍵的特別情況需要經(jīng)過老板審核的步驟,這個(gè)步驟可能是5000元以上必須經(jīng)老板過目,也可能是特殊事項(xiàng)需要老板簽字,但是因?yàn)楣救? 常不會出現(xiàn)很多這種情況而被人們無意識的忽略掉,有可能到程序開發(fā)到中段時(shí)才突然想起來,然后就需要把流程重改。

          說到這里,那么使用了工作流就可以避免出現(xiàn)這類需求變更問題嗎?

          答 案是否定的,軟件開發(fā)時(shí)的需求變更常常是因?yàn)榭蛻魧Ρ旧順I(yè)務(wù)要求和業(yè)務(wù)流程的不熟悉所導(dǎo)致的,軟件開發(fā)的過程常常伴隨著流程的梳理和細(xì)化,這也是為什么很 多程序員都說:“這個(gè)項(xiàng)目做完了,我比他們公司里的人都懂業(yè)務(wù)了。”其實(shí)不是你比他們還懂業(yè)務(wù),真正辦公的時(shí)候你還是會被各種情況沖的頭昏腦脹,但是因?yàn)? 你在軟件開發(fā)的過程中對各個(gè)部門之間的依賴和關(guān)聯(lián)進(jìn)行了完全的梳理,所以對各個(gè)部門之間的數(shù)據(jù)流和業(yè)務(wù)流了解的更為通透。

          話 說回來,工作流雖然不能解決因?yàn)榭蛻魧Ρ旧順I(yè)務(wù)的深化而造成的需求變更問題,但是它確實(shí)可以把這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)提前,我們知道,風(fēng)險(xiǎn)總是越早解決越有利,因?yàn)楫?dāng)我 們一張張單據(jù)化為流程圖時(shí),客戶也能夠更好的參與到流程的解讀中來,通過流程圖可以加快業(yè)務(wù)的深化,提早暴露出之前沒有考慮到的問題,便于我們盡快的盡早 的解決。

          那么我們直接用visio不就可以了?何必使用工作流呢?

          答案是 visio也可以,只要可以限制圖形中的語義,不要讓客戶任意發(fā)揮,就完全可以實(shí)現(xiàn)工作流的效果。為什么要限制語義呢?因?yàn)橹挥辛鞒虉D可以直接映射為開發(fā) 完成的程序,對流程圖的細(xì)化才是真正有意義的,否則客戶畫了一張完全無法用程序?qū)崿F(xiàn)的圖形,我們該怎么辦呢?工作流一般都提供了自己定義的一套語義,大多 都是以XML格式保存的,只要以此為基礎(chǔ)畫出的流程圖都是可以轉(zhuǎn)換為實(shí)際程序的,再加上與客戶的溝通,讓客戶和程序員對流程中每個(gè)環(huán)節(jié)的理解保持一致,就 可以盡量避免理解上的偏差,減少修改和返工現(xiàn)象。

          但是工作流的學(xué)習(xí)曲線太高了,原本程序中我只需要設(shè)置幾個(gè)狀態(tài)位就可以解決問題,值得興師動眾的配上工作流嗎?

          對 這個(gè)問題的回答還需要對實(shí)際情況進(jìn)行分析,小型系統(tǒng)中,你只需要制作一個(gè)CMS,不同的管理員負(fù)責(zé)不同版塊內(nèi)容的審批,這種邏輯簡單,流程固定的需求確實(shí) 沒有必要使用工作流,使用了工作流反而會加大開發(fā)和維護(hù)的復(fù)雜度,使用狀態(tài)位模擬FSM有限狀態(tài)機(jī)也完全可以實(shí)現(xiàn)。但是在復(fù)雜的業(yè)務(wù)情況中可能存在著同步 并行,多路決策,循環(huán)遍歷等情況,這種情況下使用狀態(tài)位就無法滿足客戶的業(yè)務(wù)需求,因此隨著業(yè)務(wù)需求復(fù)雜度的上升,我們必然需要選擇功能更強(qiáng)大的武器來解 決這一系列的問題。




          posted @ 2009-11-18 10:07 臨遠(yuǎn) 閱讀(1958) | 評論 (7)編輯 收藏

          僅列出標(biāo)題
          共4頁: 上一頁 1 2 3 4 下一頁 
          主站蜘蛛池模板: 河曲县| 宝鸡市| 黎城县| 获嘉县| 吉林省| 东光县| 平南县| 安仁县| 尚志市| 翼城县| 武功县| 抚顺县| 南木林县| 隆回县| 通海县| 张北县| 东山县| 梁山县| 云阳县| 白玉县| 古蔺县| 周口市| 阿图什市| 芜湖市| 德州市| 汉川市| 绍兴市| 玛多县| 紫阳县| 简阳市| 孝昌县| 榆社县| 南华县| 修水县| 察隅县| 于都县| 西华县| 罗甸县| 延吉市| 六枝特区| 阿合奇县|