IBM WAS 的全稱是 IBM WebSphere Application Server ，和 Weblogic 一樣 ，是 當(dāng)前主流的 App?Server （應(yīng)用服務(wù)器）之一 。 App?Server 是運行 Java 企 業(yè)組 件的平臺，構(gòu)成了 應(yīng) 用 軟 件的主要運行 環(huán) 境。其他常用的 App?Server 還有 ： Tomcat 、 Jboss 。 IBM WAS 是要錢的 ，而 Weblogic 可以免 費 使用 1 年 。公司用 Weblogic 做開發(fā)的比較多 ， IBM WAS 也有，但相對較少 。

?

順帶提一下 IBM 的 DB2 ：

一個 IBM 資 深工程 師對 DB2 與 Oracle 的看法
他很 實 在的 說 了幾個 觀 點：
1 、 IBM 收 購 Informix 后的市 場 份 額 是否會超越 Oracle 不能下定 論 ，因 為 各家的 統(tǒng)計 數(shù)據(jù)和方法不能確定。
2 、 Oracle 號稱占據(jù)了 60 ％以上的企 業(yè) 數(shù)據(jù) 庫 市 場 。 IBM 不反 對這 個數(shù)據(jù)。但是 IBM 用另一個 視 角來看 問題 ： Oralce 管理了世界上 60 ％的企 業(yè) ，但是 DB2 管理了世界上 75 ％的數(shù)據(jù)！（的確，在 20 個世界上最大的數(shù)據(jù) 庫 中， 15 個以上是 DB2 支持的）
3 、 DB2 不會比 Oracle 快，但是 DB2 在支持超大型數(shù)據(jù) 庫時 ，會比 Oracle 穩(wěn) 定。

4 、他承 認(rèn) Oracle 平臺上跑 JAVA 的確要比 IBM 快 許 多，在 這 一點上，他 對 IBM 有點失望，因 為這 是他自己 親 手 測試 的 結(jié) 果 。

?

關(guān)于 WAS CE ? 版的介紹： ?

DB2 + WebSphere Application Server 的 組 合是 面向大型企 業(yè) 用 戶的 ，通常大型、巨型 IT 項 目才會用 這樣 的部署策略，可 2006 年 IBM 推出了 DB2Express-C 和 WebSphere Application Server Community Edition （ WAS CE ） 這樣 的免 費軟 件 組 合， 以 面向中小型企 業(yè) 用 戶 及 開 源 設(shè)計 者。免 費的 最 終 目的是要 擴 大其解決方案的適用面，提高 軟 件的市 場 占有率和 銷 售量。 WAS CE 還 提供了 Eclipse 的插件，可以在 IDE 環(huán) 境中直接 進(jìn) 行 Web 程序的部署和 訪問 ，也可以直接 對 數(shù)據(jù) 庫進(jìn) 行控制 。

?

IBM 版 JDK ：

IBM 還 發(fā) 布了與大家熟知的 SUN JDK 有所差 別 的 IBM 版 JDK ，在安裝 IBM WAS 時會自動安裝在 WAS 的安裝目錄下，如果要用 IBM WAS 開發(fā)和部署應(yīng)用，就應(yīng)該用 IBM 自己的 JDK ，否則往往會遇到讓人 摸不著 頭腦 的 問題 ，尤其是 encoding not supported 錯誤 ，是因 為 IBM SDK 在 編碼 上和 SUN JDK 有所區(qū) 別 。官方解 釋 是下 載 特定版本的多 語 言 SUN JDK 可以解決 問題 ，但事 實 上 問題還 是 層 出不 窮 ，直至完全 換 用 IBM 版 JDK 。所以如果要使用上述 軟 件，建 議 除了 IBM JDK 之外不要安裝任何版本的 SUN JDK 。

?

IBM 中文官方網(wǎng)站： ?

http://www.ibm.com/cn/

?

IBM WebSphere 家族 產(chǎn) 品與 BEA WebLogic 家族 產(chǎn) 品比 較 ：

BEA 產(chǎn) 品的確是好，可是沒有操作系 統(tǒng) ，沒有數(shù)據(jù) 庫；
IBM 操作系 統(tǒng) + 中 間 件 + 數(shù)據(jù) 庫 很有 殺傷 力，作 為 一個整體方案的解決， 選 IBM WAS 比 較 好

http://www.cosoft.org.cn/html/forum/viewtopic.php?p=2746