/*------------------------------------------------------------------------------------
/*歡迎轉載，請保留本聲明信息
/*作者：翁? 彥? enhydraboy@yahoo.com.cn
/*------------------------------------------------------------------------------------
這是一個在我實際一個項目中遇到的問題。03BHL01001（上海）和03BHL01001(上海)比較的結果是一樣的。導致引起的重復的主鍵問題。
03BHL01001（上海）和03BHL01001(上海)差別，就在于前者的括號是全角的括號字符，后者是半角的括號字符。全角的括號字符和半角的括號字符的ascii碼顯然是不一樣的。全角的（ ASCII碼是0xA3A8 ，而半角的( 是0x28。那么為什么SQL Server會認為是一樣的呢？
問題其實就出在數據庫的排序規則上，讓我們在仔細研讀一下SQL Server的文檔。SQL Server的排序規則由這樣幾部分組成，代碼頁、區分大小寫、區分重音、區分寬度。最后一個在SQL Server的聯機幫助中沒有進一步提及，其實本篇遇到的問題就是由于這個原因造成的。區分寬度：指定 SQL Server 區分相同字符的單字節表示法（半角）和雙字節表示法（全角）。如果沒有選擇，則 SQL Server 將認為相同字符的單字節表示法和雙字節表示法等效。
缺省，安裝SQL Server中文版的時候，SQL Server幫你選擇的排序規則是Chinese_PRC_CI_AS(Chinese-PRC, case-insensitive, accent-sensitive, kanatype-insensitive, width-insensitive),是中文，不區分大小寫、區分重音、不區分假名、不區分寬度。因此，自然就認同03BHL01001（上海）=03BHL01001(上海)。
所以，正確的選擇應該是，后綴為WS的中文排序規則。本例中我們應該選擇Chinese_PRC_CI_AS_WS。
我們來看一下，指定排序規則是Chinese_PRC_CI_AS_WS后，怎么樣了？
?
select 1 where '03BHL01001（上海）'='03BHL01001(上海)'
collate Chinese_PRC_CI_AS_WS
?
-----------
?
（所影響的行數為 0
行）
看來這個問題解決了。
重要提示：
如何察看使用那個排序規則呢？可以使用下面的SQL語句。
SELECT *
FROM ::fn_helpcollations()
可以查詢所有排序規則的信息。
查出所有中文排序規則的信息
SELECT * FROM
(
SELECT *
FROM ::fn_helpcollations()) A
WHERE name like 'Chinese%'