重/輕量：其實(shí)是使用難易程度，從根本上說，重/輕量應(yīng)該和可伸縮性不矛盾的，特別是EJB 3.0推出以后，這個問題應(yīng)該得到比較好的解決。
　　 但是，在目前情況下，編寫一個JavaBeans要比編寫一個EJB容易多，那么，是重/輕量還是可伸縮性應(yīng)該成為系統(tǒng)架構(gòu)的主要依據(jù)呢？ 在這個問題背后，還隱藏了目前在開源領(lǐng)域兩個架構(gòu)技術(shù)選擇：
　　1. 重量：基于JBoss/EJB的完整J2EE系統(tǒng)架構(gòu) （具有可伸縮性，目前不易于學(xué)習(xí)）
　　2. 輕量：基于Tomcat的Struts+Hibernate/Spring+Hibernate （目前無太大可伸縮性，但是易于學(xué)習(xí)使用）

因?yàn)檩p量解決方案易于學(xué)習(xí)新技術(shù)，容易使用，選中率比較高。但是讓人產(chǎn)生對系統(tǒng)的可伸縮性擔(dān)憂。鑒于這種情況，我認(rèn)為有必要強(qiáng)調(diào)一下可伸縮性的重要性，切不能因?yàn)橐M(jìn)新的設(shè)計(jì)思想和技術(shù)，而盲目地采用一個無可伸縮性的設(shè)計(jì)方案。

其實(shí)，"輕量"應(yīng)該是一個中性詞，但是因?yàn)榇罅啃碌脑O(shè)計(jì)思想比較容易通過輕量方案獲得成型軟件，如（Spring/Naning/Hibernate）等，逐漸的"輕量"好像變成了一個褒義詞。 如果從可伸縮性的標(biāo)準(zhǔn)看，輕量還可能是一個貶義詞，輕量意味著喪失重量系統(tǒng)中的分布式網(wǎng)絡(luò)計(jì)算的設(shè)計(jì)考量，那么可伸縮性就要打問號。

從這次JavaOne大會以及從長遠(yuǎn)來看，隨著EJB 3.0中間件輕量化、SOA架構(gòu)理念普及，輕量/重量的區(qū)別已經(jīng)模糊，如果還是以輕量/重量作為架構(gòu)選擇的標(biāo)準(zhǔn)，甚至標(biāo)榜自己的系統(tǒng)，無疑是不明智的。