類型:創(chuàng)建類模式
類圖:
類圖知識(shí)點(diǎn):
1.類圖分為三部分,依次是類名、屬性、方法
2.以<<開頭和以>>結(jié)尾的為注釋信息
3.修飾符+代表public,-代表private,#代表protected,什么都沒有代表包可見。
4.帶下劃線的屬性或方法代表是靜態(tài)的。
5.對(duì)類圖中對(duì)象的關(guān)系不熟悉的朋友可以參考文章:設(shè)計(jì)模式中類的關(guān)系。
單例模式應(yīng)該是23種設(shè)計(jì)模式中最簡(jiǎn)單的一種模式了。它有以下幾個(gè)要素:
- 私有的構(gòu)造方法
- 指向自己實(shí)例的私有靜態(tài)引用
- 以自己實(shí)例為返回值的靜態(tài)的公有的方法
單例模式根據(jù)實(shí)例化對(duì)象時(shí)機(jī)的不同分為兩種:一種是餓漢式單例,一種是懶漢式單例。餓漢式單例在單例類被加載時(shí)候,就實(shí)例化一個(gè)對(duì)象交給自己的引用;而懶漢式在調(diào)用取得實(shí)例方法的時(shí)候才會(huì)實(shí)例化對(duì)象。代碼如下:
餓漢式單例
- public class Singleton {
- private static Singleton singleton = new Singleton();
- private Singleton(){}
- public static Singleton getInstance(){
- return singleton;
- }
- }
懶漢式單例
- public class Singleton {
- private static Singleton singleton;
- private Singleton(){}
- public static synchronized Singleton getInstance(){
- if(singleton==null){
- singleton = new Singleton();
- }
- return singleton;
- }
- }
單例模式的優(yōu)點(diǎn):
- 在內(nèi)存中只有一個(gè)對(duì)象,節(jié)省內(nèi)存空間。
- 避免頻繁的創(chuàng)建銷毀對(duì)象,可以提高性能。
- 避免對(duì)共享資源的多重占用。
- 可以全局訪問。
適用場(chǎng)景:由于單例模式的以上優(yōu)點(diǎn),所以是編程中用的比較多的一種設(shè)計(jì)模式。我總結(jié)了一下我所知道的適合使用單例模式的場(chǎng)景:
- 需要頻繁實(shí)例化然后銷毀的對(duì)象。
- 創(chuàng)建對(duì)象時(shí)耗時(shí)過(guò)多或者耗資源過(guò)多,但又經(jīng)常用到的對(duì)象。
- 有狀態(tài)的工具類對(duì)象。
- 頻繁訪問數(shù)據(jù)庫(kù)或文件的對(duì)象。
- 以及其他我沒用過(guò)的所有要求只有一個(gè)對(duì)象的場(chǎng)景。
單例模式注意事項(xiàng):
- 只能使用單例類提供的方法得到單例對(duì)象,不要使用反射,否則將會(huì)實(shí)例化一個(gè)新對(duì)象。
- 不要做斷開單例類對(duì)象與類中靜態(tài)引用的危險(xiǎn)操作。
- 多線程使用單例使用共享資源時(shí),注意線程安全問題。
關(guān)于java中單例模式的一些爭(zhēng)議:
單例模式的對(duì)象長(zhǎng)時(shí)間不用會(huì)被jvm垃圾收集器收集嗎
看到不少資料中說(shuō):如果一個(gè)單例對(duì)象在內(nèi)存中長(zhǎng)久不用,會(huì)被jvm認(rèn)為是一個(gè)垃圾,在執(zhí)行垃圾收集的時(shí)候會(huì)被清理掉。對(duì)此這個(gè)說(shuō)法,筆者持懷疑態(tài)度,筆者本人的觀點(diǎn)是:在hotspot虛擬機(jī)1.6版本中,除非人為地?cái)嚅_單例中靜態(tài)引用到單例對(duì)象的聯(lián)接,否則jvm垃圾收集器是不會(huì)回收單例對(duì)象的。
對(duì)于這個(gè)爭(zhēng)議,筆者單獨(dú)寫了一篇文章進(jìn)行討論,如果您有不同的觀點(diǎn)或者有過(guò)這方面的經(jīng)歷請(qǐng)進(jìn)入文章單例模式討論篇:?jiǎn)卫J脚c垃圾收集參與討論。
在一個(gè)jvm中會(huì)出現(xiàn)多個(gè)單例嗎
在分布式系統(tǒng)、多個(gè)類加載器、以及序列化的的情況下,會(huì)產(chǎn)生多個(gè)單例,這一點(diǎn)是無(wú)庸置疑的。那么在同一個(gè)jvm中,會(huì)不會(huì)產(chǎn)生單例呢?使用單例提供的getInstance()方法只能得到同一個(gè)單例,除非是使用反射方式,將會(huì)得到新的單例。代碼如下
- Class c = Class.forName(Singleton.class.getName());
- Constructor ct = c.getDeclaredConstructor();
- ct.setAccessible(true);
- Singleton singleton = (Singleton)ct.newInstance();
這樣,每次運(yùn)行都會(huì)產(chǎn)生新的單例對(duì)象。所以運(yùn)用單例模式時(shí),一定注意不要使用反射產(chǎn)生新的單例對(duì)象。
懶漢式單例線程安全嗎
主要是網(wǎng)上的一些說(shuō)法,懶漢式的單例模式是線程不安全的,即使是在實(shí)例化對(duì)象的方法上加synchronized關(guān)鍵字,也依然是危險(xiǎn)的,但是筆者經(jīng)過(guò)編碼測(cè)試,發(fā)現(xiàn)加synchronized關(guān)鍵字修飾后,雖然對(duì)性能有部分影響,但是卻是線程安全的,并不會(huì)產(chǎn)生實(shí)例化多個(gè)對(duì)象的情況。
單例模式只有餓漢式和懶漢式兩種嗎
餓漢式單例和懶漢式單例只是兩種比較主流和常用的單例模式方法,從理論上講,任何可以實(shí)現(xiàn)一個(gè)類只有一個(gè)實(shí)例的設(shè)計(jì)模式,都可以稱為單例模式。
單例類可以被繼承嗎
餓漢式單例和懶漢式單例由于構(gòu)造方法是private的,所以他們都是不可繼承的,但是其他很多單例模式是可以繼承的,例如登記式單例。
餓漢式單例好還是懶漢式單例好
在java中,餓漢式單例要優(yōu)于懶漢式單例。C++中則一般使用懶漢式單例。
單例模式比較簡(jiǎn)單,在此就不舉例代碼演示了。
單例模式與垃圾回收
Jvm的垃圾回收機(jī)制到底會(huì)不會(huì)回收掉長(zhǎng)時(shí)間不用的單例模式對(duì)象,這的確是一個(gè)比較有爭(zhēng)議性的問題。將這一部分內(nèi)容單獨(dú)成篇的目的也是為了與廣大博友廣泛的討論一下這個(gè)問題。為了能讓更多的人看到這篇文章,請(qǐng)各位博友看完文章之后,點(diǎn)一下“頂”,讓本篇文章排名盡量的靠前。筆者在此謝過(guò)。
討論命題:當(dāng)一個(gè)單例的對(duì)象長(zhǎng)久不用時(shí),會(huì)不會(huì)被jvm的垃圾收集機(jī)制回收。
首先說(shuō)一下為什么會(huì)產(chǎn)生這一疑問,筆者本人再此之前從來(lái)沒有考慮過(guò)垃圾回收對(duì)單例模式的影響,直到去年讀了一本書,《設(shè)計(jì)模式之禪》秦小波著。在書中提到在j2ee應(yīng)用中,jvm垃圾回收機(jī)制會(huì)把長(zhǎng)久不用的單例類對(duì)象當(dāng)作垃圾,并在cpu空閑的時(shí)候?qū)ζ溥M(jìn)行回收。之前讀過(guò)的幾本設(shè)計(jì)模式的書,包括《java與模式》,書中都沒有提到j(luò)vm垃圾回收機(jī)制對(duì)單例的影響。并且在工作過(guò)程中,也沒有過(guò)單例對(duì)象被回收的經(jīng)歷,加上工作中很多前輩曾經(jīng)告誡過(guò)筆者:盡量不要聲明太多的靜態(tài)屬性,因?yàn)檫@些靜態(tài)屬性被加載后不會(huì)被釋放。因此對(duì)jvm垃圾收集會(huì)回收單例對(duì)象這一說(shuō)法持懷疑態(tài)度。漸漸地,發(fā)現(xiàn)在同事中和網(wǎng)上的技術(shù)人員中,對(duì)這一問題也基本上是鮮明的對(duì)立兩派。那么到底jvm會(huì)不會(huì)回收長(zhǎng)久不用的單例對(duì)象呢。
對(duì)這一問題,筆者本人的觀點(diǎn)是:不會(huì)回收。
下面給出本人的測(cè)試代碼
- class Singleton {
- private byte[] a = new byte[6*1024*1024];
- private static Singleton singleton = new Singleton();
- private Singleton(){}
- public static Singleton getInstance(){
- return singleton;
- }
- }
- class Obj {
- private byte[] a = new byte[3*1024*1024];
- }
- public class Client{
- public static void main(String[] args) throws Exception{
- Singleton.getInstance();
- while(true){
- new Obj();
- }
- }
- }
本段程序的目的是模擬j2ee容器,首先實(shí)例化單例類,這個(gè)單例類占6M內(nèi)存,然后程序進(jìn)入死循環(huán),不斷的創(chuàng)建對(duì)象,逼迫jvm進(jìn)行垃圾回收,然后觀察垃圾收集信息,如果進(jìn)行垃圾收集后,內(nèi)存仍然大于6M,則說(shuō)明垃圾回收不會(huì)回收單例對(duì)象。
運(yùn)行本程序使用的虛擬機(jī)是hotspot虛擬機(jī),也就是我們使用的最多的java官方提供的虛擬機(jī),俗稱jdk,版本是jdk1.6.0_12
運(yùn)行時(shí)vm arguments參數(shù)為:-verbose:gc -Xms20M -Xmx20M,意思是每次jvm進(jìn)行垃圾回收時(shí)顯示內(nèi)存信息,jvm的內(nèi)存設(shè)為固定20M。
運(yùn)行結(jié)果:
……
[Full GC 18566K->6278K(20352K), 0.0101066 secs]
[GC 18567K->18566K(20352K), 0.0001978 secs]
[Full GC 18566K->6278K(20352K), 0.0088229 secs]
……
從運(yùn)行結(jié)果中可以看到總有6M空間沒有被收集。因此,筆者認(rèn)為,至少在hotspot虛擬機(jī)中,垃圾回收是不會(huì)回收單例對(duì)象的。
后來(lái)查閱了一些相關(guān)的資料,hotspot虛擬機(jī)的垃圾收集算法使用根搜索算法。這個(gè)算法的基本思路是:對(duì)任何“活”的對(duì)象,一定能最終追溯到其存活在堆棧或靜態(tài)存儲(chǔ)區(qū)之中的引用。通過(guò)一系列名為根(GC Roots)的引用作為起點(diǎn),從這些根開始搜索,經(jīng)過(guò)一系列的路徑,如果可以到達(dá)java堆中的對(duì)象,那么這個(gè)對(duì)象就是“活”的,是不可回收的。可以作為根的對(duì)象有:
- 虛擬機(jī)棧(棧楨中的本地變量表)中的引用的對(duì)象。
- 方法區(qū)中的類靜態(tài)屬性引用的對(duì)象。
- 方法區(qū)中的常量引用的對(duì)象。
- 本地方法棧中JNI的引用的對(duì)象。
方法區(qū)是jvm的一塊內(nèi)存區(qū)域,用來(lái)存放類相關(guān)的信息。很明顯,java中單例模式創(chuàng)建的對(duì)象被自己類中的靜態(tài)屬性所引用,符合第二條,因此,單例對(duì)象不會(huì)被jvm垃圾收集。
雖然jvm堆中的單例對(duì)象不會(huì)被垃圾收集,但是單例類本身如果長(zhǎng)時(shí)間不用會(huì)不會(huì)被收集呢?因?yàn)閖vm對(duì)方法區(qū)也是有垃圾收集機(jī)制的。如果單例類被收集,那么堆中的對(duì)象就會(huì)失去到根的路徑,必然會(huì)被垃圾收集掉。對(duì)此,筆者查閱了hotspot虛擬機(jī)對(duì)方法區(qū)的垃圾收集方法,jvm卸載類的判定條件如下:
- 該類所有的實(shí)例都已經(jīng)被回收,也就是java堆中不存在該類的任何實(shí)例。
- 加載該類的ClassLoader已經(jīng)被回收。
- 該類對(duì)應(yīng)的java.lang.Class對(duì)象沒有任何地方被引用,無(wú)法在任何地方通過(guò)反射訪問該類的方法。
只有三個(gè)條件都滿足,jvm才會(huì)在垃圾收集的時(shí)候卸載類。顯然,單例的類不滿足條件一,因此單例類也不會(huì)被卸載。也就是說(shuō),只要單例類中的靜態(tài)引用指向jvm堆中的單例對(duì)象,那么單例類和單例對(duì)象都不會(huì)被垃圾收集,依據(jù)根搜索算法,對(duì)象是否會(huì)被垃圾收集與未被使用時(shí)間長(zhǎng)短無(wú)關(guān),僅僅在于這個(gè)對(duì)象是不是“活”的。假如一個(gè)對(duì)象長(zhǎng)久未使用而被回收,那么收集算法應(yīng)該是最近最長(zhǎng)未使用算法,最近最長(zhǎng)未使用算法一般用在操作系統(tǒng)的內(nèi)外存交換中,如果用在虛擬機(jī)垃圾回收中,豈不是太不安全了?以上是筆者的觀點(diǎn)。
因此筆者的觀點(diǎn)是:在hotspot虛擬機(jī)1.6版本中,除非人為地?cái)嚅_單例中靜態(tài)引用到單例對(duì)象的聯(lián)接,否則jvm垃圾收集器是不會(huì)回收單例對(duì)象的。