隨筆-11 
評論-0 
文章-0 
trackbacks-0

          
	

          

          
	
					


          
	
	
          單例對象（Singleton）是一種常用的設計模式。在Java應用中，單例對象能保證在一個JVM中，該對象只有一個實例存在。這樣的模式有幾個好處：
          1、某些類創建比較頻繁，對于一些大型的對象，這是一筆很大的系統開銷。
          2、省去了new操作符，降低了系統內存的使用頻率，減輕GC壓力。
          3、有些類如交易所的核心交易引擎，控制著交易流程，如果該類可以創建多個的話，系統完全亂了。（比如一個軍隊出現了多個司令員同時指揮，肯定會亂成一團），所以只有使用單例模式，才能保證核心交易服務器獨立控制整個流程。
          首先我們寫一個簡單的單例類：
          1. public class Singleton {  
          2.   
          3.     /* 持有私有靜態實例，防止被引用，此處賦值為null，目的是實現延遲加載 */  
          4.     private static Singleton instance = null;  
          5.   
          6.     /* 私有構造方法，防止被實例化 */  
          7.     private Singleton() {  
          8.     }  
          9.   
          10.     /* 靜態工程方法，創建實例 */  
          11.     public static Singleton getInstance() {  
          12.         if (instance == null) {  
          13.             instance = new Singleton();  
          14.         }  
          15.         return instance;  
          16.     }  
          17.   
          18.     /* 如果該對象被用于序列化，可以保證對象在序列化前后保持一致 */  
          19.     public Object readResolve() {  
          20.         return instance;  
          21.     }  
          22. }  

          這個類可以滿足基本要求，但是，像這樣毫無線程安全保護的類，如果我們把它放入多線程的環境下，肯定就會出現問題了，如何解決？我們首先會想到對getInstance方法加synchronized關鍵字，如下：
          1. public static synchronized Singleton getInstance() {  
          2.         if (instance == null) {  
          3.             instance = new Singleton();  
          4.         }  
          5.         return instance;  
          6.     }  
          但是，synchronized關鍵字鎖住的是這個對象，這樣的用法，在性能上會有所下降，因為每次調用getInstance()，都要對對象上鎖，事實上，只有在第一次創建對象的時候需要加鎖，之后就不需要了，所以，這個地方需要改進。我們改成下面這個：
          1. public static Singleton getInstance() {  
          2.         if (instance == null) {  
          3.             synchronized (instance) {  
          4.                 if (instance == null) {  
          5.                     instance = new Singleton();  
          6.                 }  
          7.             }  
          8.         }  
          9.         return instance;  
          10.     }  
          似乎解決了之前提到的問題，將synchronized關鍵字加在了內部，也就是說當調用的時候是不需要加鎖的，只有在instance為null，并創建對象的時候才需要加鎖，性能有一定的提升。但是，這樣的情況，還是有可能有問題的，看下面的情況：在Java指令中創建對象和賦值操作是分開進行的，也就是說instance = new Singleton();語句是分兩步執行的。但是JVM并不保證這兩個操作的先后順序，也就是說有可能JVM會為新的Singleton實例分配空間，然后直接賦值給instance成員，然后再去初始化這個Singleton實例。這樣就可能出錯了，我們以A、B兩個線程為例：
          a>A、B線程同時進入了第一個if判斷
          b>A首先進入synchronized塊，由于instance為null，所以它執行instance = new Singleton();
          c>由于JVM內部的優化機制，JVM先畫出了一些分配給Singleton實例的空白內存，并賦值給instance成員（注意此時JVM沒有開始初始化這個實例），然后A離開了synchronized塊。
          d>B進入synchronized塊，由于instance此時不是null，因此它馬上離開了synchronized塊并將結果返回給調用該方法的程序。
          e>此時B線程打算使用Singleton實例，卻發現它沒有被初始化，于是錯誤發生了。
          所以程序還是有可能發生錯誤，其實程序在運行過程是很復雜的，從這點我們就可以看出，尤其是在寫多線程環境下的程序更有難度，有挑戰性。我們對該程序做進一步優化：
          1. private static class SingletonFactory{           
          2.         private static Singleton instance = new Singleton();           
          3.     }           
          4.     public static Singleton getInstance(){           
          5.         return SingletonFactory.instance;           
          6.     }   
          實際情況是，單例模式使用內部類來維護單例的實現，JVM內部的機制能夠保證當一個類被加載的時候，這個類的加載過程是線程互斥的。這樣當我們第一次調用getInstance的時候，JVM能夠幫我們保證instance只被創建一次，并且會保證把賦值給instance的內存初始化完畢，這樣我們就不用擔心上面的問題。同時該方法也只會在第一次調用的時候使用互斥機制，這樣就解決了低性能問題。這樣我們暫時總結一個完美的單例模式：
          1. public class Singleton {  
          2.   
          3.     /* 私有構造方法，防止被實例化 */  
          4.     private Singleton() {  
          5.     }  
          6.   
          7.     /* 此處使用一個內部類來維護單例 */  
          8.     private static class SingletonFactory {  
          9.         private static Singleton instance = new Singleton();  
          10.     }  
          11.   
          12.     /* 獲取實例 */  
          13.     public static Singleton getInstance() {  
          14.         return SingletonFactory.instance;  
          15.     }  
          16.   
          17.     /* 如果該對象被用于序列化，可以保證對象在序列化前后保持一致 */  
          18.     public Object readResolve() {  
          19.         return getInstance();  
          20.     }  
          21. }  
          其實說它完美，也不一定，如果在構造函數中拋出異常，實例將永遠得不到創建，也會出錯。所以說，十分完美的東西是沒有的，我們只能根據實際情況，選擇最適合自己應用場景的實現方法。也有人這樣實現：因為我們只需要在創建類的時候進行同步，所以只要將創建和getInstance()分開，單獨為創建加synchronized關鍵字，也是可以的：
          1. public class SingletonTest {  
          2.   
          3.     private static SingletonTest instance = null;  
          4.   
          5.     private SingletonTest() {  
          6.     }  
          7.   
          8.     private static synchronized void syncInit() {  
          9.         if (instance == null) {  
          10.             instance = new SingletonTest();  
          11.         }  
          12.     }  
          13.   
          14.     public static SingletonTest getInstance() {  
          15.         if (instance == null) {  
          16.             syncInit();  
          17.         }  
          18.         return instance;  
          19.     }  
          20. }  
          考慮性能的話，整個程序只需創建一次實例，所以性能也不會有什么影響。
          補充：采用"影子實例"的辦法為單例對象的屬性同步更新
          1. public class SingletonTest {  
          2.   
          3.     private static SingletonTest instance = null;  
          4.     private Vector properties = null;  
          5.   
          6.     public Vector getProperties() {  
          7.         return properties;  
          8.     }  
          9.   
          10.     private SingletonTest() {  
          11.     }  
          12.   
          13.     private static synchronized void syncInit() {  
          14.         if (instance == null) {  
          15.             instance = new SingletonTest();  
          16.         }  
          17.     }  
          18.   
          19.     public static SingletonTest getInstance() {  
          20.         if (instance == null) {  
          21.             syncInit();  
          22.         }  
          23.         return instance;  
          24.     }  
          25.   
          26.     public void updateProperties() {  
          27.         SingletonTest shadow = new SingletonTest();  
          28.         properties = shadow.getProperties();  
          29.     }  
          30. }  
          通過單例模式的學習告訴我們：
          1、單例模式理解起來簡單，但是具體實現起來還是有一定的難度。
          2、synchronized關鍵字鎖定的是對象，在用的時候，一定要在恰當的地方使用（注意需要使用鎖的對象和過程，可能有的時候并不是整個對象及整個過程都需要鎖）。
          到這兒，單例模式基本已經講完了，結尾處，筆者突然想到另一個問題，就是采用類的靜態方法，實現單例模式的效果，也是可行的，此處二者有什么不同？
          首先，靜態類不能實現接口。（從類的角度說是可以的，但是那樣就破壞了靜態了。因為接口中不允許有static修飾的方法，所以即使實現了也是非靜態的）
          其次，單例可以被延遲初始化，靜態類一般在第一次加載是初始化。之所以延遲加載，是因為有些類比較龐大，所以延遲加載有助于提升性能。
          再次，單例類可以被繼承，他的方法可以被覆寫。但是靜態類內部方法都是static，無法被覆寫。
          最后一點，單例類比較靈活，畢竟從實現上只是一個普通的Java類，只要滿足單例的基本需求，你可以在里面隨心所欲的實現一些其它功能，但是靜態類不行。從上面這些概括中，基本可以看出二者的區別，但是，從另一方面講，我們上面最后實現的那個單例模式，內部就是用一個靜態類來實現的，所以，二者有很大的關聯，只是我們考慮問題的層面不同罷了。兩種思想的結合，才能造就出完美的解決方案，就像HashMap采用數組+鏈表來實現一樣，其實生活中很多事情都是這樣，單用不同的方法來處理問題，總是有優點也有缺點，最完美的方法是，結合各個方法的優點，才能最好的解決問題！
          
	
          posted on 2015-07-20 22:28 wxb1988 閱讀(177) 評論(0)  編輯  收藏  所屬分類: Design pattern 
          

          







          
	    
    




          








          

				

          







    







          
        
	




主站蜘蛛池模板：
张家界市|
德化县|
嘉峪关市|
读书|
秀山|
荔浦县|
额敏县|
通城县|
黔东|
广宗县|
肥东县|
平舆县|
万山特区|
邯郸县|
舟山市|
星子县|
汝阳县|
连州市|
新乡县|
阳东县|
长沙县|
西丰县|
神池县|
永登县|
兴安县|
太谷县|
盐边县|
泰安市|
阿拉善右旗|
杭州市|
太仓市|
宝兴县|
垦利县|
澄迈县|
科技|
饶河县|
唐河县|
宣威市|
渭源县|
新疆|
焦作市|