如果你正在負(fù)責(zé)一個基于SQL?Server的項目,?或者你剛剛接觸SQL?Server,?你都有可能要面臨一些數(shù)據(jù)庫性能的問題,?這篇文章會為你提供一些有用的指導(dǎo)(?其中大多數(shù)也可以用于其它的DBMS)?.?

在這里,?我不打算介紹使用SQL?Server的竅門,?也不能提供一個包治百病的方案,?我所做的是總結(jié)一些經(jīng)驗----關(guān)于如何形成一個好的設(shè)計.?這些經(jīng)驗來自我過去幾年中經(jīng)受的教訓(xùn),?一直來,?我看到許多同樣的設(shè)計錯誤被一次又一次的重復(fù).?

你了解你的工具嗎??

不要輕視這一點,?這是我在這篇文章中講述的最關(guān)鍵的一條.?也許你也看到有很多的SQL?Server程序員沒有掌握全部的T-SQL命令和SQL?Server提供的那些有用的工具.?

“什么??我要浪費一個月的時間來學(xué)習(xí)那些我永遠(yuǎn)也不會用到的SQL命令??”,?你也許會這樣說.?對的,?你不需要這樣做.?但是你應(yīng)該用一個周末瀏覽所有的T-SQL命令.?在這里,?你的任務(wù)是了解,?將來,?當(dāng)你設(shè)計一個查詢時,?你會記起來:?“對了,?這里有一個命令可以完全實現(xiàn)我需要的功能”,?于是,?到MSDN查看這個命令的確切語法.?

不要使用游標(biāo)

讓我再重復(fù)一遍:?不要使用游標(biāo).?如果你想破壞整個系統(tǒng)的性能的話,?它們倒是你最有效的首選辦法.?大多數(shù)的初學(xué)者都使用游標(biāo),?而沒有意識到它們對性能造成的影響.?它們占用內(nèi)存,?還用它們那些不可思議的方式鎖定表,?另外,?它們簡直就像蝸牛.?而最糟糕的是,?它們可以使你的DBA所能做的一切性能優(yōu)化等于沒做.?不知你是否知道每執(zhí)行一次FETCH就等于執(zhí)行一次SELECT命令??這意味著如果你的游標(biāo)有10000條記錄,?它將執(zhí)行10000次SELECT!?如果你使用一組SELECT,?UPDATE或者DELETE來完成相應(yīng)的工作,?那將有效率的多.?

初學(xué)者一般認(rèn)為使用游標(biāo)是一種比較熟悉和舒適的編程方式,?可很不幸,?這會導(dǎo)致糟糕的性能.?顯然,?SQL的總體目的是你要實現(xiàn)什么,?而不是怎樣實現(xiàn).?

我曾經(jīng)用T-SQL重寫了一個基于游標(biāo)的存儲過程,?那個表只有100,000條記錄,?原來的存儲過程用了40分鐘才執(zhí)行完畢,?而新的存儲過程只用了10秒鐘.?在這里,?我想你應(yīng)該可以看到一個不稱職的程序員究竟在干了什么.

我們可以寫一個小程序來取得和處理數(shù)據(jù)并且更新數(shù)據(jù)庫,?這樣做有時會更有效.?記住:?對于循環(huán),?T-SQL無能為力.?

我再重新提醒一下:?使用游標(biāo)沒有好處.?除了DBA的工作外,?我從來沒有看到過使用游標(biāo)可以有效的完成任何工作.?

規(guī)范化你的數(shù)據(jù)表

為什么不規(guī)范化數(shù)據(jù)庫??大概有兩個借口:?出于性能的考慮和純粹因為懶惰.?至于第二點,?你遲早得為此付出代價.?而關(guān)于性能的問題,?你不需要優(yōu)化根本就不慢的東西.?我經(jīng)常看到一些程序員“反規(guī)范化”數(shù)據(jù)庫,?他們的理由是“原來的設(shè)計太慢了”,?可結(jié)果卻常常是他們讓系統(tǒng)更慢了.?DBMS被設(shè)計用來處理規(guī)范數(shù)據(jù)庫的,?因此,?記住:?按照規(guī)范化的要求設(shè)計數(shù)據(jù)庫.?

不要使用SELECT?*

這點不太容易做到,?我太了解了,?因為我自己就經(jīng)常這樣干.?可是,?如果在SELECT中指定你所需要的列,?那將會帶來以下的好處:?

1?減少內(nèi)存耗費和網(wǎng)絡(luò)的帶寬

2?你可以得到更安全的設(shè)計

3?給查詢優(yōu)化器機會從索引讀取所有需要的列

了解你將要對數(shù)據(jù)進(jìn)行的操作

為你的數(shù)據(jù)庫創(chuàng)建一個健壯的索引,?那可是功德一件.?可要做到這一點簡直就是一門藝術(shù).?每當(dāng)你為一個表添加一個索引,?SELECT會更快了,?可INSERT和DELETE卻大大的變慢了,?因為創(chuàng)建了維護(hù)索引需要許多額外的工作.?顯然,?這里問題的關(guān)鍵是:?你要對這張表進(jìn)行什么樣的操作.?這個問題不太好把握,?特別是涉及DELETE和UPDATE時,?因為這些語句經(jīng)常在WHERE部分包含SELECT命令.?

不要給“性別”列創(chuàng)建索引

首先,?我們必須了解索引是如何加速對表的訪問的.?你可以將索引理解為基于一定的標(biāo)準(zhǔn)上對表進(jìn)行劃分的一種方式.?如果你給類似于“性別”這樣的列創(chuàng)建了一個索引,?你僅僅是將表劃分為兩部分:?男和女.?你在處理一個有1,000,000條記錄的表,?這樣的劃分有什么意義??記住:?維護(hù)索引是比較費時的.?當(dāng)你設(shè)計索引時,?請遵循這樣的規(guī)則:?根據(jù)列可能包含不同內(nèi)容的數(shù)目從多到少排列,?比如:?姓名+省份+性別.?

使用事務(wù)

請使用事務(wù),?特別是當(dāng)查詢比較耗時.?如果系統(tǒng)出現(xiàn)問題,?這樣做會救你一命的.?一般有些經(jīng)驗的程序員都有體會-----你經(jīng)常會碰到一些不可預(yù)料的情況會導(dǎo)致存儲過程崩潰.?

小心死鎖

按照一定的次序來訪問你的表.?如果你先鎖住表A,?再鎖住表B,?那么在所有的存儲過程中都要按照這個順序來鎖定它們.?如果你(?不經(jīng)意的)?某個存儲過程中先鎖定表B,?再鎖定表A,?這可能就會導(dǎo)致一個死鎖.?如果鎖定順序沒有被預(yù)先詳細(xì)的設(shè)計好,?死鎖是不太容易被發(fā)現(xiàn)的.?

不要打開大的數(shù)據(jù)集

在CSDN技術(shù)論壇中?:)?,?一個經(jīng)常被提出的問題是:?我怎樣才能迅速的將100000條記錄添加到ComboBox中??這是不對的,?你不能也不需要這樣做.?很簡單,?你的用戶要瀏覽100000條記錄才能找到需要的記錄,?他一定會詛咒你的.?在這里,?你需要的是一個更好的UI,?你需要為你的用戶顯示不超過100或200條記錄.?

不要使用服務(wù)器端游標(biāo)

與服務(wù)器端游標(biāo)比起來,?客戶端游標(biāo)可以減少服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)開銷,?并且還減少鎖定時間.?

使用參數(shù)查詢

有時,?我在CSDN技術(shù)論壇看到類似這樣的問題:?“SELECT?*?FROM?a?WHERE?a.id='A'B,?因為單引號查詢發(fā)生異常,?我該怎么辦??”,?而普遍的回答是:?用兩個單引號代替單引號.?這是錯誤的.?這樣治標(biāo)不治本,?因為你還會在其他一些字符上遇到這樣的問題,?更何況這樣會導(dǎo)致嚴(yán)重的bug,?除此以外,?這樣做還會使SQL?Server的緩沖系統(tǒng)無法發(fā)揮應(yīng)有的作用.?使用參數(shù)查詢,?釜底抽薪,?這些問題統(tǒng)統(tǒng)不存在了.?

在程序編碼時使用大數(shù)據(jù)量的數(shù)據(jù)庫

程序員在開發(fā)中使用的測試數(shù)據(jù)庫一般數(shù)據(jù)量都不大,?可經(jīng)常的是最終用戶的數(shù)據(jù)量都很大.?我們通常的做法是不對的,?原因很簡單:?現(xiàn)在硬盤不是很貴,?可為什么性能問題卻要等到已經(jīng)無可挽回的時候才被注意呢??

不要使用INSERT導(dǎo)入大批的數(shù)據(jù)

請不要這樣做,?除非那是必須的.?使用UTS或者BCP,?這樣你可以一舉而兼得靈活性和速度.?

注意超時問題

查詢數(shù)據(jù)庫時,?一般數(shù)據(jù)庫的缺省都比較小,?比如15秒或者30秒.?而有些查詢運行時間要比這長,?特別是當(dāng)數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)量不斷變大時.?

不要忽略同時修改同一記錄的問題

有時候,?兩個用戶會同時修改同一記錄,?這樣,?后一個修改者修改了前一個修改者的操作,?某些更新就會丟失.?處理這種情況不是很難:?創(chuàng)建一個timestamp字段,?在寫入前檢查它,?如果允許,?就合并修改,?如果存在沖突,?提示用戶.?

在細(xì)節(jié)表中插入紀(jì)錄時,?不要在主表執(zhí)行SELECT?MAX(ID)

這是一個普遍的錯誤,?當(dāng)兩個用戶在同一時間插入數(shù)據(jù)時,?這會導(dǎo)致錯誤.?你可以使用SCOPE_IDENTITY,?IDENT_CURRENT和@@IDENTITY.?如果可能,?不要使用@@IDENTITY,?因為在有觸發(fā)器的情況下,?它會引起一些問題(?詳見這里的討論)?.?

避免將列設(shè)為NULLable

如果可能的話,?你應(yīng)該避免將列設(shè)為NULLable.?系統(tǒng)會為NULLable列的每一行分配一個額外的字節(jié),?查詢時會帶來更多的系統(tǒng)開銷.?另外,?將列設(shè)為NULLable使編碼變得復(fù)雜,?因為每一次訪問這些列時都必須先進(jìn)行檢查.?

我并不是說NULLS是麻煩的根源,?盡管有些人這樣認(rèn)為.?我認(rèn)為如果你的業(yè)務(wù)規(guī)則中允許“空數(shù)據(jù)”,?那么,?將列設(shè)為NULLable有時會發(fā)揮很好的作用,?但是,?如果在類似下面的情況中使用NULLable,?那簡直就是自討苦吃.?

CustomerName1
CustomerAddress1
CustomerEmail1
CustomerName2
CustomerAddress2
CustomerEmail3
CustomerName1
CustomerAddress2
CustomerEmail3

如果出現(xiàn)這種情況,?你需要規(guī)范化你的表了.?

盡量不要使用TEXT數(shù)據(jù)類型

除非你使用TEXT處理一個很大的數(shù)據(jù),?否則不要使用它.?因為它不易于查詢,?速度慢,?用的不好還會浪費大量的空間.?一般的,?VARCHAR可以更好的處理你的數(shù)據(jù).?

盡量不要使用臨時表

盡量不要使用臨時表,?除非你必須這樣做.?一般使用子查詢可以代替臨時表.?使用臨時表會帶來系統(tǒng)開銷,?如果你是用COM+進(jìn)行編程,?它還會給你帶來很大的麻煩,?因為COM+使用數(shù)據(jù)庫連接池而臨時表卻自始至終都存在.?SQL?Server提供了一些替代方案,?比如Table數(shù)據(jù)類型.?

學(xué)會分析查詢

SQL?Server查詢分析器是你的好伙伴,?通過它你可以了解查詢和索引是如何影響性能的.?

使用參照完整性

定義主健,?唯一性約束和外鍵,?這樣做可以節(jié)約大量的時間.?