對(duì)于這個(gè)函數(shù)，我一直不太清楚，今天查了查官方的解釋，豁然開朗。

對(duì)于java中的包，我們都認(rèn)為主要是為了類名重復(fù)而引入的一種管理類的方法。同樣，因?yàn)閖s定義的類太多，難免會(huì)定義重復(fù)的類名。特別是在今天這個(gè)需要共同協(xié)作完成項(xiàng)目的世界里。Ext.namespace正是為此而生。

Ext.namespace('com.company');
就是定義了一個(gè)com.company的包。

com.company.ClassA = function(){}；就是定義了com.company包下面的一個(gè)Class。你一定會(huì)問，既然定義了包，為什么還要寫包的前綴 com.company？我直接寫com.company.ClassA = function(){}不行嗎？對(duì)，一開始我也有這樣的疑惑，com.company.ClassA不就是一個(gè)變量名稱嗎？哪兒來的包。后來經(jīng)實(shí) 踐，javascript的變量名稱是不準(zhǔn)包括'.'的。因此，直接寫com.company.ClassA = function(){}；在語法上是不正確的。

現(xiàn)在想起來Ext在namespace的解決方法了。查看ext的官方解釋，如果我們不用Ext.namespace的話，創(chuàng)建命名空間應(yīng)該這樣。

if (!App) App = {};
if (!App.form) App.form = {};
if (!App.data) App.data = {};

而 Ext.namespace('App', 'App.form', 'App.data');
則跟上面3句話的作用是一樣的。

可以看出，這個(gè)包其本質(zhì)上是一個(gè)對(duì)象，一個(gè)window的變量。也就是說，我們的包是一個(gè)分層次的對(duì)象。如com.company，應(yīng)該解釋成 com對(duì)象的一個(gè)屬性 company。如果定義這個(gè)包下面的類，則應(yīng)該把這個(gè)類添加到com對(duì)象的屬性company的屬性里面。

到此，ext的 namespace的實(shí)現(xiàn)機(jī)制基本上就出來了。盡管實(shí)現(xiàn)包的方法很牽強(qiáng)，但目前可能是一個(gè)比較好的解決方案了。