selectrow_number()over(orderbyfield2desc)asrow_number,*fromt_tableorderbyfield1desc

　　上面的SQL語(yǔ)句的查詢結(jié)果如圖3所示。

　　圖3

　　我們可以使用row_number函數(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)查詢表中指定范圍的記錄，一般將其應(yīng)用到Web應(yīng)用程序的分頁(yè)功能上。下面的SQL語(yǔ)句可以查詢t_table表中第2條和第3條記錄：

witht_rowtable
as
(
　　selectrow_number()over(orderbyfield1)asrow_number,*fromt_table
)
select*fromt_rowtablewhererow_number>1androw_number<4orderbyfield1

　　上面的SQL語(yǔ)句的查詢結(jié)果如圖4所示。

　　圖4

　　上面的SQL語(yǔ)句使用了CTE，關(guān)于CTE的介紹將讀者參閱《SQL Server2005雜談（1）：使用公用表表達(dá)式（CTE）簡(jiǎn)化嵌套SQL》。

　　另外要注意的是，如果將row_number函數(shù)用于分頁(yè)處理，over子句中的order by 與排序記錄的order by 應(yīng)相同，否則生成的序號(hào)可能不是有續(xù)的。

　　當(dāng)然，不使用row_number函數(shù)也可以實(shí)現(xiàn)查詢指定范圍的記錄，就是比較麻煩。一般的方法是使用顛倒Top來(lái)實(shí)現(xiàn)，例如，查詢t_table表中第2條和第3條記錄，可以先查出前3條記錄，然后將查詢出來(lái)的這三條記錄按倒序排序，再取前2條記錄，最后再將查出來(lái)的這2條記錄再按倒序排序，就是最終結(jié)果。SQL語(yǔ)句如下：

select*from(selecttop2*from(selecttop3*fromt_tableorderbyfield1)aorderbyfield1desc)borderbyfield1

　　上面的SQL語(yǔ)句查詢出來(lái)的結(jié)果如圖5所示。

　　圖5

　　這個(gè)查詢結(jié)果除了沒(méi)有序號(hào)列row_number，其他的與圖4所示的查詢結(jié)果完全一樣。

　　二、rank

　　rank函數(shù)考慮到了over子句中排序字段值相同的情況，為了更容易說(shuō)明問(wèn)題，在t_table表中再加一條記錄，如圖6所示。

　　圖6

　　在圖6所示的記錄中后三條記錄的field1字段值是相同的。如果使用rank函數(shù)來(lái)生成序號(hào)，這3條記錄的序號(hào)是相同的，而第4條記錄會(huì)根據(jù)當(dāng)前的記錄數(shù)生成序號(hào)，后面的記錄依此類推，也就是說(shuō)，在這個(gè)例子中，第4條記錄的序號(hào)是4，而不是2。rank函數(shù)的使用方法與row_number函數(shù)完全相同，SQL語(yǔ)句如下：

selectrank()over(orderbyfield1),*fromt_tableorderbyfield1

　　上面的SQL語(yǔ)句的查詢結(jié)果如圖7所示。

　　圖7

　　三、dense_rank

　　dense_rank函數(shù)的功能與rank函數(shù)類似，只是在生成序號(hào)時(shí)是連續(xù)的，而rank函數(shù)生成的序號(hào)有可能不連續(xù)。如上面的例子中如果使用dense_rank函數(shù)，第4條記錄的序號(hào)應(yīng)該是2，而不是4。如下面的SQL語(yǔ)句所示：

selectdense_rank()over(orderbyfield1),*fromt_tableorderbyfield1

　　上面的SQL語(yǔ)句的查詢結(jié)果如圖8所示。

　　圖8

　　讀者可以比較圖7和圖8所示的查詢結(jié)果有什么不同

　　四、ntile

　　ntile函數(shù)可以對(duì)序號(hào)進(jìn)行分組處理。這就相當(dāng)于將查詢出來(lái)的記錄集放到指定長(zhǎng)度的數(shù)組中，每一個(gè)數(shù)組元素存放一定數(shù)量的記錄。ntile函數(shù)為每條記錄生成的序號(hào)就是這條記錄所有的數(shù)組元素的索引（從1開始）。也可以將每一個(gè)分配記錄的數(shù)組元素稱為“桶”。ntile函數(shù)有一個(gè)參數(shù)，用來(lái)指定桶數(shù)。下面的SQL語(yǔ)句使用ntile函數(shù)對(duì)t_table表進(jìn)行了裝桶處理：

selectntile(4)over(orderbyfield1)asbucket,*fromt_table

　　上面的SQL語(yǔ)句的查詢結(jié)果如圖9所示。

　　圖9

　　由于t_table表的記錄總數(shù)是6，而上面的SQL語(yǔ)句中的ntile函數(shù)指定了桶數(shù)為4。

　　也許有的讀者會(huì)問(wèn)這么一個(gè)問(wèn)題，SQL Server2005怎么來(lái)決定某一桶應(yīng)該放多少記錄呢？可能t_table表中的記錄數(shù)有些少，那么我們假設(shè)t_table表中有59條記錄，而桶數(shù)是5，那么每一桶應(yīng)放多少記錄呢？

　　實(shí)際上通過(guò)兩個(gè)約定就可以產(chǎn)生一個(gè)算法來(lái)決定哪一個(gè)桶應(yīng)放多少記錄，這兩個(gè)約定如下：

　　1.編號(hào)小的桶放的記錄不能小于編號(hào)大的桶。也就是說(shuō)，第1捅中的記錄數(shù)只能大于等于第2桶及以后的各桶中的記錄。

　　2.所有桶中的記錄要么都相同，要么從某一個(gè)記錄較少的桶開始后面所有捅的記錄數(shù)都與該桶的記錄數(shù)相同。也就是說(shuō)，如果有個(gè)桶，前三桶的記錄數(shù)都是10，而第4捅的記錄數(shù)是6，那么第5桶和第6桶的記錄數(shù)也必須是6。

　　根據(jù)上面的兩個(gè)約定，可以得出如下的算法：

　　//mod表示取余，div表示取整
　　if(記錄總數(shù)mod桶數(shù)==0)
　　{
　　　　recordCount=記錄總數(shù)div桶數(shù);
　　　　將每桶的記錄數(shù)都設(shè)為recordCount
　　}
　　else
　　{
　　　　recordCount1=記錄總數(shù)div桶數(shù)+1;
　　　　intn=1;　//　n表示桶中記錄數(shù)為recordCount1的最大桶數(shù)
　　　　m=recordCount1*n;
　　　　while(((記錄總數(shù)-m)　mod　(桶數(shù)-　n))　!=0)
　　　　{
　　　　　　n++;
　　　　　　m=recordCount1*n;
　　　　}
　　　　recordCount2=(記錄總數(shù)-m)div　(桶數(shù)-n);
　　　　將前n個(gè)桶的記錄數(shù)設(shè)為recordCount1
　　　　將n+1個(gè)至后面所有桶的記錄數(shù)設(shè)為recordCount2
　　}

　　根據(jù)上面的算法，如果記錄總數(shù)為59，桶數(shù)為5，則前4個(gè)桶的記錄數(shù)都是12，最后一個(gè)桶的記錄數(shù)是11。

　　如果記錄總數(shù)為53，桶數(shù)為5，則前3個(gè)桶的記錄數(shù)為11，后2個(gè)桶的記錄數(shù)為10。

　　就拿本例來(lái)說(shuō)，記錄總數(shù)為6，桶數(shù)為4，則會(huì)算出recordCount1的值為2，在結(jié)束while循環(huán)后，會(huì)算出recordCount2的值是1，因此，前2個(gè)桶的記錄是2，后2個(gè)桶的記錄是1。