剛剛有消息報道MySQL要IPO，結果就來一顆炸彈，被SUN給收購了，那么，我們是否可以這樣推測，哪些同樣處在IPO上市名單前列的OpenSource公司是否也同樣的處在大鱷們的收購名單中？
雖然，我們不否認，被大鱷們收購的OpenSource公司因為在資金上獲得了充足的支持，可以為我們提供更好的服務，但是也不得不看到－－前一階段外電報道IBM重新審視Gluecode的定位問題，Webshpere社區版的活力和技術特性已經沖擊到Webshpere收費版本，和IBM的戰略構成沖突－－大鱷們收購OpenSource公司會為相關產品的服務的可持續性帶來巨大的問號，開源本來就與商務存在著天然的不和諧，而商務公司的直接插手，更是讓OpenSource的未來陷入迷霧。
太震撼了！真的還是假的？？
真的是重量級收購阿！對整個開源社區的推動和影響都難以估量！
自從Oracle收購了InnoDB以后，對MySQL就很被動，而Sun也一直需要一個強大的開源數據庫提供完整的產品線。這是一個改變IT格局的收購。
Sun的股價目前不行，但現金儲備還是不少的。都是當年.net泡沫時期攢下的家底。呵呵。
收購MySQL的消息讓我太激動了. 我看到的有兩點，Sun將會建立起LAMP的企業級開源服務體系. 另外一點,與Oracle的親密合作關系轉為了直接競爭. 不過,本來商業中就沒有永遠的朋友,只有永遠的利益.
sun公司的收購都是賠本買賣。
從來沒見過有好的收購出現。
看來搞硬件的公司做不好軟件。
SUN缺的東西還有很多。也許MYSQL 只是個開始啊。巨型機打不過IBM 和HP..其他的打不贏一堆的小公司。就想起了軟件這個武器了。
舉個例子，如果我打報告給領導說Mysql的數據庫很好，建議在項目中使用，領導會問，這個數據庫是誰提供支持的，如果你回答是社區支持，或者某某小公司支持，很可能這個方案就被否定了，因為
不可靠。
假如Mysql背后站的是Sun呢？情況就不同了。
覺得Sun這次收購做的很不錯。
看來MySOL會變的更好
不見得是明智的決定。 mysql根本不是一個企業級的數據庫，定位在工作組級別或者對數據一致性要求不高的應用，還是比較合適的。
我覺得這個事情資本運作大于技術運作。
MYSQL本來就是用戶可以免費獲得的，SUN收購它之后想讓它幫助SUN賺錢，顯然不能在MYSQL上收錢
只是對已經使用MYSQL的用戶對SUN的其它產品更友好，好象也不是簡單的產品相加就能起到贏得用戶的效果，一個重大的可能是MYSQL要上市了。。。
SUN可以在MYSQL上市后賺一票。技術的事要后面的后面才可能涉及
This is the key!!!
Sparc + Solaris + GlassFish + MySQL = Solution
修都樂
MySQL能做Solution？
MaxDB都很勉強
用PSQL做Solution都算大膽兒的
給你一個不支持裸設備不支持完善的SQL99不支持SQLJ不支持規則沒有完善的核心事務機制甚至是不支持聯合查詢夸庫視圖的Solution，你要嗎？
老實說，我更喜歡x86。而且Sun 的x86服務器目前排名第五，但增長速度非常快。
SUN收購CFS和mysql很大程度上也是為了更好的推廣ZFS，這本身都是低端的存儲和軟件實現的廉價存儲。但低端等于性能低，HPC市場需要這個。
Mysql是開源產品，用戶選擇mysql是因為mysql速度快，簡單夠用。希望Sun能繼續發展mysql的優點。
偶不是市場和銷售，這些都是別人要考慮的問題你，SUN收購mysql對mysql是個機遇，目前Sun本質上還是個硬件公司，希望SUN的軟件部門，可以在幾年內轉變成靠服務盈利的開源的軟件公司。