Posted on 2008-01-08 18:15
馬達＋斯加 閱讀(321)
評論(1) 編輯 收藏 所屬分類:
My life recorder
第一、房地產
房地產是否有泡沫？什么叫小康，小康概念要擁有兩套房，應該鼓勵中國人購買兩套房，在家住一套，出去休假時住另一套。房價漲得快是正常現象，說明居民的收入多了。以前投資的房產升值了，是好事。
——厲以寧(北京大學光華管理學院名譽院長，全國政協經濟委員會副主任)
如果有機會向總理建言，我一定要說“三個不要輕言”，不要輕言經濟過熱，不要輕言房地產泡沫，也不要輕言人民幣升值。中國現代化的標志是北大教授擁有轎車和別墅。
——蕭灼基(北京大學經濟學院教授)
保守地說，今后10年，中國的大城市，無論是上海、北京還是南京，房價要漲3倍；大膽地說，10年房價要漲5倍以上。
——王建(國家發展改革委員會中國宏觀經濟學會研究員、常務副秘書長)
說房地產炒過頭，那是胡話。
——李揚(中國社會科學院金融研究所所長)
第二、國有資產
國有資產怎樣改制？在改革過程中，國有資產的流失是必然的，不必大驚小怪。只要把企業財產經營權改為“法人財產權”，國有企業的一切難題就迎刃而解了。為了達到改革的目標，必須犧牲一代人，這一代人就是3000萬老工人。8億多農民和下崗工人是中國巨大的財富，沒有他們的辛苦哪有少數人的享樂，他們的存在和維持現在的狀態是很有必要的。中國應該用就業促進就業，因為有一批人就業了，賺了錢他馬上會花掉，另外的人就有了賺錢的機會。
——厲以寧(北京大學光華管理學院名譽院長，全國政協經濟委員會副主任)
許多國有資產是冰棍，不用也會自然消失的，只有運作起來才會產生效益。管理層收購國企，實現了產權和管理權合一的效果。即使是“零價格”甚至負價格轉讓，國家也不一定吃虧，因為很多國企都有很多的負債和職工負擔，這就好比你帶著女兒改嫁和你單身一個人改嫁時的談判能力肯定是不一樣的。
——張維迎(北京大學光華管理學院院長)
國有企業遲早要賣。既然如此，得先賣效益好的，不然，以后效益不好就沒人要了。
——樊綱(中國國民經濟研究所所長，“京城四少”之一)
不妨把這些公共財產看成無主之物，誰先把它拿來賣，這公共財產的產權就算他的。你如果正好當一家國有企業的廠長，就可以和主管部門合伙把這家工廠賣給有錢人，產權就變成私有了。
——盛洪(北京天則經濟研究所所長)
第三、腐敗問題
腐敗是否有理？既然掌握公共權力進行公益決策的人不肯輕易放棄和交出他們的權力，而改革又不能從其手中強奪，就只能通過腐敗與賄賂的錢權交易的方法進行購買。改革要利用腐敗和賄賂，以便減少權力轉移和再分配的障礙。腐敗和賄賂成為權力和利益轉移及再分配的一個可行的途徑和橋梁，是改革過程得以順利進行的潤滑劑，在這方面的花費，實際上是走向市場經濟的買路錢，構成改革的成本費。
——張曙光(北京天則經濟研究所理事長)
在公有制下，官員索取剩余可能是一個帕累托改進；因為它有利于降低監督成本，調動官員的積極性。私人產品腐敗的存在，對社會、經濟發展來說即使不是最好的，也是次優的。第二好的。反腐敗力度在把握適當、要非常適度，如果力度把握不適當，間接帶來的負效應也非常大。
——張維迎(北京大學光華管理學院院長)
以資產換特權，促進私有化。>我曾對中央政府說，最好干脆給這些人一大筆錢，把這些權力買下來，叫他們以后再不要利用這些權力了。中國最上層沒有什么貪污腐化，下面卻有數不盡的貪污腐化。
——張五常(香港大學教授)
改革初始，只有權力沒有市場……前半部分：權力創造市場……金融資本階段在性質上是資本發展的最后階段，只差一個國際化沒有完成。至此中國體制轉軌的任務可以說基本上完成了前半段──以權力創造市場；中國舊體制下積累的財富基本轉移完畢，中央政府直接能夠控制的資源不多了……后半部分：權力退出市場；中國改革的前一半任務就算基本完成，應該開始后一半：權力退出市場，健全平等競爭的市場經濟。
——楊帆(中國社會科學院經濟研究所研究員)
中國改革利益受損最大的是干部。
——張維迎(北京大學光華管理學院院長)
第四、貧富差距
中國的貧富差距大嗎？中國的貧富差距還不夠大，只有拉大差距，社會才能進步，和諧社會才能有希望。中國窮人為什么窮，因為他們都有仇富心理。我要為富人說話，不是為了討好富人。今天有些人罵富人，好像是給窮人出氣，其實他們是害了窮人。殺富濟不了貧，窮人應該將富人看成自己的大哥，大哥穿新衣小弟穿舊衣，天經地義。將基尼系數農村城市分開計算,這樣中國貧富分化就不嚴重了。農民有望進入社會中產者階層。中國農民不要害怕當中產階級。
——厲以寧(北京大學光華管理學院名譽院長，全國政協經濟委員會副主任)
只要抓總量增加。不必管分配。發展到一定程度，一切問題都會解決。
——張維迎(北京大學光華管理學院院長)
農民大轉移很快就可以實現。日本明治維新和臺灣地區的歷史可以佐證。
——張五常 (香港大學教授)
我國雖然基尼系數已超過國際警戒線，但發生社會動蕩的可能性甚微。
——蕭灼基（北京大學教授）
中國是否應健全福利與社會保障制度？我建議取消所謂的養老保險失業保險工傷保險等等福利，目的是保持大家的工作熱情和能力。
——厲以寧(北京大學光華管理學院名譽院長，全國政協經濟委員會副主任)
歷史上沒有見過一個不令人反胃的社會福利制度。我們往往感到愛莫能助，不是不愿意出錢，而是拿出錢來不知會落在誰的手里。
——張五常 (香港大學教授)
-----------------------------------------------------我是華麗的分割線------------------------------------------------------------------
感嘆：有此精英，國之幸事，民之幸事也! Orz