1、StatefulJobimplements StatefulJob使Job成為有狀態(tài)的，順序執(zhí)行 同一個有狀態(tài)的job實例不存在并發(fā)，無狀態(tài)的job的并發(fā)數(shù)由上面配置的線程數(shù)決定。不想并發(fā)的話，設(shè)置成1，第二個線程在前一個執(zhí)行完以后觸發(fā)執(zhí)行。
線程數(shù)大于1時，如果存在空閑線程，則到執(zhí)行時間點即觸發(fā)執(zhí)行。
2、MethodInvokingJobDetailFactoryBean
MethodInvokingJobDetailFactoryBean的并發(fā)問題
大家在使用quartz的時候，一般只設(shè)置了“targetObject”和“targetMethod”，MethodInvokingJobDetailFactoryBean類默認(rèn)是并發(fā)執(zhí)行的，這時候如果不設(shè)置“concurrent”為false，很可能帶來并發(fā)或者死鎖的問題，而且?guī)茁瘦^小，不容易復(fù)現(xiàn)，請大家使用的時候注意設(shè)置“concurrent”。
<bean id="cpm.MessageJobFactoryBean" class="org.springframework.scheduling.quartz.MethodInvokingJobDetailFactoryBean">
<property name="targetObject" ref="cpm.MessageJob"/>
<property name="targetMethod" value="execute"/>
<property name="concurrent" value="false"/>
</bean>
concurrent 同時發(fā)生
concurrent：對于相同的JobDetail，當(dāng)指定多個Trigger時, 很可能第一個job完成之前，第二個job就開始了。
定concurrent設(shè)為false，多個job不會并發(fā)運行，第二個job將不會在第一個job完成之前開始
防止job并行運行的幾種解決方案
一、JOB State
在通過MethodInvokingJobDetailFactoryBean在運行中動態(tài)生成的Job，配置的xml文件有個concurrent屬性，表示job是否可以并行運行：如果一個job的業(yè)務(wù)處理發(fā)費的時間超過了job的啟動的間隔時間（repeatInterval)，這個屬性非常有用。如果為false，那么，在這種情況下，當(dāng)前job還在運行，那么下一個job只能延時運行。如果為true，那么job就會并行運行。在實際的應(yīng)用中應(yīng)該配置為true/false，要根據(jù)需要了（廢話）。
二、如果通過繼承QuartzJobBean實現(xiàn)job的話，默認(rèn)情況下QuartzJobBean是implements org.quartz.Job接口的，也就是說job示例是stateless的，會出現(xiàn)前面所述的并行情況。而代碼中卻要求job任務(wù)必需串行，解決辦法：在job子類中繼續(xù)implements org.quartz.StatefulJob。那么這個job實例變成了Stateful，job任務(wù)也就是串行的了。
注：
在Quartz中，如果實現(xiàn)org.quartz.Job接口，那么這個job是stateless的，job實例的參數(shù)不能在多個任務(wù)之間共享，如果實現(xiàn)org.quartz.StatefulJob，這個job是個單例的，job實例的屬性可以從當(dāng)前任務(wù)傳遞到下一個任務(wù)。
spring和quartz的整合對版本是有要求的。
spring3.1以下的版本必須使用quartz1.x系列，3.1以上的版本才支持quartz 2.x，不然會出錯。
至于原因，則是spring對于quartz的支持實現(xiàn)，org.springframework.scheduling.quartz.CronTriggerBean繼承了org.quartz.CronTrigger，在quartz1.x系列中org.quartz.CronTrigger是個類，而在quartz2.x系列中org.quartz.CronTrigger變成了接口，從而造成無法用spring的方式配置quartz的觸發(fā)器（trigger）。
在Spring中使用Quartz有兩種方式實現(xiàn)：第一種是任務(wù)類繼承QuartzJobBean，第二種則是在配置文件里定義任務(wù)類和要執(zhí)行的方法，類和方法可以是普通類。很顯然，第二種方式遠(yuǎn)比第一種方式來的靈活。
MethodInvokingJobDetailFactoryBean中concurrent和shouldRecover屬性的作用
解釋 concurrent為true，則允許一個QuartzJob并發(fā)執(zhí)行，否則就是順序執(zhí)行。例如QuartzJob A執(zhí)行時間為15秒，配置為每10秒執(zhí)行一次；如果concurrent為true，則0秒的時候啟動一次A，10秒的時候再啟動一次A，20秒的時候再啟動一次A，不管前面啟動的A有沒有執(zhí)行完；如果concurrent為false，則0秒的時候啟動一次A，15秒的時候A執(zhí)行完畢，再第二次啟動A。
shouldRecover屬性為true，則當(dāng)Quartz服務(wù)被中止后，再次啟動或集群中其他機(jī)器接手任務(wù)時會嘗試恢復(fù)執(zhí)行之前未完成的所有任務(wù)。例如QuartzJob B，在每次00秒的時候啟動，假如在03:00的任務(wù)執(zhí)行完之后服務(wù)器1被中止，服務(wù)器2在05:15的時候才接手；如果shouldRecover屬性為true，則服務(wù)器2會嘗試著補回原來在04:00和05:00的時候應(yīng)該做的任務(wù)，如果shouldRecover屬性為false，則服務(wù)器2只會從06:00的時候再執(zhí)行B。
Quartz集群只支持JDBCJobStore存儲方式，而MethodInvokingJobDetailFactoryBean不能序列化存儲job數(shù)據(jù)到數(shù)據(jù)庫，
重寫 quartz 的 QuartzJobBean 類
原因是在使用 quartz+spring 把 quartz 的 task 實例化進(jìn)入數(shù)據(jù)庫時，會產(chǎn)生： serializable 的錯誤，原因在于：
這個 MethodInvokingJobDetailFactoryBean 類中的 methodInvoking 方法，是不支持序列化的，因此在把 QUARTZ 的 TASK 序列化進(jìn)入數(shù)據(jù)庫時就會拋錯。網(wǎng)上有說把 SPRING 源碼拿來，修改一下這個方案，然后再打包成 SPRING.jar 發(fā)布，這些都是不好的方法，是不安全的。
必須根據(jù) QuartzJobBean 來重寫一個自己的類 。