Read Sean

          Read me, read Sean.
          posts - 508, comments - 655, trackbacks - 9, articles - 4

          MS再一次做出讓人反感的所謂"免費的東西并非真正免費"的市場宣傳,不過這次的目標不是Linux,而是Eclipse。
          http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3554936

          Eclipse比Visual Studio的總體擁有成本還要高?(Eclipse 10萬美金,Visual Studio 2005 3萬美金)

          Javalobby/Eclipsezone有針對這件事的討論:
          http://www.eclipsezone.com/eclipse/forums/t49894.html

          誠然,在Eclipse下面,各種各樣的插件參差不齊,免費插件還需要進一步完善,但是MS的VS真的就那么好用?我看也不見得,更何況MS的價格和每次的升級費用都相當嚇人,相比之下,Eclipse的核心功能和很多優秀的插件都是免費的。(沒記錯的話最新的Visual Studio 2005最基本的Express版都要賣$49)

          看來Eclipse離當初叫板VS的目標不遠了,至少獲得了Visual Studio的敵視和一定程度上的"針鋒相對",呵呵。不知道這次微軟是不是同時也在針對Java,不過至少在引起MS注意/敵意這一點上,Eclipse比NetBeans和IntelliJ IDEA還是要成功得多。

          Feedback

          # re: Yet another round of biased MS marketing, only that this time its target is Eclipse.  回復  更多評論   

          2005-10-14 17:09 by popoer
          Eclipse還是很爽的,特別是好多開源的項目都有相應插件提供,用起來很方便

          # re: Yet another round of biased MS marketing, only that this time its target is Eclipse.  回復  更多評論   

          2005-10-16 13:27 by kukoo
          不完全同意MS的論調。 不過,Visual Studio 2005 Express應該完全免費的。 US$49應該是訂購Express的DVD所需的費用。(這就和你下載Fedora是免費的,但是訂購CD就要付費了,工本費和運費吧)

          # re: Yet another round of biased MS marketing, only that this time its target is Eclipse.  回復  更多評論   

          2005-10-17 13:33 by 大胃
          http://bbs.mscommunity.com/Forums/PrintThread.aspx?PostID=5368

          大約半年之前的一個討論,關于VSTS的定價。如果能免費下載使用,那還好,不過功能已經坎得差不多了,很難說能夠滿足基本的開發需要。
          主站蜘蛛池模板: 伊川县| 阿拉善盟| 呼玛县| 大渡口区| 武威市| 辛集市| 即墨市| 个旧市| 突泉县| 长治市| 龙泉市| 含山县| 赣榆县| 宿松县| 宁波市| 武强县| 阿巴嘎旗| 贺兰县| 安丘市| 民县| 巴彦淖尔市| 苏尼特左旗| 涿鹿县| 澎湖县| 灵山县| 利辛县| 景泰县| 乐平市| 旬邑县| 扬州市| 彝良县| 平潭县| 遵义县| 大田县| 宁津县| 湘乡市| 平昌县| 桐梓县| 贡觉县| 拉孜县| 历史|