現在對我的畢業論文的具體落腳點還沒有一個清晰的概念。從題目上分析重點還在于如何在多層架構中使用組件技術。從大概念上來說組件到底是個什么東西也不是很清楚,因為這個范圍我覺得可大可小。
IBM那本材料上這么說:
“在面向對象的分析和設計的早期,細粒度的對象被標榜為提供重用的機制,但是這樣的對象的粒度級別太低了。沒有適當的標準可以用來使重用廣泛應用于實踐之中。在應用程序開發和系統集成中,粗粒度組件越來越成為重用的目標。這些粗粒度對象通過內聚一些更細粒度的對象來提供定義良好的功能。通過這種方式,還可以將打包的解決方案套件封裝成這樣的組件。................可以將組件看作是打包、管理和公開服務的機制”
初步有一點點的想法:
一是把落腳點放在EOS那套思想上,大致是基于組件開發的路線。這個的難點在于實現方面。因為要實現這個必須要有EOS這種開發平臺和組件庫標準。好的地方在于可以從原理上理解EOS的思想,然后貫穿到論文中。自己做的東西可以體現在這種思想的提出和自己的實現方式。
二是把落腳點放在具體的一點技術上,初步考慮比如EJB3在多層架構中的實際應用。這個的難點在于如何體現自己做的東西。(未完待續)
IBM那本材料上這么說:
“在面向對象的分析和設計的早期,細粒度的對象被標榜為提供重用的機制,但是這樣的對象的粒度級別太低了。沒有適當的標準可以用來使重用廣泛應用于實踐之中。在應用程序開發和系統集成中,粗粒度組件越來越成為重用的目標。這些粗粒度對象通過內聚一些更細粒度的對象來提供定義良好的功能。通過這種方式,還可以將打包的解決方案套件封裝成這樣的組件。................可以將組件看作是打包、管理和公開服務的機制”
初步有一點點的想法:
一是把落腳點放在EOS那套思想上,大致是基于組件開發的路線。這個的難點在于實現方面。因為要實現這個必須要有EOS這種開發平臺和組件庫標準。好的地方在于可以從原理上理解EOS的思想,然后貫穿到論文中。自己做的東西可以體現在這種思想的提出和自己的實現方式。
二是把落腳點放在具體的一點技術上,初步考慮比如EJB3在多層架構中的實際應用。這個的難點在于如何體現自己做的東西。(未完待續)