成都心情

《我的 O/R Mapping 之旅(二)》，有一段對(duì) People.hbm.xml 的分析，談到為什么使用 inverse=”true”：

在車輛管理系統(tǒng)中，代表著一個(gè)擁有者擁有多臺(tái)車輛。以 java.util.Set 類型表示。 inverse 用于標(biāo)識(shí)雙向關(guān)聯(lián)中的被動(dòng)方一端。inverse=false 的一方（主控方）負(fù)責(zé)維護(hù)關(guān)聯(lián)關(guān)系；在車輛管理系統(tǒng)中， AutoInfo 作為主控方，應(yīng)該把它設(shè)為“true”。這就好比你（被動(dòng)方 one）在某個(gè)聚會(huì)上散發(fā)了許多名片，但是有可能你不清楚接收者（主動(dòng)方 many）的具體背景；這個(gè)不要緊，接收者在必要的時(shí)候會(huì)和你聯(lián)系就是了（主動(dòng)維護(hù)關(guān)系）。

紅色標(biāo)識(shí)的句子容易讓人產(chǎn)生歧異，好像是在說(shuō)把 AtuoInfo 設(shè)置成“true”了。應(yīng)改為：

在車輛管理系統(tǒng)中，AtuoInfo 作為主控方，應(yīng)該在 People 中設(shè)置 inverse =“true”。

沿著思路往下走，你也許會(huì)問(wèn)：什么才叫“主動(dòng)維護(hù)關(guān)系”？不妨看看下面的代碼（摘自《我的 O/R Mapping 之旅(三)》）：

AutoInfo ai=new AutoInfo(); People people=new People(); public void DoTest() {    try {       Configuration cfg = new Configuration().configure();       SessionFactory sessions = cfg.buildSessionFactory();       Session session = sessions.openSession();       Transaction tx = session.beginTransaction();           ai.setLicensePlate("A00001");       ai.setOwnerNo(people);       people.setAddress("中國(guó)");       people.setName("張三");       people.addToAutoInfoSet(ai);       session.save(people);       tx.commit();       session.close();    } catch (Exception e) {       System.out.println(e);    } }

把“ai.setOwnerNo(people)”注解了試試，由于 AutoInfo 沒(méi)有主動(dòng)維護(hù)關(guān)系，導(dǎo)致 AUTO_INFO 表中 OWNER_NO 字段為“Null”。自然 AutoInfo 與 Poople 就不存在任何聯(lián)系了。

人類的求知欲很強(qiáng)烈！
為什么非要用 AutoInfo 作為主控方？People 作主控方不行？好吧，為 People.hbm.xml 刪除inverse=”true”，再運(yùn)行以上程序，其實(shí)也能保存，只是多了一條SQL：“update auto_info set OWNER_NO=? where AUTO_ID=?”，這就是 AutoInfo 被動(dòng)地修改和 People 的聯(lián)系。多執(zhí)行一次 SQL 意味著多了一些開銷，這是對(duì)性能不利的！

《我的 O/R Mapping 之旅(三)》，有一段對(duì)張三第二次買車的程序和描述：

AutoInfo ai = new AutoInfo();  People people = new People();  public void DoTest() {   try {       Configuration cfg = new Configuration().configure();       SessionFactory sessions = cfg.buildSessionFactory();       Session session = sessions.openSession();       Transaction tx = session.beginTransaction();       people =        (People) session         .find(          "from People where OWNER_ID=1")         .get(0);       ai.setLicensePlate("A00002");       ai.setOwnerNo(people);       people.getAutoInfoSet().add(ai);       session.save(people);       tx.commit();       session.close();   } catch (Exception e) {       System.out.println(e);   } }

到這里，也許你會(huì)有這樣的想法：“應(yīng)該可以直接向 AUTO_INFO 表插入記錄，不通過(guò) People 對(duì)象中轉(zhuǎn)，像寫 SQL 一樣 Easy。” 錯(cuò)了！以前直接寫 SQL 是可以辦到的，不過(guò)現(xiàn)在我們用的可是 Hibernate ，一切都要以對(duì)象行事，看見 ai.setOwnerNo(people) 了嗎？傳入?yún)?shù)是個(gè) People 對(duì)象實(shí)例，不是簡(jiǎn)單的字段喔。

這段解釋太絕對(duì)了，事實(shí)上可以直接保存 AutoInfo 對(duì)象，而不用通過(guò)保存 People 來(lái)中轉(zhuǎn)：

AutoInfo ai = new AutoInfo(); People people = new People(); public void DoTest() {   try {       Configuration cfg = new Configuration().configure();       SessionFactory sessions = cfg.buildSessionFactory();       Session session = sessions.openSession();       Transaction tx = session.beginTransaction();       people =        (People) session         .find(          "from People where OWNER_ID=1")         .get(0);       ai.setLicensePlate("A00002");       ai.setOwnerNo(people);       session.save(ai);       tx.commit();       session.close();   } catch (Exception e) {       System.out.println(e);   } }

《我的 O/R Mapping 之旅(四)》，刪除 PEOPLE 表及其關(guān)聯(lián)的 AUTO_INFO 表時(shí)，程序是沒(méi)有錯(cuò)，不過(guò)有更簡(jiǎn)單的辦法來(lái)刪除：

try {    Configuration cfg = new Configuration().configure();    SessionFactory sessions = cfg.buildSessionFactory();    Session session = sessions.openSession();    Transaction tx = session.beginTransaction();    session.delete("from People where OWNER_ID=1");    tx.commit();    session.close();   } catch (Exception e) {    System.out.println(e);   }

Hibernate 中，要完成一次操作，可以有多種實(shí)現(xiàn)方式，哪種最好，就要靠自己定奪了。



請(qǐng)注意！引用、轉(zhuǎn)貼本文應(yīng)注明原作者：Rosen Jiang 以及出處：http://www.aygfsteel.com/rosen